Overleg gebruiker:RonnieV/Archief/2011

Deze archiefpagina bevat overleg van 2011.

Zie het archiefoverzicht voor alle archieven. Met dank aan Erwin voor het bouwen en draaien van de bot die dit archiveren verzorgt.

Hogerzeil

Hoi, ik zag dat een andere gebruiker Lykle hogerzeil heeft gemaakt (verschil is de Hoofdletter) --Davv69_overleg 1 feb 2011 18:49 (CET)

Bedankt voor je berichtje. Daar had ik niet naar gezocht;) Bedankt voor het samenvoegen en het oplossen van deze situatie. RonnieV (overleg) 3 feb 2011 12:31 (CET)

Verwijderingsnominatie Duroc

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Duroc dat is genomineerd door Lexw. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110316 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 17 mrt 2011 01:05 (CET)

Wikipedia:Arbitragecommissie/Stemlokaal/Verkiezing maart 2011/Stemming

Ronnie, hier zette je in de bewerkingssamenvatting 5 x voor, omdat het geen 7 keer mag. Dit mag wél hoor! In de inleiding staat het volgende: U kunt bij iedere kandidaat, mits u stemgerechtigd bent, maximaal één voor of één tegenstem uitbrengen. Dus kán je bij alle kandidaten een stem neerzetten, of je het wílt is weer een ander verhaal, maar het mag wel. Met vriendelijke groet, Goudsbloem (overleg) 18 mrt 2011 07:20 (CET)

Hoi Goudsbloem, Bedankt voor je opmerkzaamheid. Misschien had ik beter kunnen zetten: 5 x, omdat 7 niet zo veel toevoegt. Ik heb geen bezwaar tegen die andere 2, dus zal geen tegenstem uitbrengen, maar heb -voor mijn gevoel- de vijf beste uitgekozen en van een stem voorzien. Maar met dit soort percentage-stemmingen werkt het misschien ook nog wel als je op allen zou stemmen. Ik ga er nog even over nadenken;) Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 18 mrt 2011 10:34 (CET)

Arbcom

Goedemiddag,

hoewel ik me inmiddels heb teruggetrokken van de Arbcomverkiezingen, toch hartelijk bedankt voor uw voorstem en het vertrouwen!

Vriendelijke groet, VR-Land – (Overleg) 20 mrt 2011 12:07 (CET)

Schellingerland

Hallo RonnieV, ik heb je toevoeging op Schellingerland even teruggedraaid. Niet omdat dit niet juist is, maar omdat er nu een erg vreemde (en ongewenste) constructie is met twee doorverwijspagina's achter elkaar (zie: Schellingerland (schip)). Laatstgenoemde is niet wenselijk en moet dus weg. Zie ook Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110321. Groet, Alankomaat (overleg) 21 mrt 2011 14:36 (CET)

Hallo Alankomaat, Ik ben het er helemaal mee eens dat een constructie met een dubbele dp niet wenselijk is. Vanaf de pagina Schellingerland zou alle informatie beschikbaar moeten zijn, over alle onderwerpen die daaraan gerelateerd moeten zijn. Dat betreft de diverse schepen, maar bijvoorbeeld ook de 'Stichting Ons Schellingerland'. Daarbij zou het ook mooi zijn als er verwezen wordt naar de betekenis van Schellingerland. Dit is de oude benaming van Terschelling (Zie 1 of 2), maar er lopen nog genoeg mensen rond die die naam prefereren. (Nee, ik ben niet van die leeftijd ;) ). Misschien hoort er nog wel meer onder dit onderwerp te hangen... Vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 21 mrt 2011 15:14 (CET)

Hallo RonnieV, normaal gesproken was het volgens mij zo dat op een dp enkel de begrippen vermeld worden die (vrijwel) dezelfde naam hebben. In dat geval zou die stichting er dus niet op horen (hoewel ik er niet wakker van zal liggen als deze wel vermeld wordt...). Belangrijkste is echter dat we weer gewoon één doorverwijspagina krijgen. Groet, Alankomaat (overleg) 21 mrt 2011 17:05 (CET)

Jaap Smit / Betrokkenheid

Bedankt voor je reactie. Ik heb de pagina ingevuld. En geprobeerd het zo zuiver/feitelijk mogelijk in te vullen. Ik heb ook geen enkel bezwaar tegen wijzigingen of aanvullingen.

De afgelopen tijd kreeg ik van verschillende mensen te horen dat ze alleen de andere Jaap Smit konden vinden en daarom nu zelf maar actie ondernomen.

Ik heb een aantal jaren terug juist met opzet mijn naam zo geformuleerd, met CNV erbij. Dat er geen onduidelijkheid ontstaat over de herkomst van de berichten/aanpassingen. Ik wil niet dat het idee ontstaat dat er bij ons iemand stiekem de eigen pagina's zit aan te passen.

Martin van der Linden || CNV Vakcentrale (overleg) 27 apr 2011 11:38 (CEST)

Beste Martin, Volgens mij ben je daar prima in geslaagd! Vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 27 apr 2011 11:46 (CEST)

Moderatoraanmelding

Bedankt voor de steun bij mijn moderatoraanmelding!

Vriendelijke groet, VR-Land – (Overleg) 29 aug 2011 19:02 (CEST)

Titanic

Hej Ronnie,

even over je recente aanpassingen op Titanic: hoewel ik zelf ook eerder (bijv.) 12.500 dan 12&nbsp500 zou schrijven is dat laatste niet fout. Vooral mensen met een natuurwetenschappelijke achtergrond hebben er zelfs een voorkeur voor, omdat het in ieder geval interpretatieproblemen door mensen die punten en komma's in getallen anders gebruiken voorkomt.

Verder is iets als $ nn dollar natuurlijk inderdaad onzin(nig), je had er echter nog een paar laten staan. Die heb ik nu alsnog gecorrigeerd, evenals de fout die jij per ongeluk geïntroduceerd had: had dit de kapitein ertoe heeft aangezet.

Het besluit dat wordt gezien heb ik vanmiddag inderdaad gemist. Soms moet je oog er maar net op vallen, niet?

Richard 31 okt 2011 19:04 (CET)

• Hallo Richardw, bedankt voor je berichtje. 30 000 kan inderdaad ook prima. Ik zag een aantal keren 30 000 staan, zonder   ertussen. Dat kan fout gaan, als er een regeleinde komt. Ik heb toen inderdaad voor 30.000 gekozen... Samen komen we wel verder, en wordt het nog beter! Vriendelijke groeten, RonnieV (overleg) 31 okt 2011 22:08 (CET)

speldatabase.be

Hallo RonnieV, in het opinielokaal zag ik dat je enthousiast was over deze website. Ik heb hen via mail gecontacteerd, en ze zijn enthousiast om met ons samen te werken.

Graag een seintje als je op de hoogte wil blijven MADe (overleg) 8 dec 2011 21:00 (CET)

Archieven van RonnieV

2008 · 2009 · 2010 · 2011 · 2012 · 2013 · 2014 · 2015 · 2016 · 2017 · 2018 · 2019 · 2020 · 2021 · 2022 · 2023 · 2024
Op onderwerp: Biografielijsten · Top2000