Overleg gebruiker:Sandra nijman

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Hallo Sandra nijman, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.034 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Glen Fontein[brontekst bewerken]

Hallo Sandra nijman, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Glen Fontein. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Rode raaf (overleg) 24 okt 2017 20:04 (CEST)[reageer]

Glen fontein[brontekst bewerken]

Hallo, is het artikel nog goed ? Of moet ik hem nog aanpassen Sandra nijman (overleg) 24 okt 2017 20:13 (CEST)[reageer]

Hallo hier ---> Wikipedia:Conventies staat beschreven hoe een pagina er ideaal gezien zou moeten uitzien. Lees ook even Wikipedia:Relevantie door om te bepalen of Fontein relevant genoeg is voor de encyclopedie. Wie de relevantie van een onderwerp of feit wil aantonen, dient te streven naar een onderbouwing met zo betrouwbaar, onafhankelijk en deskundig mogelijke bronnen. Indien zulke bronnen niet voorhanden zijn of opgegeven worden kan een pagina of een deel daarvan als "niet-encyclopedisch" (NE) verwijderd worden, ik zie dat dit inmiddels al voor de tweede keer is gebeurd. Tip: kijk de kunst af bij andere artikelen over YouTubers om te zien hoe anderen dit deden via de Categorie:YouTube. Tip 2: Maak de pagina aan op je persoonlijke kladblok voordat je deze plaatst in de hoofdnaamruimte. Heraanmaak van een eerder geplaatst artikel maakt niet veel kans als het promotioneel is opgesteld. Via Portaal:Hulp en beheer kan je dan altijd aan ervaren Wikipedianen vragen of het voldoet aan Wikipedia:Acceptatiebeleid. Succes. Rode raaf (overleg) 24 okt 2017 20:29 (CEST)[reageer]