Overleg gebruiker:Singh truth

Hallo Singh truth, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.141 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Zaak-Jaitsen Singh

Hallo Singh truth, welkom op Wikipedia. Ik zie dat u vandaag bent begonnen met het bewerken van Wikipedia. Al uw bewerkingen betreffen het artikel Zaak-Jaitsen Singh en zijn zeer ingrijpend. Dit, uiteraard in combinatie met uw gebruikersnaam, valt op. Kunt u aangeven waarom u denkt dat u het artikel verbetert met uw bewerkingen? Dat kan erg helpen met het begrijpen van uw motieven. Zomaar iemands ingreep terugdraaien zonder commentaar, zoals u hier doet, wekt sowieso wrevel op; juist dit is het type bewerkingen waarbij een duidelijke motivering zeer wenselijk is. Ik ben benieuwd naar uw uitleg. Apdency (overleg) 29 apr 2021 19:59 (CEST)

Hierop inhakend halen uw bewerkingen een heleboel informatie met bijbehorende bronnen weg. Daarnaast bevat het veel bijzaken zoals namen van vrouw en dochter die niet relevant tot de zaak zijn. Ruwweg terugdraaien, zoals mijn collega hierboven ook al aangeeft, is niet de oplossing en wekt irritatie op. Uw uitleg, bijvoorbeeld op de overlegpagina van het artikel, of hier zouden daarom welkom zijn om te kijken of we u ergens mee verder kunnen helpen. Wiki13 (overleg) 29 apr 2021 20:12 (CEST)

Hallo. Vergeef me als ik iets heb gedaan om wrok te zaaien. Ik weet ook niet waar ik je vraag moet beantwoorden, dus ik beantwoord hier. Er is veel valse informatie op de Singh-pagina, zoals u hier de juiste informatie kunt zien: https://caselaw.findlaw.com/us-9th-circuit/1286022.html

1) Singh en zijn zoon hebben de lichamen van Grace en Daphne niet gevonden. Dat is niet waar.

2) Het vonnis rustte niet alleen op de verklaring van Raymond Copas. Ander bewijsmateriaal omvatte: (a) Singh en zijn vrouw hadden in 1983 een gezamenlijk inkomen van slechts $ 22.000, maar betaalden toch meer dan $ 200 per maand voor 1,2 miljoen dollar aan levensverzekeringen; (b) Singh verdiende in 1983 slechts $ 10.000, maar vertelde Victor Vasquez en Martha Meza dat hij binnenkort veel geld zou hebben; (c) de getuigenis van Wendell Wixom betreffende het verzoek van Singh om "smakeloze, snelwerkende, onvindbare" gifstoffen te verkrijgen; (d) Singh's diagram van zijn woonplaats waarin schijnbaar het plan voor de moorden wordt weergegeven, waarvoor Singh een niet-overtuigende verklaring gaf; (e) Singh's verloving met [Martha] Meza een week voor de moorden; (f) Singh's verklaring aan Meza een week voor de moorden dat hij zijn vrouw en stiefdochter dood wilde hebben; (g) Singh's uitspraken over zijn bedoeling: dat niemand bij hem wegloopt en dat hij weet hoe hij mensen de mond moet snoeren; (h) Singh's eigenaardige “jacht” reis die Singh gemakkelijk een alibi gaf voor het exacte tijdstip van de moorden, alibi-getuigen, en een reden om alle wapens uit de woning te verwijderen; (i) Singhs griezelige 'gevoel' dat de slachtoffers 'verdwenen' waren nadat ze boeken op de grond hadden zien liggen; (j) Singh's leugen tegen de politie dat de gouden sieraden waren gestolen toen Singh de sieraden aan Meza had gegeven; (k) Singh's beslissing om de dag na de moorden contact op te nemen met zijn levensverzekeringsagent, ook al was zijn relatie met de tussenpersoon “strikt zakelijk”; (l) Singh's pogingen om getuigen te overtuigen om te liegen; en (m) de onwaarschijnlijkheid van Singh's pogingen om een ​​schat aan belastend bewijs tegen hem weg te redeneren.

3) Er is geen bewijs dat Copas zijn verklaring heeft ingetrokken. Dat is iets verzonnen door Singh's verdediging.

4) De bewering dat het getuigenis van Singh's zoon werd achtergehouden, is ook geen feit. Singh liet hem kort voor zijn arrestatie naar Nederland vliegen. Dit is weer een misleidende verklaring. Ik zal mijn naam veranderen als het een probleem is.

Excuseert u mijn Nederlands. Het is slecht.

Weet alsjeblieft dat ik alleen maar feiten probeer te verspreiden.

Ik zou hieraan willen toevoegen dat Singh vanwege het twijfelachtige gedrag van de eerste aanklager en de twijfelachtige getuigenis van Raymond Copas een nieuw proces kreeg toegewezen. Er was een andere aanklager. Singh werd opnieuw schuldig bevonden. Hiermee werd de eerste proef verholpen.

Please help me update the inaccuracies on the Jaitsen Singh page

{Wikipedia:Coachingsprogramma/Coach gezocht}

There are many inaccuracies on this page. https://nl.wikipedia.org/wiki/Zaak-Jaitsen_Singh I would like to correct them. Thank you

Sjabloon voor nu weggehaald, laat het gerust weer weten mocht u nog weer hulp willen bij een neutrale bijdrage. Encycloon (overleg) 8 jun 2021 20:07 (CEST)