Overleg gebruiker:Skaldis/Archief 2020

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Project Gendergap[brontekst bewerken]

Hi @Skaldis:

Reagerend op je eerdere vraag: als je artikelen/biografieën over vrouwen (of mensen met een non-binaire gender) hebt geschreven, ook al was dat niet per se naar aanleiding van het Gendergap Project, of met dat project in het achterhoofd, dan kun je ze toch prima toevoegen aan Wikipedia:Wikiproject/Gendergap/Resultaten.

Merk op dat het niet per se artikelen over vrouwen (of met een andere genderidentiteit dan mannen) hoeven te zijn, het kan/mag – zo heb ik van Ellywa (ja toch Elly?) begrepen – ook gaan over onderwerpen, thema's e.d. die typerend zijn voor de andere gender(s) [dan mannelijke], of zelfs (hoewel wat stereotypisch misschien) hobbies, bezigheden (zoals kookkunst e.d.); zo was het artikel "Aspic" aanvankelijk opgezet/bedoeld – als ik het goed begrepen heb – in het kader van van het Gendergap Project. Ook valt te denken aan kleding, mode, cosmetica, glossies, enzovoorts om daarmee ook de vrouwelijke (of niet-mannelijke) genders te bedienen met interessante artikelen (naast de vele artikelen met technische en/of wetenschappelijke thema's, en zo de onderwerpen naar thema's meer in balans te brengen). Maar nogmaals, dát is een mogelijke uitleg zoals ik die van Ellywa heb begrepen/heb geïnterpreteerd. Als dat bezijden de waarheid is of niet helemaal klopt, dan meldt zij zich hier vast direct Glimlach. Groeten -- martix (overleg) 18 feb 2020 12:15 (CET)[reageer]

N.B.: Ik heb toen ik het artikel "Aspic" flink had aangevuld, het overigens (nog) niet in de resultaten opgenomen. Ik twijfel nog te sterk of dat soort artikelen (over kookkunst, gerechten en recepten wel écht thuishoren in de Gendergap-resultaten. -- martix (overleg) 18 feb 2020 12:15 (CET)[reageer]
Bedankt Martix, ik heb de twee artikelen die ik begin dit jaar heb geplaatst toegevoegd aan de lijst gendergapartikelen.Skaldis (overleg) 19 feb 2020 05:31 (CET)[reageer]

Beginnetje[brontekst bewerken]

Naar aanleiding van jouw vraag op IRC: ik ben mij niet bewust van enige concrete eis aan een beginnetje voor wat betreft de maximum omvang. Sommigen leggen de maximum grootte op 500 kilobytes, anderen leggen de eis lager. En weer andere hebben andere eisen om een artikel een beginnetje te noemen. Voor zover ik weet is er alleen een minimum-eis die consensus heeft: minimaal 3 feiten.

Kort en klaar: het is aan de schrijver/aanvuller om te bepalen of een artikel het beginnetje-status is ontgroeit. The Banner Overleg 11 mei 2020 12:58 (CEST)[reageer]

Ok bedankt, ik blijf er voorlopig gewoon af. Skaldis (overleg) 12 mei 2020 05:32 (CEST)[reageer]
Ik ben ondertussen al van gedacht veranderd en ga de sjablonen verwijderen van zodra ik er meer dan drie feiten bijzet. Skaldis (overleg) 12 mei 2020 07:41 (CEST)[reageer]

Dag Skaldis,

bij deze ken ik jou een onvermoeide-gebruikersster toe, als compliment voor je gestage noeste arbeid voor met name de artikelen over West-Australië. Jouw productiviteit is niet extreem hoog, maar je hebt inmiddels toch maar mooi ruim 600 artikelen afgeleverd. Je werkt heel gestaag en onvermoeibaar door, en de kwaliteit van de artikeltjes is goed en heel constant. Ga zo door! Erik Wannee (overleg) 27 mei 2020 09:41 (CEST)[reageer]

Bedankt. En bedankt voor de hulp in het begin en het nakijken zo nu en dan. Mvg. Skaldis (overleg) 27 mei 2020 10:51 (CEST)[reageer]

Categorie:Verlaten plaats in West-Australië[brontekst bewerken]

Dag Skaldis,

ik heb daarnet de Categorie:Verlaten plaats in West-Australië aangemaakt, en de betreffende artikelen (allen van jouw hand) daarin ondergebracht. Er zijn inmiddels zoveel artikelen over dit onderwerp dat dat die aparte categorie rechtvaardigde. Erik Wannee (overleg) 23 aug 2020 09:15 (CEST)[reageer]

Goed idee. Ik ga die categorie zeker nog gebruiken.Skaldis (overleg) 23 aug 2020 10:00 (CEST)[reageer]

Dag Skaldis,

ik lees in het door jou aangemaakte artikel Coonana het volgende: "Ten tijde van de Europese kolonisatie leefden de Tjeraridjal-Aborigines in de streek. In de jaren 1950 werd het Spinifexvolk uit de Grote Victoriawoestijn [...] naar Cundeelee gedeporteerd." Mij wordt nu niet duidelijk wat de relatie is tussen deze beide volken. Wanneer zijn de Tjeraridjal-Aborigines 'vervangen' door het Spinifexvolk? Of zijn beide namen synoniemen voor hetzelfde volk? Omdat nergens werd toegelicht wat dat voor volken waren, heb ik er (rode) links aan toegevoegd, in de hoop dat daar t.z.t. ook artikelen over komen. Maar los daarvan denk ik dat het wenselijk is dat in het huidige artikel duidelijk wordt wat hier gebeurd is. Zou je dat kunnen verhelderen? Dank alvast, Erik Wannee (overleg) 28 aug 2020 08:56 (CEST)[reageer]

Schrijfwedstrijd 2020[brontekst bewerken]

Beste Skaldis,

Leuk dat je meedoet aan de schrijfwedstrijd. Vanaf nu heb je tot en met 31 oktober de tijd om te werken aan je artikel. We raden je ten sterkste aan boven het artikel dat je gaat bewerken het sjabloon:schrijfwedstrijd te plaatsen, om te voorkomen dat anderen het artikel in de tussentijd bewerken. Dit voorkomt mogelijke frustratie zowel bij jouw als bij hen.

De jury wenst je veel succes en we bedanken je voor de aanmelding.

Hartelijke groet, Jury Schrijfwedstrijd 2020 1 sep 2020 23:24

Maand van de Geschiedenis bijdrage - korte input voor nieuwsbrief?[brontekst bewerken]

Hallo Skaldis, Dank voor jouw bijdragen voor de schrijfweken Oost/West in het kader van de Maand van de Geschiedenis! In de oktober nieuwsbrief van Wikimedia Nederland besteden we aandacht aan de Maand van de Geschiedenis activiteiten. We zouden het leuk vinden wanneer twee bewerkers die artikelen hebben toegevoegd aan de lijst 'Dit is er al toegevoegd' in 1 of 2 zinnen willen aangeven waarom zij meedoen aan deze schrijfmaand. Zou jij dat willen doen?

Indien ja, dan ontvang ik graag je input uiterlijk donderdag aanstaande, met daarbij aangegeven of we je gebruikersnaam mogen noemen, of dat je liever geen vermelding van je gebruikersnaam hebt. Beiden is gewoon mogelijk, dus geen verplichting! Je kunt me mailen via jansen-at-wikimedia.nl. Denise Jansen - Wikimedia Nederland (overleg) 13 okt 2020 10:41 (CEST)[reageer]

Hoi,
Bij het doorlopen van de nieuwe artikelen struikelde ik over Vivien. naar Zou je nog een keer naar de eerste twee zinnen onder het kopje "Geschiedenis" kunnen kijken? Ik snap ze zoals ze er staan niet helemaal. Ook de jaartallen kloppen naar mijn gevoel niet met elkaar, of behoeven toelichting. Sterkte ermee.T.vanschaik (overleg) 14 nov 2020 11:41 (CET)[reageer]

Ik heb het tien keer herlezen en zie geen probleem. De cijfers kloppen. Het is misschien wat verwarrend doordat de goudmijn dezelfde naam als het dorp draagt. Of doordat het dorp ontstond onder een andere naam (Harris), vervolgens uit twee dorpsdelen met twee verschillende namen bestond (Harris en Vivien) voordat het in zijn volledigheid officieel erkend/gesticht werd ('gazetted' - in het staatsblad verschenen) als Vivien. Ik zie eerlijk gezegd niet in hoe ik dat anders moet verwoorden. Ik heb het toen ik het schreef enkele keren herschreven tot het goed zat. (Ben ook op zoek gegaan naar betere info over de goudmijn maar heb niets gevonden buiten de geschiedenis van het goudveld maar daar komt de Vivien-goudmijn niet in voor.) Het enige dat er op aan te merken valt is dat de mijn onmiddellijk voor 1902 en na 1911 zou kunnen actief geweest zijn. (De bron geeft namelijk enkel een hoeveelheid goud geproduceerd tussen die twee data.) Maar er staat ook niet expliciet in de zin dat dat niet zo was. Als je het nu beter begrijpt en wil anders verwoorden ga gerust je gang. Mij lukt het niet om het zonder teveel uit te wijden duidelijker te formuleren. Mvg Skaldis (overleg) 14 nov 2020 17:34 (CET)[reageer]
Meh. Ik heb het toch anders proberen verwoorden. Hopelijk is het beter maar ik zie weinig verschil. Skaldis (overleg) 14 nov 2020 17:34 (CET)[reageer]
Sorry, nu ik de oude versie nog een keer teruglees zie ik ook niet meer waar ik daarstraks over viel. Ik hoop even goede vrienden, T.vanschaik (overleg) 14 nov 2020 17:40 (CET)[reageer]
Geen probleem. Skaldis (overleg) 14 nov 2020 20:49 (CET)[reageer]

Een zaal rechttrekken??[brontekst bewerken]

Dag Skaldis,

je schreef in het artikel Muradup: 'In 1909 werd een gemeenschapszaal, de 'Muradup Hall', rechtgetrokken.' Wat moet ik me voorstellen bij het rechttrekken van een zaal? Was hij voordien dan krom? En hoe ziet zo iets er dan uit?
Wat is trouwens een 'gemeenschapszaal'? Kan ik me daarbij iets voorstellen als een buurthuis? Erik Wannee (overleg) 16 dec 2020 07:45 (CET)[reageer]

Een huis rechttrekken is een synoniem voor een huis bouwen. Bijna elk dorp in Australië heeft een Hall, soms heet die '<dorpsnaam> hall', 'agricultural hall' (als het om een landbouwdorp gaat), 'memorial hall' (als het als herdenkingsmonument voor oorlogsslachtoffers werd gebouwd), 'community hall', ... . De 'Halls' komen in alle maten en gewichten, een schuurtje, een huis, een voormalig kerkgebouw, een tuinhuis, een voormalig industrieel gebouw, ... . Ik kies voor gemeenschapszaal omdat ze altijd uit minstens een zaal(tje) bestaat en de gemeenschap dient. Ze dienen een veelheid aan doelen die veranderen doorheen de tijd. Soms dienden ze als kerk, als school, als feestzaal, als vergaderzaal, als sportzaal, als ontmoetingsplaats voor een veelvoud aan verenigingen, als trouwzaal, ... of als alles tezamen. Soms staat de lokale overheid voor ze in, soms een 'vooruitgangsvereniging', soms een sportclub. Soms is ze eigendom van de overheid, soms privaat. Inwoners van het dorp kunnen ze meestal ook huren voor een verjaardagsfeestje, een jubileum. Hoe noem je zoiets, toch een gemeenschapszaal. Een buurthuis kan je het niet noemen want die zijn meestal dagelijks open of hebben een specifiek doelpubliek. Er is geen vergelijking met iets wat ik in Vlaanderen ken. In Vlaanderen heb en had je parochiezalen, volkshuizen, ... maar dat is niet hetzelfde want die waren ideologisch en dienden maar een deel van de gemeenschap. In Vlaanderen is een buurthuis meestal een door de overheid gesubsidieerde ontmoetingsplaats voor groepen als gepensioneerden of armen waar men kan eten en een praatje slaan. Skaldis (overleg) 16 dec 2020 19:40 (CET)[reageer]
Aha, ik had nog nooit van die betekenis van 'rechttrekken' gehoord. Een merkwaardige benaming, die bij mij veel verwarring wekt. Maar ik zie hier een vraag uit België of een scheefgezakte muur rechtgetrokken kan worden; kennelijk wordt in het Vlaams deze term dus dubbelzinnig gebruikt. Neem in elk geval van mij aan dat deze term met de betekenis 'bouwen' in Nederland volledig onbekend is. Ik stel dus voor om verwarring te voorkomen en er 'bouwen' van te maken. Misschien dat voor 'gemeenschapszaal' iets dergelijks geldt, maar ik denk dat die term bij gebrek aan een exacte vertaling uit het Engels wel kan blijven staan.
Vriendelijke groet, Erik Wannee (overleg) 16 dec 2020 20:52 (CET)[reageer]
Is het niet beter om te stellen dat het gebouw opgetrokken werd? The Banner Overleg 16 dec 2020 21:12 (CET)[reageer]
Tenzij dat dan weer een typisch Nederlandse term is die in Vlaanderen tot verwarring leidt... Erik Wannee (overleg) 16 dec 2020 22:27 (CET)[reageer]
Dan moet ze maar gaan bouwen... The Banner Overleg 17 dec 2020 01:15 (CET)[reageer]

The butter factory/museum is finally re-opening! I'm about to go there myself. See this ref, for example. Graham87 (overleg) 19 dec 2020 04:22 (CET)[reageer]

Thanks for the notice Graham. I added the info and some more notable people with a Dutch wikipage. Enjoy your visit and keep safe. Skaldis (overleg) 19 dec 2020 07:06 (CET)[reageer]

Uitnodiging prijsuitreiking Schrijfwedstrijd 2020[brontekst bewerken]

Hallo!

Bedankt voor je deelname aan de Wikipedia:Schrijfwedstrijd 2020.

De jury is eruit, en heeft een top 3 samengesteld. De prijsuitreiking van de wedstrijd zal zijn op 16 januari 2021 op de Nieuwjaarsborrel van Wikimedia Nederland: Wikimedia Nederland is wederom de sponsor van de drie prijzen, t.w. drie waardebonnen van resp. 100, 65 en 35 euro.

De Nieuwjaarsborrel vindt plaats via Zoom, van 15-17 CET. Er zal een virtuele toast worden gehouden en WMNL biedt aan om je hiervoor een kleinigheidje toe te zenden. Wil je graag meedoen met de toast, schrijf je dan in voor 6 januari. Na die datum zijn de inschrijvingen nog steeds open, maar zal de mogelijkheid om je in te schrijven voor een attentie voorbij zijn. Zie hier voor meer informatie en een link naar het inschrijfformulier.

Vriendelijk groet, Namens de jury,
Ciell
MediaWiki message delivery (overleg) 29 dec 2020 13:25 (CET)[reageer]