Wikipedia:Schrijfwedstrijd

Schrijfwedstrijd

Overzicht beheerpagina's
Schrijfwedstrijd
Wedstrijdpagina Reglementen Veelgestelde vragen Overleggen / opmerkingen? Archief
Overzicht alle pagina's

De Wikipedia Schrijfwedstrijd is een jaarlijkse schrijfwedstrijd waarbij nieuw aangemaakte pagina's en sterk uitgebreide pagina's worden beoordeeld door een vooraf samengestelde jury. Alleen pagina's die voor dat jaar zijn aangemeld voor de wedstrijd worden beoordeeld. Voor de beste drie inzendingen worden traditioneel prijzen beschikbaar gesteld door Wikimedia Nederland en de prijzen werden uitgereikt tijdens de nieuwjaarsborrel van Wikimedia Nederland op zaterdag 17 januari 2026 (link).

In juli 2004 werd op de Nederlandstalige Wikipedia voor het eerst een schrijfwedstrijd gehouden. Dat was niet alleen een primeur voor 'ons', maar voor de hele Wikipedia. Ons initiatief is niet onopgemerkt gebleven en sindsdien hebben op anderstalige Wikipedia's vergelijkbare wedstrijden plaatsgevonden. In maart 2005 werd zelfs gelijktijdig op diverse Wikipedia's een schrijfwedstrijd gehouden. De winnaars van voorgaande jaren zijn terug te vinden in het archief.

Uitslag 2025

Gouden pen: Polymerasekettingreactie door TheBartgry

Het gaat hier om een zeer forse uitbreiding van het bestaande lemma over een chemische reactieketen. Bij deze keten van reacties wordt een klein stukje DNA vele malen vermenigvuldigd. Deze reactie wordt als techniek op veel manieren praktisch toegepast. Zo kunnen hiermee in een vroeg stadium van een infectie virussen worden opgespoord. Ook in het forensisch onderzoek gebruikt men de techniek: om mogelijke verdachten te identificeren.

Dit lemma beschrijft volgens de jury op heldere, boeiende en evenwichtige wijze een best wel ingewikkeld onderwerp. De introductie is heel goed. Het lemma heeft diepgang en de reactieketen wordt helder uitgelegd. Ook de voor- en nadelen van de technische toepassingen worden goed en voldoende behandeld. Het lemma is logisch opgebouwd en evenwichtig. De bebronning is uitstekend en actueel. Een enkele extra bron zou fijn geweest zijn, met name bij de technische aspecten. Het lemma is goed geschreven en er staan vrijwel geen taalfouten in. De illustraties zijn gepast en verhelderend.

---

Zilveren pen: Staatsgreep van 22 januari 1798 door Mathijsloo

Dit interessante lemma handelt over de staatsgreep die zich in 1798 in de Bataafse Republiek voltrok. Het beschrijft hoe een groep radicale politici met behulp van de Fransen een nieuwe bestuursvorm introduceerde. Het lemma schetst helder de achtergronden van deze coup en laat zien hoe de macht van de radicalen na enkele maanden weer tot een einde kwam, eveneens door een staatsgreep.

De introductie is duidelijk en goed opgebouwd. Het lemma laat alle betrokken partijen aan het woord komen, is doorgaans evenwichtig en het heeft een goede structuur. De bronnen zijn uitstekend. De stijl is degelijk en het lemma leest plezierig. Er zijn slechts wat kleine taalfoutjes. De illustraties zijn prima, maar de variatie had wat groter mogen zijn. De jury heeft daarnaast nog wat andere punten van kritiek. Zo tast de lijst van betrokkenen de evenwichtigheid van het lemma aan. Ook staan er enkele belangrijke feiten niet of onvoldoende in, zoals de cruciale voorzitterswisseling van de Nationale Vergadering tijdens de staatsgreep. Verder wordt de Republiek der Zeven Verenigde Nederlanden een ‘land’ genoemd, terwijl het een confederatie was.

---

Bronzen pen: Helene Lange door TheGoodEndedHappily

Dit is een heel rijk lemma over een Duitse onderwijzeres, politica, schrijfster, publiciste en vooral vrouwenrechtenactiviste uit het einde van de negentiende / begin van de twintigste eeuw. De Lange zette zich in voor gelijke kansen van meisjes en vrouwen in het onderwijs en ontwikkelde voor hen speciale cursussen. Ook beschrijft het artikel welke politieke actviteiten ze binnen en buiten de Deutsche Demokratische Partei ondernam. Het is een mooi voorbeeld van hoe vrouwen zich ontwikkelden in de emancipatiestrijd die rond 1900 werd gevoerd.

De introductie is naar het oordeel van de jury wat minder sterk. Het lemma volgt een duidelijke historische lijn. Het lemma beschrijft niet alleen de betekenis van deze vrouw maar ook haar beweegredenen. Er is een goede balans tussen haar politieke en academisch werk. Persoonlijke aspecten krijgen relatief veel aandacht. De jury heeft nog enkele andere punten van kritiek. Soms worden zaken herhaald of te veel in detail beschreven. Ook vraagt de jury zich af of er geen kritiek op haar was. Het lemma is goed geschreven, maar hier en daar wat onevenwichtig: Interessante passages worden afgewisseld met minder relevante delen. De stijl van het lemma zal niet door iedereen als boeiend worden ervaren. Daarnaast staan er veel germanismen in en onvertaalde begrippen (zoals Gymnasial Kurse). De jury had ook wat meer afbeeldingen verwacht.

---

Juryrapport 2025

Juryrapport Wikipedia Schrijfwedstrijd 2025

Jury

Er wordt gestreefd naar een vijfkoppige jury. Ieder jurylid werkt onafhankelijk en op de eigen manier aan het beoordelen van de ingezonden artikelen. Er wordt gewerkt met een gezamenlijk document (online document editor) waarin elk jurylid per artikel het zijne of hare kan toevoegen. Ook wordt er voor de eindbeoordeling en rangschikking van de kandidaten een online overlegmoment voorzien.

In eerste instantie zal de jury overleggen over de werkwijze en de manier van punten toekennen. Het eigenlijke jureren begint pas vanaf 1 november.

Volgende juryleden hebben zich aangemeld:

1. WikiJonathan (Overleg)‍ 19 jun 2025 18:20 (CEST) Mocht er een tekort zijn wil ik het best proberen, het lijkt me namelijk wel heel leuk! Maar uiteraard gaan anderen wat gespecialiseerdere gebruikers voor :-)
2. Ik wil gerust helpen indien nodig! Enige eerdere ervaring met jureren dat ik heb, is de tpb ;) ItsNyoty (overleg) 20 jun 2025 22:54 (CEST)
3. HT (overleg) 21 jun 2025 20:05 (CEST)
4. Ik heb een jaartje overgeslagen, maar ik vind het prima om weer een keer te jureren Hamnico (overleg) 23 jun 2025 14:21 (CEST)
5. Dan stel ook ik me kandidaat, wat meer ervaren rotten lijkt me belangrijk HenriDuvent 23 jun 2025 20:06 (CEST)

De organisatie is in handen van Johanraymond.

Deelnemers en hun artikelen

Het schrijven zit erop. Hieronder de lijst van kandidaten en de uiteindelijke tien deelnemers. Alleen bijdragen aan een artikel gedaan vanaf het moment van inschrijven (maar niet eerder dan 1 augustus) tot en met 31 oktober worden beoordeeld. De volledige regels staan in het wedstrijdreglement. Lees dit zeker even na voor je je naam opgeeft en begint te schrijven. Het wedstrijdreglement is aangepast voor de editie 2025.

Geef jezelf op met # + onderwerp waarover je gaat schrijven

Hiro (overleg) 1 aug 2025 10:10 (CEST) - Indierock, nu nog een scheve doorverwijzing (Q183504)

1. TheGoodEndedHappily (overleg) 1 aug 2025 11:17 (CEST) - Helene Lange (Q75209)

   Labrang (overleg) 1 aug 2025 14:58 (CEST) ik ga nog even broeden op pagina, paar ideeën: biografie of een stuk geschiedenis.

   OrviIIe (overleg) 1 aug 2025 18:48 (CEST) Slag aan de Tollense (Q25517452)

2. ~Ycleymans~ (overleg) 1 aug 2025 19:10 (CEST) - St. Judes (Q110442518)
3. Mathijsloo (overleg) 2 aug 2025 11:14 (CEST) Staatsgreep van 22 januari 1798

   StuivertjeWisselen (overleg) 3 aug 2025 17:34 (CEST) – Hoe en wat volgt nog

4. B kimmel (overleg) 8 aug 2025 21:02 (CEST) - Springspinnen
5. Nederlandse Leeuw (overleg) 18 aug 2025 12:46 (CEST) – Reclaim the Night (alias Take Back the Night / Recht op de Nacht / Wij Eisen de Nacht Op. Vertaling vanuit enwiki plus aanvulling Nederland 2025; mogelijk ook verbetering Heksennacht en connecties met dit onderwerp, maar dat reeds bestaande artikel zal buiten de Schrijfwedstrijd vallen).
6. Lacuna Nellarte (overleg) 20 aug 2025 14:04 (CEST) - Lieven Lefere

   Yusuf Muhammed Thanni (overleg) 27 aug 2025 00:58 (CEST)

7. DirkVE overleg 11 sep 2025 08:25 (CEST) - Islam in Spanje, het huidige artikel stelt niks voor en wordt waarschijnlijk verwijderd.
8. TheBartgry (overleg) 13 sep 2025 12:56 (CEST) – Polymerasekettingreactie

   ツ Chescargot (overleg) 18 sep 2025 10:29 (CEST) - Stand-upcomedy, uitbreiding en verbetering van het huidige lemma. Gaat me niet lukken voor het einde vd maand. Blijf wel bezig met dat onderwerp.ツ Chescargot (overleg) 12 okt 2025 08:51 (CEST)

9. Joephuh (overleg) 19 sep 2025 00:55 (CEST) – Sócrates

   Ciell need me? ping me! 20 sep 2025 10:38 (CEST) - Relatie tussen mens en duif

   Sir Iain _overleg 11 okt 2025 17:50 (CEST) - Oxburgh Hall, mooi begin gemaakt, maar nog niet in publiceerbare vorm.

10. Sietske | _Reageren? 20 okt 2025 21:11 (CEST) - Sint-Barbaraklooster (Delft) - Er valt beslist veel meer van te maken dan waar ik nu nog tijd voor heb, maar het zal in elk geval iets uitgebreider worden dan het nu is.

Het wedstrijdreglement en veelgestelde vragen kan je raadplegen via de zijbalk rechts.