Overleg gebruiker:Johanraymond

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Naar navigatie springen Naar zoeken springen

J.G.[brontekst bewerken]

Als in een Nederlandstalig artikel iets staat over uitspreken van letters, hoe denk jij dan dat het uitgesproken zal worden? In het Nederlands toch!!! Zie hier [1]. Dus wat jij schrijft in de samenvatting is onzin en niet relevant voor de tekst in het artikel. Voordat ik het verwijderde stond er zelfs een bronvraag bij. Dus los dat maar eens op. VanBuren (overleg) 17 okt 2019 22:56 (CEST)

Ik denk dat alles al gezegd is in de overlegpagina van het betreffende artikel door MichielDMN. mvg. Johanraymond (overleg) 19 okt 2019 10:11 (CEST)

Mysterieus schilderachtig stripverhaal zonder klare lijn[brontekst bewerken]

Beste Johanraymond, misschien kunt U mij zeggen om welk stripverhaal dit gaat. Ik herinner mij iets van in 1973 uit (waarschijnlijk) het weekblad Robbedoes/Spirou, ofwel het weekblad Kuifje/Tintin. Het stripverhaal in kwestie had geen klare lijn en zag eruit alsof ieder vakje ervan een kunstwerkje op zichzelf was. De tekenstijl was opvallend schilderachtig ofwel een soort airbrush-techniek (je kon zien dat er aan gewerkt was). Dat stripverhaal straalde iets zeer bizar en luguber uit alsook ENORM oorlog-achtig en futuristisch of "van een andere tijd". Het was in ieder geval iets van een andere wereld want er kwamen onderwerpen in voor die niet strookten met de "normale" wetten van de natuurkunde. Zo herinner ik mij nog steeds die uiterst vreemdsoortige afbeelding van een "bloedbad" waarbij een dode soldaat of iets dergelijks in een bad gevormd door bloed lag (dus een kuip van gestold bloed of zoiets). Dus ZEER bizar en luguber! De overwegende kleur van dat stripverhaal was dan ook rood, en deed sterk denken aan verhalen omtrent een oorlogszuchtige beschaving op Mars of zoiets, en aan legioensoldaten, gladiatoren in een soort Romeins rijk (maar dan op een andere planeet in een ander universum). Ook herinner ik mij iets als een soort neerslag van lichtgevende pijlen (een pijlenregen). Ik heb de naam van dat stripverhaal indertijd niet opgeschreven (ik was toen nog maar 9 jaar). Ik heb al aan verschillende mensen daaromtrent gesproken (verzamelaars van zowel de Robbedoes/Spirou als de Kuifje/Tintin weekbladen) maar ze bekijken mij alsof ik van een andere planeet kom. DannyCaes (overleg) 9 nov 2019 01:23 (CET)

Beste Danny, het zegt me niets. Het bloederig verhaal dat je beschrijft lijkt me niet onmiddellijk iets voor Kuifje of Robbedoes, toch gericht op de jeugd. Het Romeinse element zou kunnen verwijzen naar Trigië van Don Lawrence: die tekende over een beschaving op een andere planeet met Romeins aandoende uniformen en in een geschilderde stijl, zonder inktlijn. Maar deze (Britse) strip verscheen volgens mij enkel in Nederlandse stripbladen. En echt bloederig werd het nooit. Misschien eens kijken of het die strip was. Anders kan je eens zoeken op de site bdoubliées.com. Veel succes. Johanraymond (overleg) 9 nov 2019 10:50 (CET)

Stripverhaal 3 formules van professor Sato[brontekst bewerken]

Beste Johan Raymond, ik heb 1 artikel gemaakt over de beide albums van De 3 formules van professor Sato. Beide links naar de verschillende albums komen uit op dit ene artikel. In het artikel zal ik informatie over beide stripalbums verwerken. De tekst in het bestaande artikel over het eerste deel heb ik gekopieerd naar de pagina over beide delen. Kijk maar even!

voetnoten en links naar catawiki verwijderd - nut?[brontekst bewerken]

Goedemiddag Johanraymond,

Ik zag dat je de bronnen onder andere in het artikel over De reizen van Alex hebt verwijderd. Deze geven per album alle informatie zoals bijvoorbeeld het ISBN. Ik vind dat zelf waardevolle informatie, al is het te veel om op te nemen in het artikel. Het is trouwens niet de veiligsite waar hier naar wordt verwezen maar naar de (veel eerder opgerichte) catalogus Daarom graag de bronnen terugzetten. Bij voorbaat dank, Otter (overleg) 12 mrt 2020 17:20 (CET)

Beste Otter. Catawiki vind ik persoonlijk niet zo'n geschikte bron. Uiteindelijk is het toch een verkoopsite. Een verwijzing naar bvb stripinfo.be lijkt me objectiever en daar staat ook alle info: ISBN, plaatje, aantal pag... En misschien gewoon één verwijzing, naar de pagina van de reeks op stripinfo, van waaruit een geïnteresseerd persoon zelf kan navigeren op die site om de gevraagde info te vinden. Dat oogt volgens mij ook netter in het artikel. Is dat een optie?

In ieder geval is het voor mij geen breekpunt. Als je mijn bewerking wil terugdraaien, zal ik daar geen bezwaar tegen maken. Of wil je dat ik dat dan doe? mvg, Johanraymond (overleg) 12 mrt 2020 18:28 (CET)

Beste Johanraymond, dank voor je reactie. Ik begrijp dat je het verzamelaarsplatform associeert met de veilingsite; ze staan helaas ook dezelfde url. Het is echter wel zo dat het verzamelaarsplatform beheerd wordt door vrijwilligers die niets van doen hebben met de veilingsite. De hoeveelheid en accuraatheid van dit verzamelaarsplatform zijn volgens mij hoog, waardoor ik het zelf dus een prima referentie vind. Als je je acties zou willen terugdraaien dan graag. Ik zal er volgende keren rekening mee houden wat spaarzamer te zijn met directe links naar de strips. Fijne avond, Otter (overleg) 12 mrt 2020 18:36 (CET)
Het klopt dat het een verkoopsite is, maar het is op zich wel betrouwbaar (voor zover ik weet tenminste qua strips). Die gegevens op catawiki hebben namelijk een solide basis: Bonte's stripdatabank (een oudere versie daarvan, 2005, staat ook op google books). Dat is zoiets in d'n aard van Matla's stripkatalogus (ongeveer) en wel betrouwbaar. Gezien het echter ook een verkoopsite is, gebruik ik zelf wel liever stripinfo, maar ik heb er geen probleem mee als anderen catawiki verkiezen. Een prettige avond verder.Mvg, Flag of Belgium (civil).svg TheDragonhunter | Vragen? 12 mrt 2020 21:59 (CET)

Jules Brongniart[brontekst bewerken]

Hallo Johanraymond,

Ik zag net het door jou aangemaakte artikel over Jules Brongniart. Je geeft daarbij 1823 als geboortedatum aan. Zou dat een tikfout kunnen zijn?

Ik zie elders Jules Théodore BRONGNIART docteur en médecine, né à Paris le 16 septembre 1833, décédé le 9 décembre 1886. Het kan natuurlijk ook dat juist daar een fout gemaakt is, maar het is makkelijker jou te vragen je bron te controleren dan de maker van die foto. Al wil ik dat natuurlijk ook doen. Hopelijk heb je de gebruikte bron nog onder handbereik.

Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 7 mei 2020 03:10 (CEST)

Beste Ronnie, Ik heb het nagekeken en het was inderdaad een typfout. In de necrologie staat dat hij 53 j oud werd, dus is 1833 de juiste geboortedatum. Ik pas het aan. mvg, Johanraymond (overleg) 7 mei 2020 16:41 (CEST)
Beste Johanraymond, bedankt voor je snelle reactie. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 7 mei 2020 17:54 (CEST)

Kerken in Dijon[brontekst bewerken]

Ik zag in mijn onderhoudslijst drie kerken in Dijon opduiken. Het viel mij op dat twee van hen volledig bronloos zijn. En heb je de drie echt helemaal zelf geschreven? Als het een vertaling is moet je conform de licenties aangeven welk artikel het "bronartikel" was. Kun jij daar nog wat aan doen? The Banner Overleg 10 jul 2020 12:08 (CEST)

No problemo Johanraymond (overleg) 10 jul 2020 18:07 (CEST)

FYI[brontekst bewerken]

Graag een reactie daar: [2]. VanBuren (overleg) 2 nov 2020 13:44 (CET)

Nominatie Omar al-Saqqaf[brontekst bewerken]

Hallo Johanraymond, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Omar al-Saqqaf. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Groeten, Mikalagrand (overleg) 4 nov 2020 19:55 (CET)

Verordening over het huwelijk (1784)[brontekst bewerken]

Ik zat net even te kijken of ik voor Verordening over het huwelijk (1784) een doorverwijspagina kon maken. Helaas kon ik geen andere items vinden met deze titel. Heb ik iets over het hoofd gezien? The Banner Overleg 2 jan 2021 21:30 (CET)

Bedoel je in andere talen? Ik keek bij Jozef II en Jozefinisme in de meest voor de hand liggende talen (Frans en Duits) maar volgens mij is er nog geen artikel in een andere taal over dit stuk wetgeving. NB bestaat er ook nog geen NL artikel over het Tolerantie-edict van Jozef II - een manco dat in de planning staat. mvg, Johanraymond (overleg) 2 jan 2021 23:49 (CET)
Nederlands of een andere taal. Zolang het maar naar een ander "Verordening over het huwelijk" wijst. Eventueel kan ook het jaartal weggehaald worden. The Banner Overleg 3 jan 2021 11:06 (CET)
Dit stuk wetgeving is de eerste burgerlijke huwelijkswetgeving in de Zuidelijke Nederlanden. Opvolger was de Franse wet van 20-25 sept 1792 op de burgerlijke stand, die na de Franse inlijving van kracht werd. Maar het huwelijk is hierin maar een hoofdstuk (dus ruimer dan die Oostenrijkse verordening). Over deze wet is er nog geen artikel; wel over de wet van dezelfde datum aangaande de echtscheiding. Daarna kwam de code civil, waarin burgerlijke stand en huwelijk maar een klein onderdeel is. De situatie in andere landen is me onbekend. Johanraymond (overleg) 3 jan 2021 12:57 (CET)

Raket m/v[brontekst bewerken]

Volgens wiktionary is raket zowel manlijk als vrouwelijk. Ik heb er geen onafhankelijk woordenboek op nageslagen, maar mocht dit kloppen dan lijkt de bij twijfel niet inhalen regel me hier van toepassen. Groet Sidebart (overleg) 28 jan 2021 17:51 (CET)

Het botst met mijn taalgevoel, maar Prisma vermeldt (tussen haakjes) m, naast v. Het zij zo. Ik zal het terugdraaien. mvg, Johanraymond (overleg) 28 jan 2021 18:01 (CET)

De Heilige Familie (Jordaens, Sint-Gillis)[brontekst bewerken]

Ik zat net even te kijken naar De Heilige Familie (Jordaens, Sint-Gillis) omdat het een doorverwijspagina nodig heeft. Het is mij echter niet duidelijk of de genoemde drie schilderijen (New York, St. Petersburg, Berlijn) ook de schilderijen zijn die op de dp genoemd moeten worden. Heb jij advies? The Banner Overleg 30 jan 2021 12:59 (CET)

Ik heb eens zitten zoeken op Wikipedia Commons, maar daar vind ik die drie schilderijen niet op terug. Op de pagina van de MET staat een beschrijving en daar wordt het The Holy Family with Saint Anne and the Young Baptist and His Parents [3] genoemd. De groep is er omvangrijker (ook met de jonge Johannes de Doper). Heilige Familie is een heel omvangrijke groep in de religieuze schilderkunst. Ik zie dat de en wiki opsplitst naargelang welke nevenpersonages/heiligen erbij staan. Maar je ziet dat dat ook varieert in deze reeks van schilderijen van Jordaens met gelijkaardige compositie. En verder heeft Jordaens nog andere Heilige Families geschilderd met andere compositie, zie bvb [4]. Een constante in deze reeks lijkt me de rieten stoel, maar dat lijkt dan weer eigen onderzoek. Een moeilijke. Johanraymond (overleg) 30 jan 2021 13:22 (CET)

Japans varkentje[brontekst bewerken]

Hoi Johanraymond,

De Japanse naam die jij zojuist weghaalde stond er met een reden: het is namelijk de officiële Japanse naam. Hier staat toch echt dat de soort lokaal onder die naam bekend is. Het leek mij wel interessante informatie. Dqfn13 (overleg) 27 feb 2021 18:22 (CET)

Hallo. Ik denk niet dat het gebruikelijk is de buitenlandse naam van een soort te vermelden, ook al is die soort endemisch. Bvb. Amerikaanse bizon vermeldt nergens de naam Buffalo, ook al is dat de Engelse naam (en is die hier te lande ook wel bekend). Misschien kan die info wel interessant zijn, maar dan zou ik dat uitwerken in de volgende alinea, waar sprake is van dat "klein varkentje". Ik ken zelf geen Japans, maar ik heb een vermoeden dat dat japapigu wel eens een Japanse verbastering van het Engelse 'Japanese pig' zou kunnen zijn. Maar dat is speculatie van mijn kant. Verder zie ik geen meerwaarde in de Japanse tekens, want wie kan er hier Japans schrift lezen? mvg, Johanraymond (overleg) 27 feb 2021 18:40 (CET)
Ik begrijp ook geen Japans, dus voor vertaling ben ook ik afhankelijk van Google of een andere vertaalmachine. Jouw veronderstelling dat het een verbastering is, wordt in de teksten al onderuit gehaald, het is namelijk juist andersom: japapigu is uit het Japans afkomstig. Dqfn13 (overleg) 27 feb 2021 18:48 (CET)
Ik denk het eigenlijk wel. De ene bron schrijft: The Japanese pygmy seahorse, Hippocampus japapigu, (known locally as 日本のピグミータツノオトシゴ or Japapigu) is a newly described species of pygmy seahorse found, as the name suggests, in Japan. En de andere bron meldt: using the Latin for Japan Pig. Mijn Latijn is roestig, maar ik kan bevestigen dat Japapigu geen Latijn is. Ik vrees dat de bronnen er zelf een rommeltje van maken rond de naamgeving. Oh ja, als je de Japanse tekens door Google translate haalt, krijg je Japans Pygmee Zeepaardje. Dus niet varkentje. De Japanse tekens zou ik dus gewoon weglaten en voor de rest erg voorzichtig zijn omtrent de oorsprong van de term japapigu. mvg, Johanraymond (overleg) 27 feb 2021 18:59 (CET)
Dan laat ik het wel zo. Bedankt voor de discussie en een fijne avond. Dqfn13 (overleg) 27 feb 2021 19:21 (CET)

het spijt me[brontekst bewerken]

dat je zo veel werk met mijn artikel had. Een vraag heb ik nog. Je hebt de "[...]" bij een quote weggehaald. Is het in NL-wikipedia niet gebruikelijk dit "[...]"te gebruiken om aan te geven dat de volgende zin van het citaat niet direct volgt? LG, Gyanda (overleg) 1 mrt 2021 13:29 (CET)

Hallo. Dat zal in de haast zijn gebeurd. Ik zet die haakjes terug. mvg, Johanraymond (overleg) 1 mrt 2021 17:02 (CET)

lijst van ezelrassen[brontekst bewerken]

Ik vind het niet erg dat je de wilde soorten hebt weggehaald, maar kan je ze de volgende keer dan wel allemaal verwijderen. Ik heb er zelf uiteindelijk nog 2 kunnen weghalen want j was iets vergeten.

Vuurtempels van Tall-e Janghi[brontekst bewerken]

Hallo,

Langdurig gezocht maar niets kunnen vinden over deze tempel. Het helpt ook niet dat vuurtempels niet echt zeldzaam zijn, en ook de naam Tall-e Janghi of variaties daarvan veel voorkomt in Iran. Wel een Tall-e Jangi in de betreffende vlakte gevoncen, maar op Google Earth geen spoor van enig erop lijkend bouwwerk. Heb je zelf nog andere bronnen behalve dat boek, of staat daar een preciezere aangave van de locatie? Groeten, Joostik (overleg) 27 mrt 2021 14:25 (CET)

Nee, geen coördinaten in dat boek. In https://www.iranicaonline.org/articles/mehr-narseh lees je dat de bouwheer Mehr Narseh vier dorpen met vuurtempels liet bouwen: Farāz-marā-āwar-ḵodāyā, Zarvāndādān, Kārdādān, and Māgošnasbān. Dat zijn de oude namen maar ik vind niet met welke huidige Iraanse plaatsen ze overeenstemmen. Ik vind de coordinaten 28° 48' 07" N, 52° 07' 20" E voor Tall-e Jangi en de lokatie bij Farashband en Firuzabad klopt, maar ik zou geen vuurtempel op een satellietfoto kunnen identificeren. Johanraymond (overleg) 27 mrt 2021 17:34 (CET)

C9-CAA[brontekst bewerken]

Hoi Johan, ik zag dat je C9-CAA hebt aangemaakt. Dank daarvoor. Maar waarom koos je voor deze vreemde titel van het lemma? Lijkt me verstandig de titel te wijzigen naar een logischere titel zoals "Tupolev Tu-134 crash in Mozambique 1986" of "Ongeval met de Tupolev Tu-134 in Mozambique 1986".

Ideeën? Vr groet Saschaporsche (overleg) 26 apr 2021 21:07 (CEST)

Meerdere artikels over crashes dragen de kenletters van het neergestorte vliegtuig. Ik zie dat iemand anders het al hernoemde. Ik had zelf een RD gemaakt vanaf de titel van een van mijn bronnen. Johanraymond (overleg) 27 apr 2021 12:09 (CEST)

Dag Johan, Graag zou ik je willen bedanken voor het aanmaken van het artikel. Is een interessante zaak waarover ik tot kort niets over wist. Ik heb wat aanpassingen gedaan in jouw artikel. Naast het aanpassen van de titel (Vliegtuigramp in het Lebombogebergte) heb ik het artikel meer in lijn gebracht met andere artikels over vliegtuigcrashes. Er zijn zeker nog verbeteringen mogelijk.PiereVS (overleg) 27 apr 2021 13:03 (CEST)