Overleg gebruiker:StevBeltman

Hallo StevBeltman, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.161.329 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Veel plezier op Wikipedia! Peti ... 2 nov 2008 20:02 (CET)

Schimmelpenninck

Beste StevBeltman: In 2009 noteerde je dat de titel graaf van de Schimmelpennincks verleend werd door Napoleon. Naar mijn mening verleende Napoleon de titel graaf van het Keizerrijk aan de raadspensionaris, maar was zijn zoon Gerrit de eerste die als graaf in de Nederlandse adelstand werd verheven door Koning Willem I.

Athalaric (overleg) 19 apr 2012 10:43 (CEST)

Ingen Housz

Beste StevBeltman! Met plezier las ik je bijdrage over Ingen Housz. Als techneut vermoed ik echter dat je een hele belangrijke telg van dit geslacht bent vergeten, namelijk Arnold Hugo Ingen Housz, zie [1]. Deze is betrokken geweest bij de oprichting van de Koninklijke Hoogovens te IJmuiden. Met vriendelijke groet Fred 2 nov 2008 22:46 (CET)

Doorverwijspagina's

Beste StevBeltman, onlangs zijn alle artikelen, die niet meer zijn dan de opsomming van namen, zonder een beschrijving van het geslacht in historisch en sociaal perspectief, omgezet in een doorverwijspagina. Pas als artikelen meer zijn dan een feitelijke opsomming van namen dan is het m.i. zinvol om de doorverwijscontsructie om te zetten in een artikelvorm. Bijvoorbeeld Rost van Tonningen is zeker geen artikel en zou vervolgens genomineerd kunnen worden voor de verwijderlijst. Met vr. groet, Gouwenaar 2 nov 2008 23:34 (CET)

Nominaties

Hallo StevBeltman, ik heb je artikel Rost van Tonningen ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Je kunt eventueel commentaar achterlaten op de lijst. Onderteken met vier tildes (~~~~). Veel plezier op Wikipedia! Gouwenaar 4 nov 2008 22:47 (CET)

Hallo StevBeltman, ik heb je artikel Ingen Housz ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Je kunt eventueel commentaar achterlaten op de lijst. Onderteken met vier tildes (~~~~). Veel plezier op Wikipedia! Gouwenaar 4 nov 2008 22:47 (CET)

Verwijderingsnominatie Bicker

Beste StevBeltman, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Bicker. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090213 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 14 feb 2009 01:05 (CET)

Geachte StevBeltman, in aanvulling hierop: zou u het wiu-sjabloon boven de bewuste pagina willen laten staan? Bij voorbaat dank voor uw medewerking en met vriendelijke groet, Wutsje 14 feb 2009 18:03 (CET)

Aanvulling: sinds dat sjabloon werd geplaatst is het artikel sterk uitgebreid. Er is eigenlijk geen reden om te vrezen dat het verwijderd wordt (en zelfs dan kan het weer teruggezet worden). Laat dat sjabloon gewoon de standaard twee weken staan en dan zal het wel verwijderd worden. Je kunt ook nog even commentaar geven op de daarvoor aangegeven pagina. --VanBuren 14 feb 2009 21:19 (CET)

Van Lamsweerde

Beste StevBeltman,

Bedankt voor je bijdragen. Je hebt meerdere bewerkingen op dezelfde pagina kort na elkaar gedaan.
Elke keer een pagina opslaan maakt de bewerkingsgeschiedenis van een artikel onoverzichtelijk, daarom is het handig als je meerdere bewerkingen aan een artikel in één keer doet.

Door boven het artikel op bewerk te klikken (in plaats van boven een kopje) is het hele artikel in één keer te bewerken.
Door eerst op Toon bewerking ter controle te klikken, kun je zien hoe het artikel er na jouw wijzigingen uitziet. Je kan deze knop meerdere keren gebruiken, voordat je op de knop Pagina opslaan drukt. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers voor meer informatie. Bedankt voor je begrip! aleichem _groet 19 feb 2009 07:22 (CET)

De Maurissens

Het geslacht De Maurissens komt in het Nederlands Adelsboek voor en behoorde dus tot de Nederlandse Adel. Gelieve sjablonen e.d. niet zonder discussie te verwijderen. Elvenpath 5 mei 2009 20:11 (CEST)

Verwijderingsnominatie Bounam de Ryckholt

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meerdere artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Bounam de Ryckholt dat is genomineerd door Gouwenaar. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20091212 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 13 dec 2009 01:10 (CET)

Verwijderingsnominatie Van Sonsbeeck

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Van Sonsbeeck dat is genomineerd door ErikvanB. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20111021 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 22 okt 2011 02:07 (CEST)