Overleg gebruiker:Suzanne Paruys

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Overleg Suzanne Paruys


Mijn lemma gaat over de woning van één van de eerste vrouwelijke burgemeesters van België. Informatie opvragen via archieven verloopt tijdens deze Covid-19-periode vrij moeilijk.

Welkom op Wikipedia, Suzanne Paruys! Om te beginnen

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.953 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doe je dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".



De vijf zuilen
Verken Wikipedia
Een overzicht van hulppagina's
Jargon en afkortingen
Aan de slag
Coachingsprogramma
De snelcursus
Bronvermelding

Er wordt gevraagd om aan te geven de hoeveelste vrouwelijke burgemeester mevr. Gottigny is, dit is een terechte vraag. Zodra ik deze info heb, zal ik dit aanpassen. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Suzanne Paruys (overleg · bijdragen)

Dag Suzanne Paruys, op deze plaats zal je antwoord niet gelezen worden. Je kunt dan beter op Overleg:Berthe Gottigny reageren.
Meteen ook een kleine vraag van mijn kant: welke Aalst (er zijn meer plaatsen met deze naam) wordt er in het artikel bedoeld? Mvg, Encycloon (overleg) 2 mei 2021 13:49 (CEST)[reageer]

Foutieve afbeelding[brontekst bewerken]

Beste,

Ik heb pas achteraf gezien dat ik een foutieve afbeelding gebruikt heb. Hoe kan ik dit rechtzetten? Bedankt voor de hulp.Suzanne Paruys (overleg) 3 mei 2021 12:23 (CEST)[reageer]

Dag Suzanne Paruys, waar(voor) heb je die afbeelding precies gebruikt? Op zich kan dat altijd weer weggehaald of aangepast worden. Mvg, Encycloon (overleg) 3 mei 2021 12:25 (CEST)[reageer]
Dag Encycloon, ik heb deze afbeelding aangemaakt via mijn Kladblok. Maar daar staat de afbeelding niet op. En nu ben ik een beetje verdwaald vrees ik.Suzanne Paruys (overleg) 3 mei 2021 12:35 (CEST)[reageer]
Ik zie het al, je hebt hem naar Wikimedia Commons geüpload. Ik heb de betreffende afbeelding genomineerd voor directe verwijdering (door {{Speedy}} aan de pagina toe te voegen). Encycloon (overleg) 3 mei 2021 13:09 (CEST)[reageer]
Bedankt voor de hulp. Suzanne Paruys (overleg) 3 mei 2021 13:27 (CEST)[reageer]

hoe kan de auteur toestemming geven als hij onbekend is? Rwzi (overleg) 5 mei 2021 21:28 (CEST)[reageer]

== U bedoelt de foto van Berthe Gottigny? De auteur is toch degene die de foto ooit maakte, niet? Ja die is onbekend. Maar ik heb wel toestemming van degene die de foto heeft gebruikt (eigenaar is). Misschien kan u mij laten weten hoe ik dit dan moet noteren? Alvast bedankt voor de hulp. Suzanne Paruys (overleg) 5 mei 2021 22:14 (CEST)[reageer]

de persoon die fysiek eigenaar is van een gekochte foto is niet automatisch de auteursrechtenhouder. zie Wikipedia:Beleid voor gebruik van media voor meer informatie. Rwzi (overleg) 6 mei 2021 09:50 (CEST)[reageer]

Recht op afbeelding (België)[brontekst bewerken]

==Antwoord Foto

Ik heb ondertussen de pag. gelezen rond 'recht op afbeelding' (België). Geen gemakkelijke materie om te begrijpen en toe te passen. Toch enkele bedenkingen rond de foto die ik gebruikte:

  1. Vermoeden van toestemming: Berthe Gottigny was een gezagsdrager ttz burgemeester.
  2. Als persoonlijkheidsrecht dooft het recht op afbeelding uit bij overlijden....nog tot twintig jaar na sterfdatum...: de persoon op de afbeelding stierf in 1972.(49 jaar geleden). Geldt dan nog steeds het persoonlijkheidsrecht?

Besluit: Ik ben al wat wijzer geworden, maar vind deze materie zeer moeilijk. En nu weet ik nog altijd niet of deze afbeelding gebruikt mag worden of niet? Alle hulp is welkom.Suzanne Paruys (overleg) 6 mei 2021 10:39 (CEST)[reageer]

het persoonlijkheidsrecht is inmiddels verjaard maar de auteursrechten nog niet. Rwzi (overleg) 6 mei 2021 10:45 (CEST)[reageer]
Hangt dat niet af van wanneer de foto genomen is? Encycloon (overleg) 6 mei 2021 10:48 (CEST)[reageer]
inderdaad, en de termijn in België is 70 jaar na het tijdstip waarop het werk op legale wijze voor het publiek toegankelijk is gemaakt bij anonieme werken. overigens lijkt dit heel veel op een uitsnede van deze foto. Rwzi (overleg) 6 mei 2021 11:13 (CEST)[reageer]
Als de foto genomen is in de jaren 1930/1940 zou het auteursrecht dus al wel vervallen zijn - maar dat moeten we dan wel zeker weten. Encycloon (overleg) 6 mei 2021 11:20 (CEST)[reageer]

==antwoord foto vervolg

Het is blijkbaar dezelfde foto.
Ja, best moeilijk om dit allemaal te weten. Ik heb wel aan het stadsarchief Leuven gevraagd of ik fotomateriaal van hun FB-pagina mag gebruiken, doch dat is nog in behandeling. Alsook via het archief van Oud-Heverlee heb ik info opgevraagd doch ook deze aanvraag is nog in behandeling.Suzanne Paruys (overleg) 6 mei 2021 11:55 (CEST)[reageer]
De toestemmingom deze foto te gebruiken heb ik ook gevraagd en ontvangen. Maar gezien ik niet weet wie de fotograaf is, noch in welk jaar (vermoedelijk 1946-1947) deze genomen werd voldoet deze afbeelding waarschijnlijk niet aan de wettelijke voorwaarden om gepubliceerd te worden (hoe doen anderen dit?). Bedankt voor de hulp in deze toch moeilijke materie.

Suzanne Paruys (overleg) 6 mei 2021 12:11 (CEST)[reageer]

Oké, dan ga ik de betreffende foto in elk geval voor nu verwijderen. Als algemeen antwoord nog:
toestemming kan door een rechthebbende gegeven worden op een eigen website, of via een mail naar een team van vrijwilligers. Zie verder Help:Toestemming en Wikipedia:OTRS/Mijn eigen afbeelding. Encycloon (overleg) 6 mei 2021 12:24 (CEST)[reageer]

Beeldmateriaal in 'bruikleen'[brontekst bewerken]

Mag je beeldmateriaal publiceren in een artikel onder de noemer van 'in bruikleen'? Suzanne Paruys (overleg) 7 mei 2021 11:37 (CEST)[reageer]

Nee, dat is op de Nederlandstalige Wikipedia niet mogelijk. Het materiaal moet op Commons worden vrijgegeven onder de juiste voorwaarden, niet als exclusief bruikleen voor Wikipedia. (Op de Engelstalige Wikipedia schijnt iets dergelijks wel te kunnen maar dat geldt hier dus niet.) Encycloon (overleg) 7 mei 2021 11:42 (CEST)[reageer]

verwijzen naar interne artikels of anderstalige artikels[brontekst bewerken]

Ben je verplicht om te verwijzen naar een bestaand artikel met hetzelfde onderwerp ook al ben je niet 100% akkoord met de inhoud van het artikel of indien het artikel geen enkele referentie of bron opgeeft?

Nee, je bent nergens toe verplicht. Maar andere gebruikers zullen ongetwijfeld wél de interne linkjes gaan aanbrengen, en de koppeling met anderstalige wiki's maken. Thieu1972 (overleg) 11 mei 2021 18:31 (CEST)[reageer]

Nieuw artikel vrijgeven voor nazicht[brontekst bewerken]

Wordt een nieuw artikel automatisch nagekeken of dien je dit specifiek ergens op deze site aan te vragen?

Elk artikel verschijnt op een lijst met nieuwe artikelen, en wordt in principe dus ook gecontroleerd. Thieu1972 (overleg) 11 mei 2021 18:32 (CEST)[reageer]

Leeg artikel?[brontekst bewerken]

Hoi, wat is precies hier de bedoeling van? Het lijkt nu alsof je een onderwerp 'claimt' of zo. Als je nog geen tekst hebt geschreven, kun je beter eerst aan de slag in je kladblok of in Word. Nu staat er helemaal niets, en weet ook niemand wat de bedoeling is. Thieu1972 (overleg) 11 mei 2021 18:34 (CEST)[reageer]

Oei, mag dit niet? Ik moet het alleen nog even nakijken en plakken. Bedankt voor de hulp. Suzanne Paruys (overleg) 11 mei 2021 18:41 (CEST)[reageer]
Nou, ik wou niet meteen beweren dat het niet mag, maar het sjabloon 'mee bezig' wordt gebruikt om een artikel dat nog niet gereed is, af te ronden. Maar een compleet leeg artikel, dat roept waarschijnlijk wel vragen op. Thieu1972 (overleg) 11 mei 2021 21:46 (CEST)[reageer]