Overleg gebruiker:Suzanne parandeh

Hallo Suzanne parandeh, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.161.061 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Beoordelingsnominatie van Sayaka Kanda

Hallo Suzanne parandeh, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Sayaka Kanda. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Deze vertaling heeft nog werk nodig. Het artikel bevat bijvoorbeeld Engelse formuleringen bij data in tekst en referenties (zijn die ook zelf geraadpleegd?) en enkele technische problemen. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Encycloon (overleg) 20 dec 2021 22:21 (CET)

Beoordelingsnominatie van De Dag Dat Ik Vrij Werd

Hallo Suzanne parandeh, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over De Dag Dat Ik Vrij Werd. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Relevantie onduidelijk: geen onafhankelijke bronnen kunnen vinden die hier aandacht aan hebben besteed. (Boek is ook zeer recent pas uitgebracht.) Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Encycloon (overleg) 20 dec 2021 22:27 (CET)

Beoordelingsnominatie van Shoko Nakagawa

Hallo Suzanne parandeh, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Shoko Nakagawa. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Zelfde probleem als bij Sayaka Kanda, vertaling heeft nog werk nodig om diverse Engelstalige formuleringen en conventies eruit te halen. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Encycloon (overleg) 20 dec 2021 23:14 (CET)

Hallo Encycloon, bedankt voor de reviews! Ik zal beiden artikelen nog even doorkijken en zoveel mogelijk Engelse formuleringen en conventies eruit te halen. Ik zal de referentie lijsten ook nog doorkijken en vertalen zoals gevraagd. Overigens, ik dacht at ik nog even wat uitleg over het boek De Dag Dat Ik Vrij Werd - ik ken de auteur en vertaler persoonlijk en was gevraagd om een Wikipedia pagina ervoor aan te maken als contributie. Het is een recent zelf gepubliceerd boek, daarom zijn er geen onafhankelijke bronnen (nog). Ik snap volledig als er word besloten dat het niet op Wikipedia kan blijven staan. Met Vriendelijke groet, Suzanne parandeh (overleg) 20 dec 2021 23:30 (CET)

Beoordelingsnominatie Shadi Shadram

Dag Suzanne, ik weet dat het vervelend is, maar ik wil Shadi Shadram toch ook nog even laten bekijken. De beoordelingsnominatie staat hier. Aan je (uw) enthousiasme ligt het in elk geval niet. Vriendelijke groet, ErikvanB (overleg) 21 dec 2021 03:54 (CET)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste Suzanne parandeh, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Shoko Nakagawa bevat een link naar de doorverwijspagina Angela.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 24 dec 2021 11:16 (CET)