Overleg gebruiker:Tfa1964/Archief 0706-1206

Categorie:Monument in Vlaanderen / België

Waarom maak je dat onderscheid tussen Categorie:Monument in Vlaanderen en Categorie:Monument in België ? Ik had Categorie:Monument in Vlaanderen juist genomineerd om te verwijderen, m.n. omdat er toch ook geen Categorie:Monument in Wallonië is, én omdat bij Categorie:Cultuur in België dat onderscheid er ook niet is. - Erik Baas 19 jul 2006 11:03 (CEST)

Ik vermoed dat het aantal artikelen wel snel genoeg zal stijgen om een onderverdeling te maken en het overzichtelijk te houden. Categorie Monument in Wallonië moet blijkbaar nog aangemaakt worden, maar als je het echt wil veranderen mij goed hoor. - mvg Tom 19 jul 2006 20:06 (CEST)

Nee hoor, het leek me alleen logischer. Handel jij het verder maar af. - Erik Baas 19 jul 2006 20:55 (CEST)

Afbeelding:Verrijzenismonument abdijkerk Grimbergen.jpg

Graag {{eigenwerk}} invoeren als je eigen fotos uploadt. Bedankt Obarskyr 22 jul 2006 11:34 (CEST)

Johannes XXIII-seminarie

Tfa1964, bedankt voor je aanvulling aan dit artikel. Mijn kennis van dit gebouw is hierdoor nog eens toegenomen :) Ik waardeer jouw uitbreidingen enorm. Ik heb over bepaalde dingen die jij hebt toegevoegd zelf lang getwijfeld. Met vriendelijke groeten, Henkmaes 4 sep 2006 21:11 (CEST)

Zo werkt Wikipedia nu eenmaal: we helpen elkaar een mooi, evenwichtig artikel te maken. Bedankt voor de appreciatie ! --Tom 5 sep 2006 16:51 (CEST)

Katafalk

Waarom heb je van Katafalk geen DP gemaakt naar Katafalk (doodskist) en Katafalk (metalband). Edo de Roo 13 okt 2006 13:22 (CEST)

Dat heb ik uitgelegd op de desbetreffende overlegpagina. Het lijkt me het best om het overleg daar te plegen. - mvg --Tom 13 okt 2006 16:56 (CEST)

Als je al vindt dat 'Katafalk (doodskist)' het hoofdartikel is (en daar is inderdaad best wat voor te zeggen), dan wel graag het artikel hernoemen en niet de inhoud met copy/paste verplaatsen. Ik heb intussen de geschiedenis weer hersteld (dat is iets wat alleen een moderator kan) maar voortaan s.v.p. hernoemen i.p.v. tekst overzetten en oude wissen. Groetjes, Robotje 17 okt 2006 16:10 (CEST)

Ik kon als gewone sterveling 'Katafalk (doodskist)' niet hernoemen in 'Katafalk' want 'Katafalk' bestond al. Dus ik begrijp niet hoe ik het anders had moeten doen, tenzij het aan een moderator gaan vragen. Voor die laatste optie sta ik echter niet te trappelen. mvg --Tom 17 okt 2006 19:58 (CEST)

Via Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Artikelverplaatsen is het eenvoudig om zo'n verzoek te doen met als voordeel dat de historie van artikelen bewaard blijft. - Robotje 18 okt 2006 18:20 (CEST)

Bidprentje

Mijn excuses voor de late reactie, ik was 't helemaal vergeten... maar goed, ik heb 't wat aangepast, ik weet er zelf niet al te veel van, maar ik weet wel dat het af en toe ook in andere formaten wordt gedrukt (of gedrukt kan worden). Sεrvιεи | Overleg » 18 okt 2006 11:25 (CEST)

Bedankt voor je reactie en aanpassing aan het artikel. --Tom 18 okt 2006 21:13 (CEST)

Pauselijk vs Pontificaal vs apostolisch

Er zijn hele strikte regels over het gebruik van deze woorden op wikipedia, cfr Engelse en andere talen.

1. Alles wat met de theologische,liturgische, dogmatische leer of het gezag van de Kerk te maken heeft ; wordt aangeduid met Pontificaal, (van pontificaat) vb Pöntificale hoogmis, Pontificale universiteit.
2. Alles wat te maken heeft met materiele waarden of directe afleiding van het bestuur is apostolisch; vb apostolische Nuntius of Apostolisch Paleis.
3. Alles wat niet onder deze twee vorige valt is Pauselijk, vb. Pauselijke kleermaker.

(zie ook [1])

Best deze regels in acht te nemen, deze zijn zeer correct en helder.Carolus 22 okt 2006 09:59 (CEST)

Welke is uw bron voor deze 'regels' ?

Ik vind in de van Dale (negende druk, uitgave 1970) :

pauselijk, bn., 1. tot de paus behorende, op de paus betrekking hebbend : de pauselijke waardigheid; de pauselijke stoel; het pauselijk gebied, de Vaticaanse Staat; de pauselijke kroon, de driekroon of tiara; - de pauselijke familie, geestelijken en leken die door de persoonlijke dienst van de paus en zijn hof zijn aangewezen; - de pauselijke kleuren, wit en geel; - 2. van de paus afkomstig, van hem uitgaande : een pauselijk decreet, een pauselijke bul, encycliek.

pontificaal, bn., opperpriesterlijk, bisschoppelijk, pauselijk; een pontificale mis, mis waarbij de dienst door een bisschop verricht wordt

apostolisch, bn. bw., 3. van de paus afkomstig of betrekking tot hem hebbende: apostolische zegen, zendbrief; het apostolisch paleis; de apostolische kanselarij; - Apostolische Stoel, het pauselijk hof, de paus zelf; - apostolische nuntius, zie Nuntius; - apostolisch delegaat, vertegenwoordiger van de Heilige Stoel in landen waarmee geen geregelde diplomatieke betrekkingen wordt onderhouden; - apostolisch vicariaat, rechtsgebied van een door de paus benoemde vicaris in de missielanden; - Apostolische Kamer, lichaam voor het beheer van de goederen en rechten van de H. Stoel; - Apostolische Majesteit, eertijds titel der koningen van Hongarije en sedert 1758 ook van de keizer van Oostenrijk

Op basis hiervan kan 'pauselijk' in heel wat meer gevallen gebruikt worden. mvg --Tom 22 okt 2006 19:54 (CEST)

tof dat je dat alles hebt opgezocht, nu zulm je wel inzien dat je titelswijziging onder het excuus van bekendheid een fout was.Carolus 22 okt 2006 20:24 (CEST)

Christenvervolgingen

Dat is al een stuk beter nu, al zijn er wel een aantal punten waarbij ik me afvraag of dat wel vervolging is te noemen (kerstkaarten verbieden, beledigende uitspraken door staatshoofd). Misschien is het ook een goed idee om de lijst op te splitsen in vervolging door de overheid en vervolging door niet-overheid? Verder zou het ook prettig zijn als u uw bronnen (eventueel in de vorm van het noten) in het artikel zou kunnen zetten. Mixcoatl 25 okt 2006 22:35 (CEST)

Mogelijke terugkeer Mgr. Gijsen naar Nederland

De wijzigingen in het tekstgedeelte over de mogelijke terugkeer van mgr. Gijsen waren mijnsinziens 'onnodig' en zijn 'buitengewoon onzorgvuldig' uitgevoerd.

Een vergelijking:

Mijn tekst:

Gijsen heeft al laten weten te verwachten volgend jaar van IJsland naar Limburg terug te keren. Volgens Gijsens zus zal hij samen met haar een woning in Sittard delen. Of de paus Gijsens ontslagverzoek zal honoreren is nog maar de vraag. Aan bisschoppen die in de ogen van het Vaticaan verdienstelijk werk hebben verricht, vraagt de paus vaak hun emeritaat uit te stellen.

N.B.: Deze tekst laat alle speculatie open, door gebruik van woorden als "te verwachten". Bovendien: de laatste zin laat nog geheel open of de H. Vader Gijsens ontslagverzoek zal honoreren

Uw correcties:

In oktober 2007 zal Mgr. Gijsen de leeftijd van 75 jaar bereiken. Op die leeftijd moet een bisschop volgens het kerkelijk recht zijn ontslag aan de paus aanbieden. Gijsen heeft laten weten te verwachten volgend jaar van IJsland naar Limburg terug te keren. Volgens Gijsens zus zou hij samen met haar een woning in Sittard delen. Het is nog niet geweten of Paus Benedictus XVI Gijsens ontslagverzoek zal aanvaarden of hem gaat vragen langer aan te blijven.

"Het is nog niet geweten".....Een bijster vage grammaticaal incorrecte zin.

Kortom: ik vind de correcties onnodig en hopeloos uitgevoerd. Vriendelijk groet Hildebrand 27 okt 2006 14:36 (CEST)

Vooreerst wil ik u danken voor uw vriendelijk verwoorde appreciatie van mijn hopeloos megabuitengewoon onzorgvuldig geklieder.

Er kunnen meerdere redenen zijn waarom de paus het ontslag niet aanvaardt. Het gebrek aan een geschikte kandidaat opvolger is bijvoorbeeld ook een mogelijke reden. Vandaar dat ik de verwijzing naar een mogelijke specifieke reden ("Aan bisschoppen die in de ogen van het Vaticaan verdienstelijk werk hebben verricht, vraagt de paus vaak hun emeritaat uit te stellen") heb weggelaten omdat dit speculatie is.

Wat is er grammaticaal onjuist aan "Het is nog niet geweten of ..." ? Een zoekopdracht op Google geeft verschillende voorbeelden van deze zinsconstructie.

mvg--Tom 27 okt 2006 20:00 (CEST)

Relevant (Albert II van België)

dit is belachelijk, dan kunnen we net zo goed zeggen dat hij van Keizer Karel en koningin Victoria en ... afstamt en dan kunnen we dat bij iedreen gaan zetten die het minste adellijke bloed heeft zetten. Zo kunnen we ook zeggen dat Mathilde en filip verre verwanten van elkaar zijn en dat zelfs Fabiola en Paola ooit eens een gemeenschappelijke voorouder hebben, en o ja ze stammen allemaal inderdaad af van Lodewijk XIV!!!Carolus 14 nov 2006 12:04 (CET)

Ik heb de titel in "Trivia" gewijzigd. Toch vind ik het een leuk weetje en er is ook een levendige discussie over geweest op de overlegpagina. --Tom 15 nov 2006 18:10 (CET)

Verwijdernominatie evangeliarium

Hoi Tfa1964, Het is niet de bedoeling om wiu-nominaties zomaar te verwijderen. Het plaatsen van een artikel op een verwijderlijst betekent ook dat het extra aandacht krijgt en het is daarmee een oproep om het artikel te verbeteren. Wanneer je het sjabloon verwijderd, moet je dit bovendien gemotiveerd aangeven op de verwijderlijst. Dat zal ik nu zelf wel doen, omdat het inderdaad niet verwijderd moet worden. Guusb 14 nov 2006 14:25 (CET)

Alvast bedankt ! Ik kan echter meestal weinig sympathie opbrengen voor medewikipedianen die hun energie steken in het plaatsen van het sjabloon wiu. Ik geef de voorkeur aan het beg sjabloon en inhoud toevoegen. - mvg --Tom 15 nov 2006 18:05 (CET)

Dat staat inderdaad sympathieker, maar de verwijderlijst wordt door meer mensen bekeken dan de lijst beginnetjes. Dat verhoogt de kans dat je aanvullingen krijgt. Maar op een artikel uit een reeks, zoals in dit geval, zou ik zelf ook geen wiu-sjabloon hebben gezet. Guusb 18 nov 2006 21:01 (CET)

Lijst van rooms-katholieke bisdommen

De lijst zal inderdaad langer worden, maar m.i. ook overzichtelijker. Ik heb de layout vooral aangepast om een duidelijker overzicht te geven van de kerkprovincies en van de bisdommen e.d. die rechtstreeks van de Heilige Stoel afhangen. Het overzicht in de gebalde layout is nog terug te vinden op de Engelstalige www.catholic-hierarchy.org. Overigens was dit een onvolledige pagina waar al lang niets meer aan toegevoegd was.

Geen probleem. Het motto op wikipedia is ga uw gang... Ik kijk uit naar uw aanvullingen. mvg--Tom 15 nov 2006 18:08 (CET)

Patroonheilige

Beste Tfa,

Ik ben een discussie opgestart op Overleg sjabloon:Infobox Belgische gemeente omdat ik niet akkoord kan gaan met de toevoeging van het veld Patroonheilige. Graag je feedback op de overlegpagina. Groeten, Zonneschijn 18 nov 2006 10:40 (CET)

Sjabloon Mis

Beste Tom,

Uw sjabloon Mis verwijst op het alleluia en op de communio niet juist door, omdat er daar meerdere betekenissen gelden. Hebt u voldoende technische kennis om dit op te lossen?--Dorssers 20 nov 2006 13:16 (CET)

U hebt gelijk dat het sjabloon nu verwijst naar de doorverwijspagina's. Er bestaan evenwel voor zover ik kan nagaan nog geen specifieke lemma's voor de gezangen alleluia en communio. - mvg Tom 20 nov 2006 19:43 (CET)

kerkbezoek in belgie

Ik zag dat de getallen voor kerkbezoek verandert zijn : Het wekelijkse kerkbezoek der katholieken is sinds de jaren 1960 gedaald en bedraagt anno 2004 naar gelang van de bronnen 5 à 13 %.

Ik heb wel bronnen gezien die zeggen dat het kerkbezoek in 2004 minder is dan 5 percent, maar geen enkel dat het hoger is dan 8 percent. Vraag : Welke bron(nen) zijn dat? Bij voorkeur een link met wwww. adres.

Bij voorbaat dank --Ruud64 23 nov 2006 22:47 (CET)

Ik had die 13 % ergens op een Nederlandse site gezien maar kan hem nu niet dadelijk terugvinden. Geef me nog even de tijd om hem op te snorren. Ik ben het met u eens dat dergelijke gegevens gebaseerd moeten zijn op degelijke bronnen. Ik leg hier alvast voor mezelf een aantal links aan. - mvg --Tom 24 nov 2006 19:53 (CET)

De Standaard van 26 november 2000, geciteerd op de site van de Studiedienst van de Vlaamse Regering

Die link laat het aantal kerkbezoekers per 1998 oftewel 8 jaar geleden zien. In 1998 was het kerkbezoek 11 percent voor Belgie en 13 percent voor Vlaanderen. Gezien het feit dat al vanaf de jaren 70 het kerkbezoek in Belgie met een half a een percent per jaar afneemt,zou dan het kerkbezoek in 2004 tussen de 5 en 8 percent moeten zijn. Een wel zeer ruwe schatting. Betrouwbaarder en meer gedegen: De recente studie van het Centrum voor politicologie van de KU Leuven) dat zegt dat het kerkbezoek in Vlaanderen in 2004 ongeveer 8 percent is. Een andere bron noemt 3,7 percent (geloofsenquête die Het Nieuwsblad liet uitvoeren Jan 2006). Ben benieuwd naar de andere bronnen.

Totdat die andere bronnen bekent zijn stel ik voor om voor Belgie ervan uit te gaan dat tussen de 4 en 9 percent van de bevolking naar de kerk gaat. (deze range is erg vergelijkbaar met de omringende landen (Nederland ca. 6 percent, Duitsland ca. 6 percent en Frankrijk ca. 8 percent).

M.Vr.Gr. --Ruud64 26 nov 2006 10:44 (CET)

Katholieke scholen in Vlaanderen

Hoi Tfa1964, even ter informatie: diverse van je artikelen over Vlaamse Rooms-katholieke scholen zijn genomineerd omdat ze te karig zijn volgens de richtlijnen. – gpvos (overleg) 24 nov 2006 21:07 (CET)

Ik weet niet wat u drijft om ze te nomineren op de verwijderlijst omdat ze "te karig" zouden zijn volgens "de richtlijnen". Waarom besteedt u geen tijd om ze uit te breiden of plaatst u er gewoon het beg sjabloon bij ? Ik heb in die artikelen redelijk wat tijd en opzoekingswerk gestoken. Ze zomaar verwijderen zou ik een drieste actie van uwentwege vinden. - Tom 24 nov 2006 23:22 (CET)

Uitnodiging voor Wikibooks - Het maken van een scheikunde leerboek

Op Wikipedia:Wikipedianen naar expertise zag ik dat je een expert op het gebied van de scheikunde bent. Precies de persoon dus die we zoeken. We zijn op Wikibooks een heel ambitieus project begonnen: Het schrijven van een schoolboek voor scheikunde. Ons doel is om binnen twee jaar een boek te schrijven dat voldoet aan de exameneisen voor de Belgische en Nederlandse middelbare schoolexamens.

Het schrijven van een schoolboek past perfect binnen het idealisme waardoor Wikipedia ook bestaat. We geloven een vrije informatie. En denk eens wat onze scholen aan geld kunnen sparen, als schoolboeken gratis beschikbaar zijn op het net. Wat voor mooie dingen kunnen ze allemaal doen met vrijgekomen geld om het scheikunde-onderwijs te verbeteren en leuker te maken! België en Nederland hebben scheikundigen nodig en wij kunnen daaraan een bijdrage leveren.

We zullen ook schrijvers zoeken bij de branchevereniging KNCV, op lerarenopleidingen en bij de digitale gemeenschappen ondersteund door Kennisnet. Samen moet het ons lukken om binnen twee jaar een goed boek op te zetten !!

Kijk eens naar de volgende links:

• De wikibooks visie: b:Wikibooks:Missie, visie en uitgangspunten
• De projectpagina (nog niet af): b:Wikibooks:Algemene scheikunde
• En het begin van het boek: b:Algemene scheikunde

We zijn nog in een beginstadium en daarom ligt de structuur en zelfs de naam van het boek nog niet vast.

Binnen enkele weken zullen we IRC-Chat opstarten om wat ideeën uit te wisselen, ik zal dan nog eens op jouw overleg melden, wanneer dat plaatsvindt.

Mocht je nu al weten dat je mee wilt doen, dan kan je je naam er gewoon bijzetten op de voorpagina van het boek: b:Algemene scheikunde.

Met vriendelijke groeten Londenp _{zeg't maar} 30 nov 2006 13:02 (CET)

IJver

Lees. Veel kans dat het al uit je volglijst geschrapt was. Mvg, Dartelaar 22 dec 2006 07:42 (CET)

Bedankt ! --Tom 22 dec 2006 11:57 (CET)