Overleg gebruiker:Thijs!bot/Archief/mrt 2011

He-Man

Hallo Thijs!(bot), zou je de wijzigingen He-Man > He-Man (personage), die je bot heeft gemaakt willen controleren? Ik heb er zelf helaas de tijd niet voor – en ik ben de komende dagen evenmin online, dus als ik niet reageer, is dat de reden – maar er hebben zich denk ik enkele foutjes voorgedaan waarbij een van de tekenfilmseries werd bedoeld, maar de link nu naar het personage verwijst. M.vr.gr, Caudex Rax (overleg) 3 mrt 2011 18:59 (CET)

Ik zal er even doorheen lopen! Morgen in de loop van de dag moet dat lukken. Thijs! (overleg) 3 mrt 2011 19:29 (CET)

Daar ben ik weer. Bedankt voor het nalopen. Caudex Rax (overleg) 8 mrt 2011 05:48 (CET)

Botfouten Largo

Hi Thijs!,
ik heb enkele wijzigingen van je bot mbt het fixen van links naar Largo ongedaan gemaakt aangezien ze niet klopten (je wijzigde de plaatsnaam Largo naar Largo (muziek) ipv Largo (Maryland).) Wellicht moet je de lijst met bewerkingen nog even nalopen om te kijken of er nog meer links fout zijn gerepareerd.
Groeten, JZ85_overleg 10 mrt 2011 08:17 (CET) Zal ik doen. De reden was dat Largo eerst over het muziek-begrip ging. Al die pagina's verwezen daarnaartoe (fout dus). Nu had ik deze pagina verplaatst naar Largo (muziek) en de links meeveranderd. Gevolg is dat het nu veel duidelijker is dat die links fout waren. Inmiddels staat op Largo een doorverwijspagina. Ik zal ze even langslopen. Thijs! (overleg) 10 mrt 2011 18:01 (CET)

Hi Thijs!,
hier gaat het mis met suite. Heeft dat dezelfde reden?
groeten, JZ85_overleg 15 mrt 2011 08:21 (CET)

Inderdaad, idem. Thijs! (overleg) 15 mrt 2011 20:35 (CET)

Heilig(e)

Met deze bot is "heilige" meermalen veranderd in heilig, terwijl heilige (christendom) meer van toepassnig lijkt. Vr. groet. - Maiella (overleg) 14 mrt 2011 17:11 (CET)

Zie hierboven bij 'Largo', dit is precies hetzelfde. Thijs! (overleg) 15 mrt 2011 20:35 (CET)

voorzichtig

Uw bot verandert Ohain in Ohain (Frankrijk), waar de tekst zegt "bij Brussel". Toch maar opletten met die bots. Bouwmaar (overleg) 29 mrt 2011 12:56 (CEST)

Hoi Bouwmaar,

Die link verwees altijd naar de plaats in Frankrijk, en heeft nog nooit verwezen naar de plaats bij Brussel. Doordat ik Ohain hernoemd heb naar Ohain (Frankrijk), en alle links heb aangepast, is dat nu alleen een stuk duidelijker geworden. Thijs! (overleg) 29 mrt 2011 14:25 (CEST)

Omdat een redirect verwijst naar Frankrijk wil dat geenszins zeggen dat de schrijver van een lemma Frankrijk bedoeld heeft. Je kunt een bot op die grond niet automatisch laten lopen, want je gaat in de meeste gevallen de mist in. Ik heb het al vaker meegemaakt dat de term zelfs naar iets anders kan verwijzen dan de genoemde links in de doorverwijspagina. In dat geval breid ik de dp uit. Ik heb de foutieve link overigens aangepast. Mvg, Mexicano _(overleg) 30 mrt 2011 17:44 (CEST)

Aanvulling: Ik ben alle links nagelopen en het bleek dat ze allemaal (op 2 na) naar België moesten verwijzen. Een overtuigend bewijs dat je niet kunt blindvaren op de redirect die naar een bepaald lemma verwijst. Mexicano _(overleg) 30 mrt 2011 18:29 (CEST)

Zeeuws Vlaanderen

Hoi Thijs, zat hier nog een gedachte achter? Miho (overleg) 29 mrt 2011 22:10 (CEST)

• Thijs, ik neem aan dat dit een foutje is en dat jij jouw bot al aan het herstellen bent?Lars-f-94 (overleg) 30 mrt 2011 16:22 (CEST)

Redirects

Hey Thijs! Ik zie dat je allemaal redirects aan het repareren bent. Waarom? Alleen het repareren van redirects wordt gezien als niet-nuttig. Of ben je voornemens van al deze pagina's later een DP te maken. Zo ja, dan heb ik niets gezegd. Dennis P:TW 30 mrt 2011 09:03 (CEST)

Je bot mag trouwens maximaal twaalf wijzigingen per minuut doen. Die van jouw doet er heel veel meer. Zou je die dus wat kunnen remmen? Dennis P:TW 30 mrt 2011 09:05 (CEST)

Het gaat me er inderdaad om om doorverwijspagina's te maken. Ik zal mijn bot wat inhouden. Thijs! (overleg) 30 mrt 2011 09:06 (CEST)

Oké, prima dan! Dennis P:TW 30 mrt 2011 09:07 (CEST)

Met de huidige actie gaat hij nog wel even verder, maar vanaf over een kwartiertje gaat het wel rustig aan. Thijs! (overleg) 30 mrt 2011 09:09 (CEST)

Bisdom

De bot heeft redirects gemaakt naar Bisdom (Rooms-Katholieke kerk) terwijl dat weer een redirect is naar Bisdom (Rooms-katholieke Kerk). Vr. groet. - Maiella (overleg) 30 mrt 2011 13:48 (CEST)

Die tweede redirect is daarna pas aangemaakt. Mvg, Thijs! (overleg) 30 mrt 2011 13:49 (CEST)

Dat is wel zo, maar die redirect moest wel aangemaakt worden omdat er in de toevoeging twee taalfouten zaten. Mvg, Mexicano _(overleg) 30 mrt 2011 16:19 (CEST)

Botbewerkingen

Hoi Thijs, zou je als je bot klaar is met het repareren van dp-links willen controleren of alle artikelen zijn aangepast? Ik constateer namelijk dat jouw bot de links bestaande uit [[Dictatuur|omschrijving]] niet meeneemt. Zie bv. hier en hier. Evenzo repareert de bot niet de sjablonen, zoals hier. Ook zie ik dat jij je bot automatisch laat lopen bij dp-links en dat kan absoluut niet want er zijn meerdere betekenissen. Het is mijn ervaring dat elke wijziging visueel moet worden beoordeeld omdat je anders behoorlijk de mist in kan gaan. Ik heb geconstateerd dat het voorkomt dat er naar het verkeerde lemma wordt verwezen zie ook het kopje voorzichtig hierboven. Zou je in het vervolg met vorenstaande rekening kunnen houden? Bij voorbaat dank. Mvg, Mexicano _(overleg) 30 mrt 2011 17:25 (CEST)

Er lijken me enkele problemen met de bot, ik wil je verzoeken de bot niet te draaien totdat dat besproken is. Ik zie dat je met de bot titelwijzigen doorvoert ([1]) dat is niet de bedoelingen, die wijzigen moeten zichtbaar zijn op de volglijst dus titelwijzigingen moet je met je hoofdaccount doen. Daarnaast zie ik dat de bot meer dan 12 edits/minuut doet (va 50 edits per minuut), dat is niet de bedoeling. Daarnaast heb ik de indruk dat je de links naar doorverwijspagina's automatisch naar de hoofdbetekenis zet, dat introduceert fouten, zoals je in het eerste kopje ziet. Dat het daarvoor altijd al fout stond is geen argument, want als je die fout eenmaal naar een pagina waarvan een dp is gooit wordt die fout echt nooit meer ontdekt, dp-links fixen moet met menselijke supervisie, en dat gaat niet met een seconde per edit. Daarnaast betwijfel ik of alle dp's wel echt een dp zouden moeten zijn, Esdoorn bijvoorbeeld, gaat in principe over hetzelfde die 2 artikelen. Fantasy is ook discutabel, omdat de tweede naam afgeleid is van de eerste. Ook Dictatuur komt onnatuurlijk op mij over. en verder zijn er nog meer waar ik aan twijfel. Dit zijn niet zomaar automatisch dp-creaties waar iedereen achter staat. En dus ook geen creaties waarvan ik denk dat je die zo grootschalig zonder voorafgaand overleg uit moet voeren. Mvg, Bas (o) 30 mrt 2011 18:00 (CEST)

[2], op dp's hoort dit niet, daar horen enkel directe links geen links achter |. Daarnaast lijkt het me handiger dit soort redirects gewoon naar de dp door te laten verwijzen, ipv naar een deelbetekenis. Mvg, Bas (o) 30 mrt 2011 18:25 (CEST)

Aanvullend deze klopte niet - je bot verwees door naar een doorverwijzing. MoiraMoira _overleg 30 mrt 2011 22:19 (CEST)

De link was goed, maar iemand had deze hernoemd nadat ik een doorverwijzing had gemaakt. Thijs! (overleg) 30 mrt 2011 22:44 (CEST)

Ook deze was niet goed want er is maar 1 Avigliano. Gelukkig stond het dorp niet in de encyclopedie anders had ik alle doorlinks kunnen gaan herstellen. MoiraMoira _overleg 30 mrt 2011 22:20 (CEST)

Deze dan? Avigliano (Campagna). Thijs! (overleg) 30 mrt 2011 22:44 (CEST)

Reactie botmatige doorverwijspagina's

Zoals een aantal mensen heeft gemerkt, heb ik mijn bot sinds een tijdje ingezet om doorverwijspagina's aan te maken waar deze ontbraken. In eerste instantie ging dit goed, en heb ik een groot aantal doorverwijspagina's gemaakt met 'minder spraakmakende' onderwerpen. Mijn interpretatie van de richtlijnen was, dat het altijd is toegestaan een 'normale' doorverwijsconstructie aan te maken, en dat voor een 'Amsterdamconstructie' consensus vereist is, dus dat deze in tweede instantie kan worden toegepast. Hiermee ben ik lang doorgegaan, ook nadat een enkeling begon tegen te stribbelen. Anderen vonden het minder een probleem, en er was geen consensus tegen mijn aanpak. Echter, met het aanpakken van wat meer asymmetrische gevallen (Fantasy, Delden, Zonde, Dictatuur, om er maar een paar te noemen), ontstaat er meer weerstand. Ik wil daarom voorstellen dat ik het voortaan wat anders aanpak. Ik wil voorstellen dat ik mijn taak voortzet, maar met een grotere wachttijd, als volgt.

1. Berichtje op overlegpagina van artikel zonder haakjes met voorstel voor aanmaak dp
2. Bij geen bezwaar
   1. Hernoemen van naam zonder haakjes naar naam met haakjes
   2. 1 week wachten of er niet alsnog bezwaar komt
   3. Aanmaak doorverwijspagina

Het botmatig repareren van de links naar de doorverwijspagina laat ik dan achterwege. Kan dit op instemming rekenen? Thijs! (overleg) 30 mrt 2011 22:44 (CEST)

Reacties en discussie graag op Overleg gebruiker:Thijs!. Thijs! (overleg) 30 mrt 2011 22:44 (CEST)

Bisdom 2

Niet elk bisdom is een rooms-katholiek bisdom, mijn beste... Eddy Landzaat (overleg) 31 mrt 2011 23:17 (CEST)

Hoi Eddy,

Ik ben bezig een overzicht te maken van mijn bot-bewerkingen van de afgelopen weken. Zie daarvoor mijn overlegpagina. Bisdom zal daarop ook voorkomen. Mvg, Thijs! (overleg) 31 mrt 2011 23:42 (CEST)