Overleg gebruiker:VBijdrager

Hallo VBijdrager, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.161.143 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Kukkie (overleg) 30 jan 2014 11:29 (CET)

Lupita Nyong'o

Beste VBijdrager,

Bedankt voor je bijdragen. Je hebt kort na elkaar op dezelfde pagina meerdere bewerkingen gedaan. Iedere bewerking telkens apart opslaan maakt de bewerkingsgeschiedenis van een pagina echter onoverzichtelijk en vergroot bovendien de kans op bewerkingsconflicten. Daarom is het handiger meerdere bewerkingen in één keer te doen. Ook worden bijdragen van IP-gebruikers op een controlelijst geplaatst, waarmee de controle onnodig op kan lopen.

Door bovenaan de pagina op bewerken te klikken (in plaats van boven een kopje) is die in één keer te bewerken. Door daarna eerst op Toon bewerking ter controle te klikken, kun je zien hoe de pagina er na jouw wijzigingen uitziet. Omdat het bewerkingsveld helemaal onderaan de pagina aanwezig blijft, kun je door deze knop te gebruiken meerdere bewerkingen doen, vóórdat je op de knop Wijzigingen publiceren drukt. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers voor meer informatie. Bedankt voor je begrip! - Richardkw 4 feb 2014 06:50 (CET)

Nederlandse wiki pagina Saskia de Brauw

Na het aanmaken van de Nederlandse pagina voor Saskia de Brauw, verscheen de melding "Dit artikel is genomineerd voor directe verwijdering". Wat is de reden dat deze pagina verwijderd moet worden? In de toelichting stond: Toelichting: "ZP/reclame ("Sindsdien gaat het erg goed met haar modellencarrière") - is bovendien eerder verwijderd en nu zonder terugplaatsverzoek opnieuw geplaatst". Ik heb deze zin verwijderd, maar begrijp de tekst niet dat deze zin eerder verwijderd is en daarna weer teruggeplaatst is?? Ik heb alles in een keer geplaatst en daarna alleen nog enkele linken geplaatst.

De pagina is objectief geschreven en waar mogelijk is gebruik gemaakt van bronvermeldingen. Ik heb geen belangen bij Saskia de Brauw. De pagina is op dezelfde manier opgesteld als die van Doutzen Kroes.

Bij voorbaat dank voor een reactie!

VBijdrager

• Beste VBijdrager, zoals je hier kunt zien, is een artikel over Saskia de Brauw inderdaad ooit een keer verwijderd. Ik weet niet wie dat artikel geschreven had. De normale procedure is dan dat eerst een terugplaatsverzoek wordt ingediend om het artikel opnieuw te mogen plaatsen. Maar dat kon je waarschijnlijk niet weten, en nu het artikel er eenmaal is, hoeft dat ook niet meer. Vriendelijke groet, ErikvanB (overleg) 9 feb 2014 18:44 (CET)

• Beste ErikvanB, dank voor je snelle reactie. Ik wist inderdaad niet dat er eerder een artikel verwijderd was. Daar ik het vreemd vond dat er nog geen Nederlands artikel over de Brauw bestond, ben ik maar even in het onderwerp gedoken. Ik sta uiteraard open voor suggesties of verbeteringen in tekst en verdere objectivering. Misschien wel goed om een lijn te trekken als het gaat om de mate waarin teksten als ojectief dan wel als reclame worden aangemerkt. De pagina van Doutzen Kroes bevat vergelijkbare elementen als die van Saskia de Brauw. Vriendelijke Groet, VBijdrager 9 feb 2014 18:54 (CET)
  • Het beste is om in discussie te gaan op de beoordelingslijst met de nominator die het artikel wil verwijderen, en uit te leggen waarom jij vindt dat het artikel bewaard moet blijven. Het hoeft niet natuurlijk, maar het mag wel. Succes! ErikvanB (overleg) 9 feb 2014 19:04 (CET)

Beoordelingsnominatie Saskia de Brauw

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Saskia de Brauw dat is genomineerd door Natuur12. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20140209 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 10 feb 2014 01:03 (CET)