Overleg gebruiker:Victor.boxus

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Hallo Victor.boxus, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.189 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Beoordelingsnominatie Hydroville[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Hydroville dat is genomineerd door Dqfn13. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20171223 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 24 dec 2017 01:01 (CET)[reageer]

Beste Victor, zoals je merkt is alle begin moeilijk. Goed dat je de commentaar positief opneemt en in dialoog gaat. Het lemma ziet er mijn inziens al veel beter uit. Ik heb er een belangrijk ontbrekend element aan toegevoegd, een categorie. Er passen er waarschijnlijk nog andere bij. Wat misschien ook nog ontbreekt is onder welke vlag het schip vaart. Groeten uit Brussel, SvenDK (overleg) 26 dec 2017 08:28 (CET)[reageer]
verplaatst vanaf Overleg gebruiker:MoiraMoiraBest MoiraMoira, Kunt u mij meer uitleg geven over de beoordeling? Dqfn13 had de pagina immers wikipediawaardig gevonden (duidelijk vermeld onder de tab geschiedenis). groeten Victor
De pagina staat ter beoordeling vanaf 23/12. In die periode kan iedereen en zeker ook u het artikel verbeteren en aangeven op de beoordelingspagina wat de resultante is. Na 14 dagen wordt de pagina beoordeeld door de dienstdoende moderator. Tot dan blijft de melding bovenaan de pagina staan. Als een bewerker vindt dat dit in orde zou zijn dient deze dat aan te geven op de betreffende pagina en daar staat helaas niets vermeld. MoiraMoira overleg 29 dec 2017 15:15 (CET)[reageer]
Aangezien delen van uw artikel auteursrechtenschendende overnames bleken van de bedrijfswebsite is dit daarom niet behouden. MoiraMoira overleg 14 jan 2018 15:21 (CET)[reageer]
Beste MoiraMoira
Ik betreur uw beslissing om de pagina Hydroville te verwijderen. In tegenstelling tot pagina's geschreven door mijn medestudenten, was de pagina over de Hydroville wel degelijk van een hoog niveau en dat werd door uw collega-moderators beaamd. Door hun hulp heb ik veel bijgeleerd (zoals het encyclopedisch belang van ondertitels, iets waar ik nooit eerder had bij stil gestaan, en nog veel meer). Het was voor mij een uitermate leerrijke en positieve ervaring die mij zin gaf om in de toekomst meer nieuwe pagina's (vrijblijvend) te schrijven.
Ik bewonder uw doorzettingsvermogen om Wikipedia kwaliteitsvol te houden en vind al uw opmerkingen (begeleiding studenten, poetswerk voor wikipediamoderatoren, ...) ivm onze schoolopdracht uitermate zinvol. Wel vraag ik mij af waarom mijn pagina verwijderd werd op basis van auteursrechten? De enige informatie die ik van de officiële website had overgenomen, waren technische gegevens. Bovendien had ik de website als bron vermeld. Ik heb zelfs auteursrechtelijke informatie vanop de officiele website in mijn artikel gestaafd met een andere onafhankelijke bron! Er zijn honderden nieuwspagina's die de technische gegevens ook hebben gebruikt om artikels te schrijven. Waarom schenden zij dan niet de auteursrechten en ik wel? Ik herhaal dat ik dat vooral wil weten om zelf artikels te schrijven in de toekomst (uiteraard vind ik het wel jammer dat mijn pagina verwijderd is).
vriendelijke groeten
Victor
Dank voor de feedback en reactie Victor. Ik hoop dat het examen goed is gegaan. Het artikel Hydroville kon zo niet meer behouden blijven, ook in de inleiding stonden zinnen van de website helaas. Maar na de reactie die ik hopelijk van de hogeschool zal krijgen (zie hieronder voor de doorlink) kom ik hier zeker nog op terug want ik wil graag helpen om dit onderwerp weer terug te krijgen in de encyclopedie dus dit krijgt zker een vervolg wat mij betreft. Met vriendelijke groet, MoiraMoira overleg 14 jan 2018 16:51 (CET)[reageer]
Bedankt voor de reactie. Mijn examen is jammer genoeg pas volgende vrijdag, maar ik heb via de cache van Google een screenshot kunnen nemen en ook de tekst kunnen kopiëren. Dat zal wel volstaan voor het examen. Wanneer u de tijd vindt om de pagina te herbekijken, help ik u hierbij met veel plezier. (Ik volgde bovenstaande link aandachtig, maar kon u niet helpen) vriendelijke groeten

Ter informatie[brontekst bewerken]

Gaarne verwijs ik u naar de tekst op deze pagina. Met vriendelijke groet, MoiraMoira overleg 14 jan 2018 15:21 (CET)[reageer]