Overleg gebruiker:Wiki dutch artists

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 10 jaar geleden door Michael 1988 in het onderwerp reactie
Hallo Wiki dutch artists, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.451 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Michael 1988 (overleg) 8 mei 2013 16:13 (CEST)Reageren

Anovic[brontekst bewerken]

Beste Wiki dutch artists, ik heb je artikel Anovic voor directe verwijdering voorgedragen omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Denk er ook om dat je geen reclame mag maken, geen auteursrechten mag schenden en dat je altijd objectief moet blijven. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk.. Ps. De tekst is gekopieerd van een andere website en dat is auteursrechtelijk niet toegestaan. Michael 1988 (overleg) 8 mei 2013 16:13 (CEST)Reageren

Als dat niet het geval was, dan had ik het overigens genomineerd vanwege 'ne' (niet encyclopedisch). Het onderwerp waar u over schreef, waarschijnlijk uzelf, is volgens mij niet relevant om op Wikipedia opgenomen te worden. Wikipedia is een encyclopedie en geen plaats om iets of iemand te promoten. Zie ook WP:Zelfpromotie en WP:Wat Wikipedia niet is. Sum?urai8? 8 mei 2013 16:24 (CEST)Reageren
Dat was ook een van de redenen voor een nuweg, naast de auteursrechtenschending. Michael 1988 (overleg) 8 mei 2013 16:44 (CEST)Reageren

reactie[brontekst bewerken]

Beste, Bedankt voor je reactie, wij zijn zelf nog bezig met het toevoegen van onze artiesten aan Wikipedia. De bewerking van de pagina gebeurt langzaam en het zal dus voorkomen dat er niet volledige pagina's worden opgeslagen, dit is alleen voor publicatie en deze worden natuurlijk direct verder afgemaakt. Nu heb ik zojuist gelezen dat jij de pagina "Anovic" hebt opgegeven voor verwijdering, ik vindt dit heel jammer, als je eerst had overlegt met mij en misschien gevraagd waarom de pagina er zo bijligt hadden wij er misschien anders uit kunnen komen. Betreft auteursrechten schending, ik ben momenteel werkzaam onder het bedrijf Walohi (Records) en ik heb hierbij de opdracht gekregen om de biografie van de artiesten onder dit bedrijf toe te voegen aan WikiPedia, u kunt hiervoor contact opnemen met infowalohi.com...

Graag zie ik je reactie tegemoet!

(Gekopieerd van mijn overlegpagina)
Sorry dat ik het zeg, maar ik neem echter geen enkel contact op met uw bedrijf. Het artikel zelf was al geheel niet neutraal geschreven. Daarnaast kan er momenteel op geen enkele manier worden aangetoond dat u voor het betreffende bedrijf werkt en dat het betreffende bedrijf en/of auteur van de tekst toestemming heeft gegeven om een artikel op te starten over deze persoon met de tekst van de betreffende website. Ik raad u aan om of te stoppen of geheel in eigen woorden op een neutrale manier het artikel en andere artikels te gaan schrijven. Overigens wil ik u ook even de volgende onderstaande tekst meegeven:

Als u het artikel wilt behouden, herschrijf het dan in eigen woorden. Indien u zelf de auteur of rechthebbende bent van de originele tekst en u wilt deze tekst vrijgeven voor gebruik op Wikipedia, dan kan dat door de copyright disclaimer onderaan uw eigen webpagina aan te vullen met de tekst "teksten beschikbaar onder CC-BY-SA/GFDL". Een andere optie is het versturen van e-mail vanaf een adres dat duidelijk verbonden is met de website of organisatie waar de originele tekst vandaan komt naar OTRS, via het mailadres permissions-nlwikimedia.org. Gebruikt u hiervoor bij voorkeur onze standaardtekst voor vrijgaven: meer informatie hierover vindt u op deze helppagina. Vermeld in de mail duidelijk om welk artikel en welke bron het gaat. Herschrijven van de tekst geniet vaak de voorkeur daar teksten uit andere bronnen meestal niet voor een encyclopedie bedoeld zijn en dus niet de juiste opzet hebben. Teksten op Wikipedia horen altijd neutraal geschreven te zijn. Reclameuitingen, recensies of teksten die één bepaalde mening vertolken zijn per definitie ongeschikt voor Wikipedia. Zo'n tekst kan dus alsnog ongeschikt zijn en verwijderd worden, ook na vrijgave via bovengenoemde procedure. Een nieuw geschreven tekst voor Wikipedia past daarnaast bijna altijd beter qua stijl en opbouw dan vrijgegeven teksten.

.

Deze tekst wordt vaak afgegeven. Maar omdat het geschreven artikel zodanig onder de maat was had ik een verzoek ingediend voor directe verwijdering. Michael 1988 (overleg) 8 mei 2013 16:44 (CEST)Reageren