Naar inhoud springen

Overleg gebruiker:Willekes

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 10 jaar geleden door Gouwenaar in het onderwerp Johannes Smulders
Hallo Willekes, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.160.987 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --SieBot (overleg) 15 aug 2013 11:25 (CEST)Reageren

Huize Assisië[brontekst bewerken]

Beste Willekes, zou je alvorens informatie toe te voegen aan Wikipedia eerst kennis willen nemen van de regels die gelden voor het schrijven van een encyclopedisch artikel. In bovenstaand welkomstbericht staan nuttige links, die verwijzen naar zaken waar je rekening mee moet houden. Zo is het bijvoorbeeld niet de bedoeling om een eigen gekleurd opstel te schrijven, zoals hier. Bij het fotomateriaal vermeld je als auteur "eigen werk" of "stichting prisma" of "historie medewerkers", hoewel dit niet kan kloppen. Ook de data waarop de foto's zijn gemaakt zijn onjuist, dit zijn geen recent in 2013 gemaakte afbeeldingen, maar oudere. Ben je er wel zeker van dat je over de auteursrechten van dit materiaal beschikt? De makers van de afbeelding bezitten het auteursrecht, tot 1 januari van het jaar volgend op het jaar dat zij 70 jaar geleden zijn overleden. Pas dan vallen die afbeeldingen in het publieke domein en mogen ze op Wikipedia (en Wikimedia Commons) gebruikt worden. Om onder meer deze reden heb ik het artikel op de beoordelingslijst geplaatst. Met vr. groet, Gouwenaar (overleg) 19 aug 2013 15:16 (CEST)Reageren

--- Beste Gouwenaar, Ik zal je tips meenemen, ben nog wat new-bie bij Wiki. Ben voor de organisatie de historie aan het beschrijven van huize assisië vanuit archief van de organisatie. Beschik dus wel over de auteursrechten, maar idd de data kloppen nog niet. Zal het opmaken in kladblok, want is nog een 'work in progress en ben nog zoekende naar juiste manier van werken. Bedankt voor de tips. Met vriendelijke groet, Willekes

Ik betwijfel of je de rechten bezit op dat fotomateriaal. Slechts de fotograaf of indien hij of zij is overleden zijn/haar nabestaanden beschikken over het auteursrecht (tot 70 jaar na zijn/haar overlijden, de rechten vallen dan vrij op 1 januari van het daarop volgende jaar). Mocht je werkelijk, wat ik dus ernstig betwijfel, wel over de rechten op dit materiaal beschikken, dan kan dat geregistreerd worden het zogenaamde OTRS-systeem (voor toelichting zie hier). Het feit dat een ansichtkaart in het bezit is van de persoon of de instelling die daarop is afgebeeld, betekent nog niet dat de auteursrechten ook bij die persoon en/of instelling berusten. Gouwenaar (overleg) 19 aug 2013 16:37 (CEST)Reageren
Oude versie voorlopig teruggezet, want dit kon zo niet blijven staan. ErikvanB (overleg) 19 aug 2013 22:18 (CEST)Reageren

Johannes Smulders[brontekst bewerken]

Het artikel over Johannes Smulders was rechtsreeks overgenomen van deze website. Dat is niet toegestaan op Wikipedia, omdat daarmee auteursrechten kunnen zijn geschonden. Nergens bleek dat je als plaatser van deze informatie over de rechten beschikt. Ik heb dit artikel dan ook genomineerd voor directe verwijdering. Ik verzoek je met klem om je aan de spelregels van Wikipedia te houden. Ook betwijfel ik of je over de rechten op het bij dit artikel geplaatste fotomateriaal beschikt. Zo niet, dan graag laten verwijderen van Wikimedia Commons. Met vr. groet, Gouwenaar (overleg) 19 aug 2013 15:26 (CEST)Reageren

---Beste Gouwenaar, In het doorzoeken van het archief kwam ik het stuk tegen en dacht dat het eigen materiaal was, maar nu blijkt helemaal niet zo te zijn. Geen opzet, wel slordig. Zal hier zeker rekening mee houden en de spelregels in acht nemen. Over het fotomateriaal heb ik wel rechten, maar begin nu te twijfelen over één, dus goed om te verwijderen. Met vr. groet Willekes

Nogmaals ik betwijfel of je over de rechten beschikt. Sommige foto's (elf) waren rechtstreeks van een andere website gekopieerd. Die heb ik genomineerd voor directe verwijdering en die zijn inmiddels allemaal verwijderd. De overige afbeeldingen heb ik voorgedragen voor verwijdering omdat de kwestie van de auteursrechten niet duidelijk is. Om gebruikt te mogen worden op Wikipedia dient onomstotelijk vast te staan dat het materiaal vrijgegeven kan worden onder één van de voorgeschreven licenties. De plaatser dient dus of zelf over de rechten te beschikken, of toestemming hebben verkregen van de rechthebbende(n), of kunnen aantonen dat het materiaal in het publieke domein valt. Met vr. groet, Gouwenaar (overleg) 19 aug 2013 22:29 (CEST)Reageren