Overleg gebruiker:Grashoofd: verschil tussen versies

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 6 jaar geleden door De Wikischim in het onderwerp Vraag over coderen
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
→‎Vraag over coderen: er gaat nu al te veel mis
Regel 42: Regel 42:
::Hi LukaBE. Ik heb het antwoord wel voor je, maar ik mag die van Wikiklaas niet met je delen. Op mijn eigen overlegpagina nota bene.. Schijnbaar bepaalt hij het beleid dus je kan beter even met hem in overleg. Mvgr, [[Gebruiker:Grashoofd|Grashoofd]] ([[Overleg gebruiker:Grashoofd#top|overleg]]) 23 feb 2018 03:00 (CET)
::Hi LukaBE. Ik heb het antwoord wel voor je, maar ik mag die van Wikiklaas niet met je delen. Op mijn eigen overlegpagina nota bene.. Schijnbaar bepaalt hij het beleid dus je kan beter even met hem in overleg. Mvgr, [[Gebruiker:Grashoofd|Grashoofd]] ([[Overleg gebruiker:Grashoofd#top|overleg]]) 23 feb 2018 03:00 (CET)
:::Ik denk dat het inderdaad beter is als je eerst even overlegt wat je precies wilt, en dan graag met een gebruiker die hier niet al ruim vier jaar niet meer actief is. Een bot is een mooi ding maar er zijn te veel voorbeelden van bots die op grote schaal de mist in gingen, en {{intern|1=title=Xenoturbella&type=revision&diff=50996091&oldid=50979203|2=dit soort bewerkingen}} en zeker ook [[Salinella|deze]] en [[Ambulacraria|deze]] geven me niet bepaald de geruststelling dat het met jou wél goed gaat komen, dus graag wat overleg alvorens je begint. Dat mag ook op [[Overleg gebruiker:Wikiklaas|mijn OP]]. {{Gebruiker:Wikiklaas/Autograph-new}} 23 feb 2018 11:14 (CET)
:::Ik denk dat het inderdaad beter is als je eerst even overlegt wat je precies wilt, en dan graag met een gebruiker die hier niet al ruim vier jaar niet meer actief is. Een bot is een mooi ding maar er zijn te veel voorbeelden van bots die op grote schaal de mist in gingen, en {{intern|1=title=Xenoturbella&type=revision&diff=50996091&oldid=50979203|2=dit soort bewerkingen}} en zeker ook [[Salinella|deze]] en [[Ambulacraria|deze]] geven me niet bepaald de geruststelling dat het met jou wél goed gaat komen, dus graag wat overleg alvorens je begint. Dat mag ook op [[Overleg gebruiker:Wikiklaas|mijn OP]]. {{Gebruiker:Wikiklaas/Autograph-new}} 23 feb 2018 11:14 (CET)
::::Meteen maar weer keihard sarcasme vanwege een taalfout, wat een leuke manier weer om iemand die hier serieus met iets aan de slag wil aan te moedigen. Goed zo Wikiklaas, pest iedereen vooral zoveel mogelijk weg, dan komt de encyclopedie echt verder. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 23 feb 2018 12:04 (CET)

Versie van 23 feb 2018 13:04

Overleg gebruiker:Grashoofd/Banner

Cocytius mortuorum

Lars,

Deze species is sinds 2006 verplaatst naar Morcocytius mortuorum door Eitschberger. Zie Revision der Gattungen Amphimoea Rothschild & Jordan, 1903, Cocytius auct. (nec Hübner, (1819)) und Neococytius Hodges, 1971 mit der Neugliederung der Gattung Cocytius auct. (Lepidoptera, Sphingidae). Neue entomologische nachrichten 59: 171–288. Dit bulletin is vrij toegangkelijk vis zobodat op internet. PeterR (overleg) 28 mrt 2017 15:47 (CEST)Reageren

Dag PeterR. Voel je vrij om wijzigingen door te voeren. Ik ben niet meer actief op Wikipedia. Grashoofd (overleg) 29 mrt 2017 07:38 (CEST)Reageren

Cocytius beelzebuth

Lars,

De species Cocytius beelzebuth is geen originele combinatie. De originele combinatie is Amphonyx beelzebuth. In 1903 hebben Rothschild & Jordan deze verplaatst naar Cocytius beelzebuth. De huidige status is Pseudococytius beelzebuth sinds 2006 door Eitschberger. PeterR (overleg) 28 mrt 2017 16:11 (CEST)Reageren

Dag PeterR. Voel je vrij om wijzigingen door te voeren. Ik ben niet meer actief op Wikipedia. Grashoofd (overleg) 29 mrt 2017 07:38 (CEST)Reageren

We nodigen je uit voor donderdag 8 maart

Op 40 plekken wereldwijd!

Je bent van harte uitgenodigd om op 8 maart deel te nemen aan een uniek evenement op de residentie van de Zweedse Ambassade aan de Lange Voorhout 28 in Den Haag. We zullen daar een middag werken aan Wikipedia-artikelen over toonaangevende vrouwen in wetenschap, bedrijfsleven, cultuur en politiek.

Waarom organiseren we dit evenement?
Dit evenement is onderdeel van een internationale #Wikigap actie waaraan 40 (!) Zweedse ambassades deelnemen. De Zweedse regering is de eerste regering in de wereld die een feministisch buitenlandbeleid heeft afgekondigd, waarbij gelijke vertegenwoordiging voor mannen en vrouwen een van de fundamenten is. De gendergap werkgroep werkt al enkele jaren hard aan het verkleinen van de #Wikigap binnen Wikimedia projecten.

Sluit je ook aan?
Jij kunt hier ook bij zijn! Deelnemen aan dit evenement is zowel online als offline (beperkt aantal plaatsen) mogelijk. Een groot gedeelte van de bijeenkomst in Den Haag zal in het Engels zijn. Registreren is een vereiste en kan via dit formulier. Registreer je nu en wellicht ontmoeten we je op 8 maart!

Hartelijke groet,
de gendergap werkgroep
19 feb 2018 15:50 (CET)

P.S. Je ontvangt dit bericht omdat je in het verleden hebt deelgenomen aan schrijfweken over Zweden en/of je hebt aangegeven dat je bijdraagt aan het gendergap project.

Vraag over coderen

Als je met een bot een wijziging wil doorvoeren op elke pagina die in een categorie staan, kun je dan een soort code gebruiken om de titel van dat artikel te herhalen? Alvast bedankt mvg LukaBE (overleg) 22 feb 2018 18:36 (CET)Reageren

Ja. Dat kan. Wilt u concreet maken wat uw bedoeling is? Gezien de kanjer van een fout die u hierboven maakt ("staan") heb ik wat bedenkingen bij het idee dat u met een bot aan het wijzigen slaat, maar als u precies vertelt wat uw bedoeling is, kunnen we wellicht een goed plan maken. WIKIKLAAS overleg 22 feb 2018 22:24 (CET)Reageren
Hi LukaBE. Ik heb het antwoord wel voor je, maar ik mag die van Wikiklaas niet met je delen. Op mijn eigen overlegpagina nota bene.. Schijnbaar bepaalt hij het beleid dus je kan beter even met hem in overleg. Mvgr, Grashoofd (overleg) 23 feb 2018 03:00 (CET)Reageren
Ik denk dat het inderdaad beter is als je eerst even overlegt wat je precies wilt, en dan graag met een gebruiker die hier niet al ruim vier jaar niet meer actief is. Een bot is een mooi ding maar er zijn te veel voorbeelden van bots die op grote schaal de mist in gingen, en dit soort bewerkingen en zeker ook deze en deze geven me niet bepaald de geruststelling dat het met jou wél goed gaat komen, dus graag wat overleg alvorens je begint. Dat mag ook op mijn OP. WIKIKLAAS overleg 23 feb 2018 11:14 (CET)Reageren
Meteen maar weer keihard sarcasme vanwege een taalfout, wat een leuke manier weer om iemand die hier serieus met iets aan de slag wil aan te moedigen. Goed zo Wikiklaas, pest iedereen vooral zoveel mogelijk weg, dan komt de encyclopedie echt verder. De Wikischim (overleg) 23 feb 2018 12:04 (CET)Reageren