Overleg gebruiker:Hwdenie: verschil tussen versies

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Regel 73: Regel 73:


::Het hoeft je niet te spijten. Als er in overleg met de DBA een lijst wordt gemaakt, dan is dat een vrij brede basis, en kunnen wij ons daar gerust naar richten. Hartelijke groet, {{Gebruiker:Wikiklaas/Autograph-new}} 15 feb 2022 13:32 (CET)
::Het hoeft je niet te spijten. Als er in overleg met de DBA een lijst wordt gemaakt, dan is dat een vrij brede basis, en kunnen wij ons daar gerust naar richten. Hartelijke groet, {{Gebruiker:Wikiklaas/Autograph-new}} 15 feb 2022 13:32 (CET)
:::Overigens, leuk dat je sinds mei 2021 weer actief bent en je je al weer in heel veel discussies hebt gemengd en her en der op lange tenen hebt gedanst. Nog even een procedure vraagje. Is dat probleem met het navigatiesjabloon nu opgelost met mijn versimpelde versie van het sjabloon dat ik in alle soortartikelen heb laten staan of (indien afwezig) heb geplaatst? Zie [https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Te_beoordelen_sjablonen/Toegevoegd_2022_week_02] [[Gebruiker:Hwdenie|HWN]] ([[Overleg gebruiker:Hwdenie#top|overleg]]) 15 feb 2022 16:40 (CET)

Versie van 15 feb 2022 17:40

Hallo Hwdenie, Heet deze vogel Biaktriller (titel) of Biakbartriller (artikel)? - vriendelijke groet, vis →  )°///<  ← overleg 4 jan 2022 12:49 (CET) Beste Vis met 1 oog, Het is biaktriller. Het was een slordigheidje. Dank voor je oplettendheid. Met vriendelijke groet, Henrik de Nie, HWN (overleg) 4 jan 2022 13:32 (CET)[reageer]

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste Hwdenie, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 6 jan 2022 22:18 (CET)[reageer]

Waterspreeuwen

Dag Henrik, De pagina Waterspreeuwen en Cinclus zijn inhoudelijk eigenlijk precies hetzelfde. Is het dan niet beter om de ene leeg te maken en door te linken naar de andere? Graag jouw advies, dank alvast. mvg. CharDubius (overleg) 14 jan 2022 22:08 (CET)[reageer]

Beste CharDubius, Goed dat je het vraagt. Vroeger haalde ik dan 1 pagina leeg en maakte daar een doorverwijzing van. Dit is procedureel onjuist, want dan gaat het tabblad geschiedenis verloren. De pagina Cinclus moet met nuweg-sjabloon voor verwijdering worden voorgedragen, dat is de officiële gang van zaken.
Ik zal dit aanhangig maken. Groeten, HWN (overleg) 15 jan 2022 14:29 (CET)[reageer]
Dat is niet helemaal juist. Als er onafhankelijk van elkaar twee pagina's zijn ontstaan over hetzelfde onderwerp, dan kan van een van de twee wel degelijk een redirect naar de andere worden gemaakt. In dat geval blijft de geschiedenis van het 'opgeheven' artikel bewaard in de redirect. Ik heb dat nu uitgevoerd. WIKIKLAAS overleg 15 jan 2022 14:53 (CET)[reageer]
Waarvan acte. Ik deed het dus vroeger wel goed. HWN (overleg) 15 jan 2022 16:44 (CET)[reageer]
Dank voor jullie hulp.CharDubius (overleg) 15 jan 2022 20:27 (CET)[reageer]
Wat niet mag (in verband met de licentievoorwaarden) is de inhoud van het ene artikel eruit halen en die dan over de inhoud van het andere artikel heen plaatsen. In dat geval staat de geschiedenis van de tekst van die laatste pagina namelijk in geschiedenis van de eerste, en is dus niet meer eenvoudig te achterhalen wie welke bijdrage heeft geschreven. WIKIKLAAS overleg 15 jan 2022 20:43 (CET)[reageer]

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste Hwdenie, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 26 jan 2022 20:34 (CET)[reageer]

Blauwe vink

Beste HWdenie, Mag ik je hulp vragen voor een probleempje waar ik tegenaan loop? Ik heb op de pagina Fringilla de naam Tenerifse blauwe vink gewijzigd in Blauwe vink. Zo staat het op de IOC multilingual lijst. Vervolgens heb ik geprobeerd de pagina Tenerifse blauwe vink te wijzigingen in Blauwe vink. Maar dat lukt niet, want die pagina bestaat al en heeft een redirect naar de Tenerifse blauwe vink. Hoe moet je dat dan doen? Dank alvast. Groet,CharDubius (overleg) 29 jan 2022 22:20 (CET)[reageer]

Sorry dat ik hier inbreek, maar dat gaat met een verzoek via WP:AV. Op die pagina staat hoe het werkt. WIKIKLAAS overleg 29 jan 2022 23:51 (CET)[reageer]
Beste wikiklaas en CharDubius, dank voor de tip. Mod.verzoek gedaan volgens tip. HWN (overleg) 30 jan 2022 09:25 (CET)[reageer]
Dank voor jullie hulp, ik zie dat het al is opgelost.CharDubius (overleg) 30 jan 2022 13:07 (CET)[reageer]

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste Hwdenie, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 1 feb 2022 19:17 (CET)[reageer]

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste Hwdenie, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om de volgende artikelen:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 5 feb 2022 18:20 (CET)[reageer]

Nederlandstalige vogelnamen

Dag Hwdenie, welke gezaghebbende bron bestaat er voor Nederlandstalige namen voor vogels die niet in het Koninkrijk zijn vastgesteld? Ik kwam vandaag het artikel heremietibis tegen. Dat lijkt me een nogal letterlijke vertaling van de wetenschappelijke naam. De in het artikel vermelde alternatieve naam 'kaalkopibis' lijkt me de meer voor de hand liggende, alleen weet ik niet waar ik dat kan checken. Maar aangezien alle artikelen over vogelsoorten bij ons een nederlandstalige naam hebben, moet zo'n lijst bestaan. Hartelijks, WIKIKLAAS overleg 15 feb 2022 04:50 (CET)[reageer]

Beste Wikiklaas,
Alweer lang geleden was ik op zoek naar de bron van de Nederlandse vogelnamen die op avibase werden gebezigd. Via Canada kwam ik in contact met Peter Vercruijsse die bleek voor de multitlingual list van de IOC World Bird List de Nederlandse namen te verzorgen. Hij schreef dit te doen in overleg met de DBA. Verder doet hij dat zeer zorgvuldig. Na iedere herziening van de IWBL (nu naar versie 12.1) krijg ik een lijst met mutaties en voor de nieuwe soorten de Nederlandse namen (nu versie 30, vaak vertalingen van de Engelse namen, zie hier: [1]). Op grond hiervan ga ik ervan uit dat dit de meest gezaghebbende lijst is. Ik volg deze lijst blindelings, ook al komt er regelmatig commentaar op bepaalde namen. In deze lijst heet de kaalkopibis heremietibis. Het spijt mij. HWN (overleg) 15 feb 2022 09:54 (CET)[reageer]
Het hoeft je niet te spijten. Als er in overleg met de DBA een lijst wordt gemaakt, dan is dat een vrij brede basis, en kunnen wij ons daar gerust naar richten. Hartelijke groet, WIKIKLAAS overleg 15 feb 2022 13:32 (CET)[reageer]
Overigens, leuk dat je sinds mei 2021 weer actief bent en je je al weer in heel veel discussies hebt gemengd en her en der op lange tenen hebt gedanst. Nog even een procedure vraagje. Is dat probleem met het navigatiesjabloon nu opgelost met mijn versimpelde versie van het sjabloon dat ik in alle soortartikelen heb laten staan of (indien afwezig) heb geplaatst? Zie [2] HWN (overleg) 15 feb 2022 16:40 (CET)[reageer]