Overleg:3FM Serious Request

Tabel Groningen

Misschien ligt het aan mijn beeldscherm, maar volgens mij zit er teveel ruimte tussen de tabel met de tussenstanden 2009 en de bovenstaande tekst. De tabel zou ook naast de afbeelding kunnen, maar ik weet niet hoe...JetzzDG 19 dec 2009 20:38 (CET)(=86.85.197.127 19 dec 2009 20:37 (CET))

Utrecht

Ik kom nog wel in Utrecht, dus als ik er aan denk schiet ik wel een plaatje. eVe ￨ Roept u maar! 14 dec 2006 15:48 (CET)

Cool! Ik zat precies hetzelfde te denken. Groet, Maarten 19 dec 2006 22:24

Ik zal wel een zeur zijn, maar het dagelijks bijhouden van de tussenstand zie ik niet als een taak voor een encyclopedie. Peter boelens 21 dec 2006 17:32 (CET)

maar het maakt toch niets uit, het is maar een paar dagen.. ja je bent dus een zeur – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 62.195.227.207 (overleg · bijdragen) 23 dec 2006 05:58

Jordy van loon

jordy van loon als thema plaat is een geintje – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Racingweirdo (overleg · bijdragen) 21 dec 2008 15:23

• • Zo te horen menen ze het net zo serieus als in andere jaren, in ieder geval qua oproep. Dit is echter eigen interpretatie van de radio en dus niet-verifieerbare informatie. KKoolstra 21 dec 2008 23:11 (CET)

mirchia zegt van niet, en als iemand het weet is zij het.

daarnaast lolsmurf(moderator) heeft besloten het artikel terug te draaien naar mijn versie, zonder jordy-verliefdheid.

Racingweirdo 21 dec 2008 23:13 (CET)

Het is Lolsimon ;-). Ieder geval noem ik iets als dit nog geen betrouwbare bron. Het is mogelijk dat het waar wordt, maar op dit moment kan ik het ieder geval nog niet verifiëren. Groet, _LolSimon -?- 21 dec 2008 23:18 (CET)

ik noemde bij geschiedenis wel lolsimon, mijn excuses. feel good platen worden altijd groot aangekondigd op 3fm.nl

Racingweirdo 21 dec 2008 23:19 (CET)

Artikel beveiligd voor 3 dagen (alleen voor anonieme gebruikers en nieuwe gebruikers), ik ga ervan uit dat na 3 dagen dit wel weer over is, of hier meer bekend over is. Voor alsnog kan ik geen goede bron vinden, dus beter even helemaal niet vermelden. Veel anonieme gebruikers blijven deze bijdrage toevoegen, terwijl deze niet klopt of ieder geval nog niet geverifieerd kan worden, waarschijnlijk door onwetendheid over het overleg. Zodra deze themaplaat wel bekend is kan de beveiliging eraf. _LolSimon -?- 22 dec 2008 01:00 (CET)

Vandaag aangekondigd als 'anthem Serious Request' op 3fm, dus klopt en is geen grap. Melodietje meerdere malen per uur te horen. Beveiliging kan eraf, is geen reden meer toe. Als het liedje als grappig bedoelt is als themaplaat, kun je dat mogelijk (encyclopedisch) toevoegen. Groet, _LolSimon -?- 22 dec 2008 15:35 (CET)

(na bwc)Misschien zou het helpen als jullie de radio eens aanzetten? Al een aantal kaar is duidelijk gezegd: "Jordy van Loon met dé plaat van 3FM" of "Serious Request", dat hebben ze voor zover ik heb gehoord (en ik heb vrij veel geluisterd) nog niet bij een andere plaat gezegd... Bovendien hun eigen "cover" met het telefoonnummer: 09-09-13-36 is echt niet toevallig, zie verder ook nog als bronnen hier, hier en hier Ik verander het daarom en haal de beveiliging er weer af... Groeten, Adnergje (overleg) 22 dec 2008 15:49 (CET)

LolSimon heeft het zelf al gedaan, opgelost zo... Adnergje (overleg) 22 dec 2008 15:51 (CET)

Het nummer van Jordy van Loon is het meest aangevraagde plaat van de serious request actie (zie de lijst van 3fm) ik ivnd dus de voetnoot over het feit dat het liedje niet echt populair was en dus maar enkele keren gedraaid werd niet echt redelijk. Rudi van Hemert 2 jan 2009 10:52 (CET)

Tabel

Na een jaar of vijf misschien tijd om een overzichtstabel te maken met de belangrijkste informatie ( welk jaar | welk goede doel | welke DJ's | waar staat het huis? | opbrengst | themanummer ). Ik zou het zelf wel willen doen, maar weet niet of jullie het wel nodig vinden? Bovendien ben ik slecht met wikitabellencode. 82.170.131.213 22 dec 2008 20:31 (CET)

Deze bestaat al ;) Zie: Sjabloon:Tabel overzicht Serious Request. Steppler 25 dec 2009 17:49 (CET)

Slaapgast

Stel, een persoon blijft slapen van dinsdag op woensdag. Ik vind dat deze persoon dan als slaapgast op dinsdag moet komen te staan en niet op woensdag (zoals nu gebeurd). Graveyardshift vind ik goed zo (aangezien de shift van 02:00-06:00 op die dag plaatsvind). Joop 25 dec 2009 00:33 (CET)

Helemaal mee eens Joop, mede ook omdat deze persoon al in de loop van de vorige dag aanwezig is en aan de actie bijdraagd.  Uitgevoerd –Krinkle 25 dec 2009 02:19 (CET)

Het is ook mogelijk om twee rijen te hanteren en de slaapgast 'halverwege' beide dagen te vermelden. Zoiets:

dag		tijd	tussenstand	graveyardshift	slaapgast
0	vrijdag 18 december	-	-
				Gerard Ekdom	Thomas Acda
1	zaterdag 19 december	16:52	€ 244.668,-
				Annemieke Schollaardt	Do
2	zondag 20 december	16:52	€ 428.629,-

Bij nader inzien vraag ik me eigenlijk af waarom de slaapgast en de graveyardshift in de opbrengsttabel vermeld dienen te worden. In elk geval de graveyardshift lijkt me niet belangrijk genoeg om hier te vermelden. Afhaalchinees 25 dec 2009 15:21 (CET)

Misschien leuk om een tabelletje met dagoverzicht te maken ipv. tabel met shifts. Dus de shift + slaapgast + tussenstand? Joop 25 dec 2009 16:03 (CET)

Ik voegde de tabel van graveyardshift/slaapgast samen met die van de opbrengst, omdat ze synchroon lopen en ik het onnodig vond om zoveel ruimte in te nemen, gezien de tabellen los van elkaar niet zo breed zijn. Nu zijn er ook tabellen met shifts en Joop's idee lijkt me prima. Steppler 25 dec 2009 17:48 (CET)

Zoiets als dit goed? Joop 25 dec 2009 21:53 (CET)

Ik vind het wel overzichtelijk zo. Misschien mooi om de slaapgast er zo in te zetten als hier boven staat in het voorbeeld. Dus in het midden van de 2 dagen waarop de gast kwam logeren. MrOizo21 25 dec 2009 22:44 (CET)

Nieuwe opzet

De huidige vormgeving van dit artikel begint - zeker nu het aantal edities toeneemt, er ook acties in het buitenland bij komen en er ook steeds meer informatie wordt toegevoegd - onoverzichtelijk en onhoudbaar te worden. Ik stel daarom voor te kiezen voor een nieuwe opzet. Daarbij wordt in elk geval de gedetailleerde info over alle buitenlandse projecten buiten beschouwing gelaten. Deze buitenlandse edities (Music For Life, Musikhjälpen, Couleur Terre, Jeder Rappen zählt, Serious Request (Kenia)) kunnen indien belangrijk genoeg een eigen pagina krijgen, als die er nog niet is. Wel kan hier verteld worden dat de Nederlandse actie in het buitenland navolging heeft gekregen en kunnen de buitenlandse edities in het kort beschreven worden. Als de acties van zichzelf al vrij beperkt zijn (zoals bij Kenia het geval is), zou het ook enkel hier genoemd kunnen worden en heeft het geen eigen artikel nodig.

Deze beschrijving kan samen met andere tekst onder een kopje 'Omschrijving' ('Opzet', 'Werking' o.i.d. kan ook) komen. Hierin wordt alle informatie gegeven over het evenement: het doel, de inkomsten, het glazen huis, de muziek en alle aanverwante zaken.

Ook krijgen alle edities een eigen artikel (vergelijkbaar met Music For Life 2006, 2007, 2008 en 2009). Dit voorkomt dat dit artikel een onoverzichtelijk allegaartje wordt van acties, bijzonderheden en tabellen. Wel kunnen alle edities hier in 1, 2 à 3 alinea's beschreven worden. Hieronder een suggestie voor een indeling van het artikel in de nieuwe opzet:

1. Omschrijving
   1. Doel en inkomsten (thema, manieren van geld inzamelen)
   2. Glazen huis (regels, eten, verloop (shifts, slaapgasten etc.))
   3. Muziek (gedraaide muziek, anthem en themanummer, Top Serious Request)
2. Edities
   1. 2003
   2. 2004
   3. 2005
   4. 2006
   5. 2007
   6. 2008
   7. 2009
   8. 2010
3. Zie ook
4. Externe links
5. Bronnen en noten

Het enige probleem is dat het algemene overzicht over alle acties zou kunnen verdwijnen. Om dit te verhelpen zou het huidige navigatiesjabloon kunnen worden uitgebreid of een nieuw sjabloon kunnen worden aangemaakt. Een andere optie is om een centraal artikel te maken over alle acties. Dit artikel zou dan bijvoorbeeld naar Serious Request (Nederland) kunnen worden verplaatst. Opmerkingen, aanvullingen en alternatieven zijn natuurlijk van harte welkom. Met vriendelijke groet, Afhaalchinees 25 dec 2009 15:10 (CET)

Ik was intussen al begonnen met het opsplitsen (zonder dit gelezen te hebben), lijkt me een goed idee. Vond het zelf al enorm lang worden en vond het raar dat Belgieen wel een eigen artikel per jaar had en Nederland niet. Joop 25 dec 2009 16:05 (CET) (vergeet elke keer de golfjes)

Opsplitsing is doorgevoerd, voor de rest nog niet veel veranderd. Joop 25 dec 2009 16:29 (CET)

Volgens mij kan Serious Request 2005 gewoon blijven staan op de algemene pagina, ik vind drie regels en een tabel toch wel iets te mager voor een eigen lemma. Steppler 25 dec 2009 17:09 (CET)

Het plan lijkt me overigens een goed idee. Steppler 25 dec 2009 17:23 (CET)

Tussenstand

Ik stel voor de tijdstip van de tussenstand te verwijderen. Als we in de tekst 1x opnemen dat de tussenstand rond 16:50 bekend werd in een tv uitzending vind ik het genoeg. Ik hoef niet per dag te weten dat de tussenstand om 16:53, 16:52 en 16:54 was. Joop 25 dec 2009 21:55 (CET)

Helemaal mee eens! MrOizo21 25 dec 2009 22:40 (CET)

Neutraal?

De (deel)zin: "waarvan drie miljoen euro werd opgehoest door de Nederlandse regering." lijkt niet heel neutraal. "Opgehoest" is namelijk een vrij negatief woord voor een regering die dat geld heeft gedoneerd. Wat denken jullie ervan? Veranderen? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 86.90.9.82 (overleg · bijdragen)

Ik verander het wel JetzzDG 20 dec 2010 21:46 (CET)

Thema 2010

Deze mag van mij wel op "Hello" van "Martin Solveig" staan. Blof is niets minder dan een mislukte commerciële poging om 2010-thema te worden.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 83.81.239.27 (overleg · bijdragen)

Bij Serious Request heb je altijd een Anthem & een Thema-song, dit jaar is het Themaliedje BlØf met Wijd open en Anthem (het favoriete liedje van de dj's) is Hello van Martin Solveig. Wijd open is speciaal voor SR opnieuw opgenomen, met een andere tekst dan het origineel. De gegevens in het lemma zijn dus juist. Met vriendelijke groet, Jarii94^Overleg 23 dec 2010 07:57 (CET)

Favoriete anthem 2011

Hey,

Ik zie bij de lijst van anthems, de favoriete platen van de dj's (dus niet het thema nummer!), en daar staat Studio Killers - Ode To The Bouncer. Maar Serious Request is voor dit jaar, het Glazen Huis tenminste, nog niet begonnen, dus kan dit ook niet bepaald worden. Nu hoop ik zelf ook wel dat de Studio Killers het favo anthem van de dj's worden, als opvolger van 'Hello', maar al Wikipediaan moet ik helaas wel ingegrijpen. Ik denk dat ik dit uiteraard wel weg moet halen? --Nicknamefrank (overleg) 11 dec 2011 16:04 (CET) (Sorry, ik was eerst nog niet ingelogd, bovenstaand vraagstuk is wel van mij ;-) )

Volgens mij kunnen we inmiddels wel stellen dat Ode To The Bouncer het anthem van de DJ's is, als ik ze zo zie stuiteren :-) --Henk.Wiersema (overleg) 21 dec 2011 12:22 (CET)

"We kunnen wel stellen", maar wikipedia is gebaseerd op feiten en dit is een voorspelling. Vandaar dat ik de bewerking ook al meermalen heb gerevert. JetzzDG (overleg) 21 dec 2011 15:56 (CET)

Statistieken hoger plaatsen, onder Kenmerken

Is het een idee om de Statistieken hoger te plaatsen, onder Kenmerken? In Kenmerken staan ook al twee jaar-opsommingen. Wellicht samenvoegen, een andere naam voor Statistieken kiezen? --Henk.Wiersema (overleg) 21 dec 2011 12:18 (CET)

De naam van het evenement is niet juist

Een veel gemaakte fout is dat het evenement enkel Serious Request genoemd wordt. Dat is echter niet de volledige naam van dit jaarlijks terugkerende radioevenement. Het is officieel 3FM Serious Request. Net als dat het de Radio 2 Top 2000 is. Gelieve dit aan te passen op de diverse pagina's rondom 3FM Serious Request.

Redactie 3FM – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 62.195.16.57 (overleg · bijdragen) 28 dec 2011 11:34‎

Echter heet deze top 200 op Wikipedia: Top 2000 (Nederland). Als je op Wikipedia zoekt naar 3FM Serious Request dan zul je automatisch doorverwezen worden naar deze pagina. Groeten, JetzzDG (overleg) 28 dec 2011 18:53 (CET)

Dat de officiële naam "3FM Serious Request" is, is zeer aannemelijk als je naar de homepage van Serious Request kijkt. Voor Top 2000 komt het voorvoegsel "radio 2" overigens vrijwel nergens voor op de website van de Top 2000 dus dat is m.i. een beetje twijfelachtig. Ik ben van mening dat we hier de officiële naam dienen aan te houden van een evenement, dus dat we inderdaad overal "Serious Request" zullen moeten aanpassen naar "3FM Serious Request"... Dedertiende (overleg) 28 dec 2011 19:20 (CET)

VJVEGJG JetzzDG (overleg) 29 dec 2011 01:12 (CET)

JetzzDG, laten we het ook begrijpelijk houden voor de starter van dit overleg, een anoniem. Beste, bovenstaande bedoelt Wikipedia:Voel je vrij en ga je gang. Groeten, Roelzzz 29 dec 2011 10:10 (CET)

Ik had het dan ook tegen Dedertiende, anonieme gebruikers kunnen namelijk geen pagina's hernoemen... JetzzDG (overleg) 29 dec 2011 10:21 (CET)

Ik had het inderdaad wel begrepen. Om maar een andere afkorting te gebruiken: IZKWIKD ;-) Dedertiende (overleg) 29 dec 2011 18:39 (CET)

Snap ik JetzzDG, maar voor de overlegstarter zou het wel handig zijn als die de discussie kan volgen ;) - Roelzzz 29 dec 2011 19:01 (CET)

Wie zegt dat hij dat niet kan dan JetzzDG (overleg) 2 jan 2012 16:20 (CET)

Ik heb inmiddels deze pagina en de jaarpagina's hernoemd en het navigatie- en Infoboxsjabloon aangepast. Op deze, de jaarpagina's, op 3FM en op de artikels van alle Glazen huis-DJ's heb ik Serious Request veranderd in 3FM Serious Request. Dedertiende (overleg) 1 jan 2012 17:19 (CET)

Opbrengst Enschede

Klopt de opbrengst van editie 2012 in Enschede wel? In de tabel op deze pagina staat €13,8 miljoen, maar op de pagina van de editie staat een totaal van €12,2 miljoen.

Zie ook: http://3fm.nl/mobiel/3fm-serious-request:nieuws/detail-id/5350383/3fm-serious-request-2012-eindstand-12251667--euro

themanummer 2015

Graag hier overleg over het themanummer van 2015. Dit wordt nu iedere keer in de tekst zelf gewijzigd en er wordt niet overlegd. Dat gaan we omdraaien en daarom het artikel ook beveiligd. MatthijsWiki (overleg) 13 jan 2016 13:23 (CET)

De bewerkingsoorlog gaat niet zo zeer over het themanummer (het nummer dat speciaal voor SR is geschreven), maar over de favoriet van de DJ's (het anthem). Mbch331 (Overleg) 13 jan 2016 13:36 (CET)

Bedankt voor de verbetering :). Blijkbaar is het anthem dit jaar niet zo duidelijk. Lijkt me dan ook niet teveel gevraagd om een bron te hebben waarin duidelijk wordt wat het anthem is en anders voor 2015 geen anthem in te vullen. MatthijsWiki (overleg) 13 jan 2016 13:57 (CET)

Waarom wordt de pagina volledig beveiligd als de BWO plaats vindt tussen niet-geregistreerde gebruikers? JetzzDG 13 jan 2016 20:34 (CET)