Wikipedia:De kroeg/Archief/20160123: verschil tussen versies

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Erwin85TBot (overleg | bijdragen)
Erwin85Bot: Archivering van 1 onderwerp ouder dan 7 dagen van Wikipedia:De kroeg.
(geen verschil)

Versie van 23 jan 2016 08:30

Geheimzinnigheid bij Fort Voordorp

Wat gaat daar morgen gebeuren? De toelichting maakt het niet duidelijk en ik kon er verder ook niets over vinden online. Apdency (overleg) 12 jan 2016 21:11 (CET)[reageren]

Vraag het aan Alexander Schnitger.  Klaas `Z4␟` V13 jan 2016 09:29 (CET)[reageren]
Veiligheid en discretie is kennelijk een unique selling point van die evenementenlocatie: [1]. Dit komt trouwens wel vaker voor: [2]. Vermoedelijk trouwens niet veel meer dan een besloten vergadering van militaire hotemetoten. Het zijn voornamelijk evenementenlocaties en vergaderlocaties die als "te bewaken en te beveiligen object" worden aangewezen (Ahoy Rotterdam, Kontakt der Kontinenten, Theater Gooiland, dat werk). Mysterieus klinkt het natuurlijk allemaal wel. Paul B (overleg) 13 jan 2016 10:48 (CET)[reageren]
Ah, dank. Die pagina waarmee dat Fort zichzelf profileert klinkt wel fascinerend. Leuk voor een bepaald soort spotters (ik heb die neiging ook, laat ik maar eerlijk zijn, anderzijds doe ik er zelden iets mee). Maar niet alleen geheimhouding is een belangrijke pijler: "Tenslotte is afwisseling op z’n tijd altijd prettig en kan het de inspiratie een flinke boost geven.". Dat staat als een vesting! Apdency (overleg) 13 jan 2016 11:06 (CET)[reageren]
Het is natuurlijk puur speculatief, maar Nederland is nu voorzitter van de EU. Er zullen allerlei bijeenkomsten zijn. Elly (overleg) 13 jan 2016 17:46 (CET)[reageren]
Mja, maar de Commandant der Luchtstrijdkrachten zal daar toch niet veel mee te maken hebben, denk ik, en de besluiten van dit type liepen het afgelopen jaar ook al lekker. Maar nou ben ik toch wel benieuwd wat er nu afgelopen oktober in voor geheims in Ahoy was voorafgaande aan het Stoffenspektakel ;) Paul B (overleg) 13 jan 2016 19:13 (CET)[reageren]
Stof tot nadenken! Een Wobje doet wellicht wonderen. Of via een parlementariër om opheldering vragen. "Is de minister van Defensie op de hoogte van ...". Even kijken of mijn agenda dat toelaat. Apdency (overleg) 13 jan 2016 19:23 (CET)[reageren]
Haha ! Je klinkt als een parlementariër, Apdency! Maar parlementariërs zijn hier natuurlijk ook welkom. Paulbe (overleg) 15 jan 2016 00:51 (CET)[reageren]
Inderdaad, er is méér dan alleen Twitter. :) Apdency (overleg) 15 jan 2016 19:24 (CET)[reageren]