Overleg:Belgische kampioenschappen indoor atletiek 2024
Onderwerp toevoegenSchrijfwijze titel
[brontekst bewerken](verplaatst van Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Artikel verplaatsen)
Opmerking terzijde: ik begrijp nooit zo goed waarom indoor in al dit soort gevallen hier op WP koste wat kost los van de rest moet worden geschreven. Volgens iig Van Dale is dat helemaal geen verplichting; sterker, daar wordt zelfs eerder de schrijfwijze aan elkaar aanbevolen (citaat: ook als eerste lid in samengestelde zelfstandige naamwoorden ter aanduiding dat het in het tweede lid genoemde zich binnenshuis bevindt, daar plaatsvindt, bestemd is voor binnensporten enz. (in verband met sporten die aanvankelijk alleen, of gewoonlijk in de openlucht werden beoefend): indooratletiek). Is het nu een verkeerde indruk van mij, of is het eigenlijk vooral Akadunzio die hier heel veel moeite mee heeft? (Zie ook bijv. [1], gevolgd door [2]; ik weet zeker dat ik dit soort wijzigingen/hernoemingen al wel vaker hier heb zien langskomen, maar heb geen links bij de hand nu.) De Wikischim (overleg) 29 jun 2024 00:38 (CEST)
- In het citaat dat je aanhaalt spreekt de Dikke Van Dale toch juist geen voorkeur uit? Volgens onder meer de Taalunie zijn beide schrijfwijzen juist, en geldt over het algemeen dat hoe langer en ongebruikelijker de woordcombinatie is, hoe sterker de tendens is om een woord als indoor los te schrijven. Een woord als indooratletiek zou ik inderdaad eerder zonder spatie schrijven, en woorden als indoor kleiduivenschieten, indoor polsstokhoogspringen, indoor parachutespringen en indoor langeafstandswandelen zijn met die spatie juist weer beter leesbaar. Maar het mooie van het feit dat beide schrijfwijzen juist zijn, lijkt me nu juist dat we ons daar helemaal niet druk over hoeven te maken, hier op Wikipedia. En dus blijft er heel veel tijd over voor de leuke dingen des levens. — Matroos Vos (overleg) 29 jun 2024 02:09 (CEST)
- Is de schrijfwijze "indoor-atletiek" ook toegestaan? Bob.v.R (overleg) 29 jun 2024 11:08 (CEST)
(einde verplaatsing)
- Zeker en vast. In principe mag je altijd een koppelteken toevoegen als dat de leesbaarheid bevordert. Team Taaladvies, de Vlaamse partner van de Taalunie, zegt dat hier zelfs specifiek over woorden met indoor. — Matroos Vos (overleg) 29 jun 2024 14:41 (CEST)
- De Wikischim heeft een goed punt, maar zoals Matroos Vas al zegt, volgen we de Taalunie en die schrijft voor dat het allebei mag. Wat mooier is, is discutabel, maar omdat het allebei mag, is er geen reden om de titel te wijzigen, want dat zou onder WP:BTNI vallen. Mondo (overleg) 29 jun 2024 12:39 (CEST)
- Matroos Vas? — Matroos Vis (overleg) 29 jun 2024 14:50 (CEST)
- Oeps. Wat extra cafeïne had duidelijk geen kwaad gekund toen ik die reactie plaatste. Excuses voor deze slordigheid. Mondo (overleg) 29 jun 2024 16:11 (CEST)
- Afijn, niemand hier heeft er gelukkig "Matroos Voos" van gemaakt. Bezie alles altijd zoveel mogelijk van de zonzijde. De Wikischim (overleg) 29 jun 2024 16:36 (CEST)
- Matroos Voos, de Stem van God. Dat zou inderdaad ook een heel toepasselijke naam zijn. — Matroos Vos (overleg) 29 jun 2024 18:09 (CEST)
- Afijn, niemand hier heeft er gelukkig "Matroos Voos" van gemaakt. Bezie alles altijd zoveel mogelijk van de zonzijde. De Wikischim (overleg) 29 jun 2024 16:36 (CEST)
- Oeps. Wat extra cafeïne had duidelijk geen kwaad gekund toen ik die reactie plaatste. Excuses voor deze slordigheid. Mondo (overleg) 29 jun 2024 16:11 (CEST)
- Matroos Vas? — Matroos Vis (overleg) 29 jun 2024 14:50 (CEST)
- De Wikischim heeft een goed punt, maar zoals Matroos Vas al zegt, volgen we de Taalunie en die schrijft voor dat het allebei mag. Wat mooier is, is discutabel, maar omdat het allebei mag, is er geen reden om de titel te wijzigen, want dat zou onder WP:BTNI vallen. Mondo (overleg) 29 jun 2024 12:39 (CEST)
- Er is inderdaad geen verplichting om het los van elkaar te schrijven, maar ook geen verplichting om het aan elkaar te schrijven. Het was hier oorspronkelijk los van elkaar en dan is het aan elkaar schrijven gewoon een schending van de BTNI-regel. Akadunzio (overleg) 29 jun 2024 13:58 (CEST)
- Als de door mij geopperde schrijfwijze inderdaad toegestaan is (en ik zou geen argument daartegen weten), dan lijkt deze me het beste. Bob.v.R (overleg) 29 jun 2024 14:29 (CEST)
- Onze reacties kruisten elkaar, maar die schrijfwijze is inderdaad toegestaan. — Matroos Vos (overleg) 29 jun 2024 14:44 (CEST)
- Dank voor je reactie. Bob.v.R (overleg) 29 jun 2024 15:44 (CEST)
- Indoor-atletiek is inderdaad ook toegelaten. Ik zou niet weten waarom dat het beste zou zijn. Akadunzio (overleg) 30 jun 2024 22:19 (CEST)
- Onze reacties kruisten elkaar, maar die schrijfwijze is inderdaad toegestaan. — Matroos Vos (overleg) 29 jun 2024 14:44 (CEST)
- Als de door mij geopperde schrijfwijze inderdaad toegestaan is (en ik zou geen argument daartegen weten), dan lijkt deze me het beste. Bob.v.R (overleg) 29 jun 2024 14:29 (CEST)