Overleg gebruiker:Mbch331/Archief/sep 2016

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

MediaWiki:Edittools[brontekst bewerken]

Hoi. Ik zag je bewerking op MediaWiki:Edittools. Waar vindt men de knop "Pagina opslaan"? Groet. — Zanaq (?) 4 sep 2016 08:14 (CEST)

Als je een nieuwe pagina aanmaakt staat er "Pagina opslaan" ipv "Wijzigingen opslaan". Wist het ook niet, maar een gebruiker meldde dit via OTRS. Mbch331 (Overleg) 4 sep 2016 08:17 (CEST)Reageren
Ok, bedankt voor de informatie. Groetjes. — Zanaq (?) 4 sep 2016 08:19 (CEST)

Wikidata weekly summary #225[brontekst bewerken]

Peter Meyvaert[brontekst bewerken]

Goeieavond, ik zag dat u het artikel van Peter Meyvaert heeft verwijderd. Ik ben zeer teleurgesteld dat de pagina over Peter Meyvaert is verwijderd. Een componist die een hand vol muziek voor Belgische tv-zenders heeft gecomponeerd waaronder al jaren die van VTM Nieuws en ook heel wat andere bekende programma's in Vlaanderen. Er is wat werk gekropen in het opstellen van de biografie. Hopelijk kan deze pagina toch nog online komen mits misschien wat aanpassingen. Groetjes Benito dwg (overleg) 4 sep 2016 20:47 (CEST)Reageren

Dat hij muziek heeft gemaakt voor televisieprogramma's is heel mooi, maar maakt hem niet tot meer dan een man met een baan. Het grootste probleem was het gebrek aan bronnen waaruit bleek dat er aandacht voor hem was, wat het lokale ontsteeg. De bronnen van nieuwsblad.be waren voor de regio Lochristi en niet voor Vlaanderen of België. En dat is uiteindelijk wel waar het om draait. Dat er aandacht aan hem is geschonken door landelijke media. Mbch331 (Overleg) 4 sep 2016 21:11 (CEST)Reageren

Dat bedoel ik, als de media bij ons geen aandacht besteden aan hun componisten dan zal nooit iemand weten wie de componist is achter zoveel tv-muziek. Ik begrijp dat jullie rekening houden met relevantie, maar dan stel ik mij ook vragen bij de relevantie van heel wat andere artikels. Ik zie veel artikels op Wikipedia die volgens mij minder recht op hebben op een artikel als een artikel over 1 van de meeste gehoorde componisten op de Belgische televisie. Ik vind dat iedereen moet weten wie de man is achter zoveel tv-muziek. Intussen zie ik David Lowe wel opduiken op Wikipedia. Gewoon omdat hij wat meer in de media is gekomen verdient hij wel een artikel? Als er nergens een artikel is over Peter Meyvaert dan zal ook nooit iemand weten wie de componist is...? Ik heb lang gezocht achter de componist van zoveel muziek. Als er toen al een artikel was dan had mij dat veel werk bespaart. Met dank voor uw begrip! Groetjes Benito dwg (overleg) 6 sep 2016 09:32 (CEST)Reageren

Zie voor meer uitleg hier. De analyse van Mbch331 deel ik. Groet, MoiraMoira overleg 6 sep 2016 09:47 (CEST)Reageren
Het klopt dat een flink deel van de relevantie uit de media komt, maar ook andere bronnen zouden die relevantie kunnen aantonen. Ik begreep dat dit artikel enkel enige lokale bronnen had, dan zou het mogelijk zijn dat de relevantie ook enkel lokaal is. Het kan ook zijn dat de man niet zo per se in de media hoeft, en daarom geen bronnen te vinden zijn, in zo'n geval blijft een wikipedia-artikel vaak ook uit. ed0verleg 6 sep 2016 11:46 (CEST)Reageren

Wikidata weekly summary #226[brontekst bewerken]

Mbch lijkt de Overtoom wel :)[brontekst bewerken]

Dat is wel heel erg snel. Dankjewel!  Klaas `Z4␟` V14 sep 2016 18:30 (CEST)Reageren

In mijn balk bovenin heb ik ook een indicator voor het aantal nuwegjes. Als die hoger is dan 0, dan kan ik op het cijfer klikken en kom ik in de categorie weg. Dan heb ik het zo gedaan. En verzoekjes in eigen naamruimte aanvrager zijn altijd heel makkelijk. Mbch331 (Overleg) 14 sep 2016 18:34 (CEST)Reageren

Wikidata weekly summary #227[brontekst bewerken]

Feedback[brontekst bewerken]

Dank voor de goede afhandeling van het ene blokverzoek tegen Akadunzio.

Dit dankwoordje zou ik graag met grotere overtuiging willen verwoorden, maar nu zijn er gemengde gevoelens... je doet zo weinig met mijn feedback over die genuwegde GP. Ik zou graag zien dat je wat meer een luisterend oor biedt, analyseert, argumenteert. Nu lijkt het wel een strijd tussen argumenten en knopjes, tussen het handhaven van jouw standpunt en de motivatie van een constructieve gebruiker. Waarbij de knopjes winnen en de gewone gebruiker het stof dient te bijten. Ik ben er scherp op, ik kan nog wel scherper worden, maar misschien helpt het als ik, behalve het lijstje argumenten onderbouwd met links, ook even probeer over te brengen hoe het voelt. Josq (overleg) 20 sep 2016 11:23 (CEST)Reageren

Verwijderen sjabloon bij Pet van de Luijtgaarden[brontekst bewerken]

Hoi, ik heb het artikel over Pet van de Luijtgaarden aangepast volgens de aanwijzingen die er stonden van mijn medegebruikers, waarvoor dank want het is er een stuk beter van geworden. Kan het sjabloon nu verwijderd worden? Hartelijke groet

Kinkfmdj (overleg) 20 sep 2016 19:54 (CEST)Reageren

Inmiddels is de datum van beoordeling door een moderator bereikt. Een deel van die dag is ook al beoordeeld door een moderator, dus ik laat het nu verder aan een collega over. Ik moet wel zeggen dat het er in ieder geval een stuk beter uitzag dan 2 weken geleden. Mbch331 (Overleg) 20 sep 2016 21:19 (CEST)Reageren

Wikidata weekly summary #228[brontekst bewerken]

Wikipediadag Beeld en Geluid op 8 oktober: dank voor uw aanmelding[brontekst bewerken]

Dag Mbch331,

Bedankt voor uw aanmelding als begeleider voor de Wikipedia edit-a-thon bij Beeld en Geluid op zaterdag 8 oktober. Zoals te zien is op de project pagina begint het programma dus om 10.00 uur bij Beeld en Geluid, tot dan! Mocht u nog vragen/opmerkingen hebben, mail dan vooral naar hvbiessum-at-beeldengeluid.nl of antwoord onder dit bericht.

Groeten, Harrrij (overleg) & Beeld en Geluid Collecties (overleg) 28 sep 2016 18:58 (CEST)Reageren