Wikipedia:De kroeg/Archief/20121031

Zijn we toch nog te vlug geweest?

Het is nog niet helemaal gedaan met Lance Armstrong: WADA bestudeert momenteel hat rapport en beslist later of het in beroep zal gaan vanwege de verjaringstermijn. EvilFreD (overleg) 25 okt 2012 19:48 (CEST)

Dat van die verjaringstermijn staat er niet zo. Wel dat ondanks dat deze dopingzaak begon voordat de WADA was opgericht, de WADA zich over deze zaak zal buigen. Het zal de uitkomst van de UCI-bijeenkomst van morgen afwachten. Ik verwacht dat als die uitkomst in hun ogen niet streng genoeg is - bijvoorbeeld als de UCI slechts een deel van Armstrongs resultaten schrapt, of dat de UCI zegt dat enkel Armstrong (en degenen die hebben bekend) doping hebben gebruikt en dat het verder wel meeviel - ze naar het CAS zullen stappen om de UCI te dwingen om gebaseerd op de feiten uit het rapport óf zwaarder te straffen óf met bewijzen te komen dat het allemaal wel meevalt en de USADA overdrijft. De WADA wil doorbijten, met de UCI weet je het maar nooit. Door nu de UCI indirect te vertellen dat ook zij moeten doorpakken en dat ze anders een rechtzaak aan hun broek krijgen, probeert de WADA op die manier z'n doel - zeer streng straffen - te bereiken. Miho (overleg) 25 okt 2012 21:13 (CEST)

Aankondiging nieuwe functie

Screenshot (Engelstalige Wikipedia)

Hoi!

Dit is een aankondiging voor een kleine nieuwe functie die onlangs werd ingeschakeld op de Engelse en Duitse Wikipedia. Na verbeteringen zijn we klaar om deze functie in te voeren andere projecten waarvoor de functie reeds is vertaald, waaronder deze.

De functie is een bevestigingsbericht (zie screenshot) dat verschijnt nadat een bewerking wordt opgeslagen. Het vertelt mensen dat "Uw bewerking is opgeslagen." Het verdwijnt automatisch na twee seconden en kan onmiddellijk worden verwijderd met een knop ("x"). Het werd gemaakt door het Editor Engagement Experimenten-team, en is getest met nieuwe gebruikers op de Engelstalige Wikipedia. We zagen heel veel positieve resultaten: het aantal bewerkingen door nieuwe gebruiker werd verhoogd met 23% na een bevestiging als deze, zonder afname in kwaliteit.

Als je deze functie niet wil zien, kan deze worden verborgen in je persoonlijke CSS. Voeg gewoon de volgende code toe aan Special:MyPage/common.css:

.postedit {
	display: none;
}

Bedankt, en reageer hier alstublieft als er vragen zijn of als je bugs ziet. Also, my Dutch is terrible, ;) so I will reply in English. Steven (WMF) (overleg) 25 okt 2012 22:13 (CEST)

test MADe (overleg) 25 okt 2012 22:25 (CEST)

Wie heeft er om deze functie gevraagd, en waarom moet ik nu eerst gaan zoeken hoe ik dat irritante ding wegkrijg? Volstrekt overbodige opsmuk, snel afvoeren. Peter b (overleg) 24 nov 2012 13:17 (CET)

Dit komt uit het team dat nieuwe wikipedianen moet binnenhalen. Dat team moeten ze sowieso afschaffen, we zijn al met zoveel hier. Gewoon bij HTML-1 blijven, zonder java en css en al die onzin. ed0_verleg 26 nov 2012 06:03 (CET)

peilinkje

Is dit peilinkje iets om op te nemen onder de vermelding boven de volglijst (waar nu "0 peilingen" staat)? Wammes Waggel (overleg) 25 okt 2012 23:01 (CEST)

Ik persoonlijk zou zeggen: WP:VJVEGJG. Maar dan moet hij ook wel op de mededelingenpagina, als een echte peiling. Bonaber (overleg) 26 okt 2012 08:45 (CEST)