Wikipedia:De kroeg/Archief/20131202

Stemming over doorverwijsconstructies

Op deze pagina is begonnen met een stemming over de doorverwijsconstructies bij 'Grace Kelly' en bij 'Popart'. De stemming loopt tot 10 dec. 2013 23:00 uur. Bob.v.R (overleg) 26 nov 2013 23:07 (CET)

Bewerkingsconflict...

Ik krijg regelmatig het scherm [Bewerkingsconflict] (vooral i.v.m. de actualiteit), en als ik dan zo verstandig ben om op mijn volglijst te kijken, dan zie ik dan mij mutatie desondanks toch is gerealiseerd (laatste mutatie). Je kunt blij zijn dat de gewenste mutatie daadwerkelijk is gerealiseerd. Je kunt je ook boos maken dat je een (fout)melding krijgt welke in feite niet juist is. Ben je een pessimist of een optimist? (het glas is halfleeg of halfvol!). Conclusie|: kijk alsdan even op je volglijst! Dat voorkomt veel gedoe en nutteloos werk. – Maiella (overleg) 25 nov 2013 01:16 (CET)

Ik heb dit ook wel eens, het ligt meestal aan het te snel klikken op pagina opslaan. Als je snel 2x klikt (dubbelklikken op iets is een gewoonte), krijg je vaak zo'n bewerkingsconflict met je eigen. Misschien dat het bij jou ook daar aan ligt. Goudsbloem (overleg) 25 nov 2013 09:06 (CET)

Je kan geheel onderaan de pagina ook bekijken wat het conflict was, dus wat "de ander" gewijzigd heeft. Dit is net zo'n vergelijkingsscherm als wanneer je op de knop "Wijzigingen bekijken" klikt. Dqfn13 (overleg) 27 nov 2013 14:00 (CET)

Wikisource bestaat deze maand 10 jaar

Logo 10 jaar Wikisource

Wikisource bestaat deze maand 10 jaar! Op 24 november 2003 werd de eerste Wikisource opgezet geïnspireerd op Project Gutenbergen is net als Wikipedia een project gemaakt door vrijwilligers onder hoede van de Wikimedia Foundation. Wikisource is een wiki waar bronteksten, die zich in het publiek domein bevinden of onder een vrije licentie zijn vrijgegeven, geplaatst kunnen worden, zoals liedteksten, toespraken, manifesten, verdragteksten, enzovoorts. Door de tijd heen werden er op steeds meer artikelen van Wikipedia bronteksten geplaatst, die, hoewel ze relevant zijn voor de betreffende artikelen, eigenlijk helemaal niet thuishoren in een encyclopedie: artikelen die een onderwerp zelf beschrijven zonder het onderwerp zelf op te nemen in het artikel. Vanaf de oprichting van Wikisource worden de bronteksten in principe niet meer in artikelen op Wikipedia geplaatst, maar verplaatst naar of toegevoegd op Wikisource, waarbij de brontekst op Wikisource en het artikel op Wikipedia over die brontekst via sjablonen aan elkaar gelinkt worden. Naast het eenvoudig direct plaatsen van een brontekst is er op Wikisource ook software geïnstalleerd waarmee ingescande boeken bladzijde voor bladzijde gelezen en gecontroleerd kunnen worden op juiste overname. In september 2005 kreeg Wikisource pas een Nederlandstalige variant.

• Heb je bronteksten? Voeg ze dan toe aan Wikisource!

Als er vragen zijn of hulp gewenst is, laat het me dan weten. Romaine (overleg) 26 nov 2013 16:34 (CET)

De bronteksten moeten wel in digitale opzoekbare bron zijn. Zo heb ik veel bladzijden van de "Journal de Bruxelles" (1799 en 1800) op de Commons geplaatst. Helaas zijn de oude teksten niet leesbaar genoeg voor OCR software. Het kost mij al heel veel tijd om de scans op te schonen.Smiley.toerist (overleg) 27 nov 2013 12:48 (CET)