Wikipedia:De kroeg/Archief/20140217
Een gebruiker die ook ingelogd werkt, heeft gisteren en vandaag, meer dan 600 edits gedaan. Wie helpt een handje om deze te markeren? Zie: hier. Een deel is wellicht al gemarkeerd. De bijdragen hoeven alleen steekproefsgewijs nagekeken te worden, dus het is vooral een kwestie van markeren. Ook de vandalismebestrijding zelf (zowel anoniemen als de hercontrole nieuwe-artikelen) loopt achter. Om recente onjuiste informatie en vandalisme buiten de deur te houden is het belangrijk de achterstand van de anoniemen te beperken tot ten hoogste 36-48 uur en niet tot bijna een week, zoals nu. En de hercontrole nieuwe artikelen loopt 14 maanden achter. Het gaat bij die controle niet meer om vandalisme, maar toch kan daar ook wat extra hulp gebruikt worden. Alvast bedankt, - Inertia6084 - Overleg 9 feb 2014 14:03 (CET)
- Ik kan de bijdragen in de hoofdnaamruimte die door deze gebruiker gedaan zijn wel automatisch controleren, maar of dat wenselijk is... Sjoerd de Bruin (overleg) 9 feb 2014 15:26 (CET)
- Ik heb nog geen fout gezien, hoewel het niet mijn expertise is.. Doe maar, dat ruimt lekker op! Mijn zegen heb je. Alvast bedankt. - Inertia6084 - Overleg 9 feb 2014 15:33 (CET)
Uitgevoerd - Sjoerd de Bruin (overleg) 9 feb 2014 15:49 (CET)
- Ik heb nog geen fout gezien, hoewel het niet mijn expertise is.. Doe maar, dat ruimt lekker op! Mijn zegen heb je. Alvast bedankt. - Inertia6084 - Overleg 9 feb 2014 15:33 (CET)
- Het is geen vandalisme, dus dan kunnen we die edits zo markeren. Ik kwam er nu weer zo'n 50 tegen, die heb ik ook weggeharkt. ed0verleg 9 feb 2014 22:00 (CET)
- Zijn bewerkingen niet, maar als je kijkt hoeveel werk het voor anderen oplevert, dan is het wel erg ongewenst. Is het niet mogelijk om aan dergelijke anonieme gebruikers een gemarkeerd-bitje te hangen? PWester (overleg) 10 feb 2014 06:54 (CET)
- De dagen dat de Krinkle-tool werkt, komen ze hier snel boven water, en zijn ze ook zo gemarkeerd. Gisteren heb ik ze samen met Sjoerd allemaal weggemarkeerd. Ik zou ook liever zien dat zo'n iemand een account aanmaakt, maar je kunt het enkel beleefd vragen, en als zo'n iemand het dan niet doet, heb je gewoon pech. ed0verleg 10 feb 2014 09:35 (CET)
- @Edo, degene heeft een account, maar doet dit blijkbaar om dwars te liggen. Maar het is niet verboden, dus meer dan vragen of hij wil inloggen kan ik niet doen en meer doe ik ook niet. In ieder geval handig dat die Krinkle-tool zo snel is, maar zelf waag ik me daar niet aan.. :) - Inertia6084 - Overleg 11 feb 2014 01:00 (CET)
- @PWester: dat is in ieder geval technisch niet mogelijk. Het is daarnaast ook misschien zelfs onwenselijk: in tegenstelling tot een ingelogde gebruiker, weet je bij deze anonieme gebruiker niet dat het voor altijd om dezelfde gebruiker zal gaan. Wellicht hoort dit IP over een jaar toe aan een vandaal, en dan is het bitje uiteraard ongewenst. CaAl (overleg) 10 feb 2014 09:43 (CET)
- Als het technisch niet mogelijk is, houdt het op. Als het alleen is omdat we zo'n bitje niet voor altijd aan een bepaald ip willen hebben hangen, zijn eenvoudige oplossingen te bedenken, zoals een periodieke herevaluatie. PWester (overleg) 10 feb 2014 18:57 (CET)
- Intussen is vastgesteld dat het ging om Torero die aan blokontduiking deed en vervallen was in hetzelfde probleemgedrag waarvoor hij geblokkeerd was. - Robotje (overleg) 12 feb 2014 12:12 (CET)
- Als het technisch niet mogelijk is, houdt het op. Als het alleen is omdat we zo'n bitje niet voor altijd aan een bepaald ip willen hebben hangen, zijn eenvoudige oplossingen te bedenken, zoals een periodieke herevaluatie. PWester (overleg) 10 feb 2014 18:57 (CET)
- De dagen dat de Krinkle-tool werkt, komen ze hier snel boven water, en zijn ze ook zo gemarkeerd. Gisteren heb ik ze samen met Sjoerd allemaal weggemarkeerd. Ik zou ook liever zien dat zo'n iemand een account aanmaakt, maar je kunt het enkel beleefd vragen, en als zo'n iemand het dan niet doet, heb je gewoon pech. ed0verleg 10 feb 2014 09:35 (CET)
- Zijn bewerkingen niet, maar als je kijkt hoeveel werk het voor anderen oplevert, dan is het wel erg ongewenst. Is het niet mogelijk om aan dergelijke anonieme gebruikers een gemarkeerd-bitje te hangen? PWester (overleg) 10 feb 2014 06:54 (CET)
