Wikipedia:De kroeg/Archief/20140810

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie


Alfabetische sortering van namen[bewerken | brontekst bewerken]

Ik kom het regelmatig tegen en ik heb er denk ik in het verleden al een discussie mee gestart, maar toch zou ik graag eens willen weten hoe het zit met het alfabetisch sorteren van personen op hun familienaam.
Ik heb in het verleden te horen gekregen dat in Nederland mensen op hun familienaam gesorteerd worden zoals "Ballegoijen, Jeronimo van", echter in België worden mensen gesorteerd als "van Ballegoijen, Jeronimo". M.i. wordt hier best overal dezelfde manier toegepast, aangezien het anders vreemd zou zijn wanneer twee personen in dezelfde categorie belanden. Mijn vraag hierbij is dus: welke manier nu moet toegepast worden. Dinosaur918 (overleg) 4 aug 2014 23:19 (CEST)[reageren]

In bovenstaande voorbeeld is in Nederland "Ballegoijen" de achternaam en "van" de tussenvoegsel. In België is "van Ballegoijen" de achternaam. België kent dus geen tussenvoegsels en daar is het geheel dus de achternaam. En wel volgens de casing (hoofdletters) zoals opgenomen in het Rijksregister. Dh3201 (overleg) 4 aug 2014 23:24 (CEST)[reageren]
Dat wist ik ondertussen al, maar mijn vraag is echter: hoe moeten we het hier doen? Dinosaur918 (overleg) 4 aug 2014 23:29 (CEST)[reageren]
Precies zoals je het beschreef: een Nederlander op "Ballegoijen" en een Belg op "van Ballegoijen". Daar is verder niks aan te veranderen. Dqfn13 (overleg) 5 aug 2014 00:02 (CEST)[reageren]
Vormt dat dan geen "problemen" als een Nederlander en een Belg in dezelfde categorie terechtkomen? Dinosaur918 (overleg) 5 aug 2014 00:07 (CEST)[reageren]
Ik ben bang dat als één van beide methodes wordt gekozen als standaard, nationalistische gevoelens gaan opspelen. Sikjes (overleg) 5 aug 2014 00:08 (CEST)[reageren]
Daar vrees ik echter ook voor. Dinosaur918 (overleg) 5 aug 2014 00:13 (CEST)[reageren]
Beide methodes kunnen prima naast elkaar gebruikt worden. Pieter2 (overleg) 5 aug 2014 00:25 (CEST)[reageren]
@Dinosaur918: er wordt vrijwel altijd ook op nationaliteit gesorteerd, dat een Belg en een Nederlander in dezelfde categorie terecht zullen komen is dus vrij klein. Enige reden die ik kan bedenken is als de persoon beide nationaliteiten heeft, en dan nog gaat er altijd een van de twee voor (land waar als eerste aangifte van geboorte is gedaan). Dqfn13 (overleg) 5 aug 2014 09:22 (CEST)[reageren]
Waarom staat iemand met een dubbele nationaliteit niet gewoon in beide categorieën? CaAl (overleg) 5 aug 2014 09:46 (CEST)[reageren]
Maar wat moet er dan precies gedaan worden met mensen die een andere nationaliteit hebben en ook over een tussenvoegsel in hun naam beschikken? Dinosaur918 (overleg) 5 aug 2014 10:32 (CEST)[reageren]
Die worden behandeld zoals het bij die nationaliteit past. Amerikanen en Britten die "Van Buren" heten, staan op de Engelse Wikipedia bij de V, want hun achternaam begint bij Van. Dus die kunnen bij ons ook bij de V. Alleen Nederlanders en mensen uit landen met het begrip 'tussenvoegsel' komen bij de B van Buren. CaAl (overleg) 5 aug 2014 11:33 (CEST)[reageren]
OK, bedankt voor de respons en uitleg. Nu snap ik het volledig. Dinosaur918 (overleg) 5 aug 2014 11:45 (CEST)[reageren]