Wikipedia:De kroeg/Archief/20171102

Doublures via Wikidata

Hulp gevraagd! Gisteren ontdekte ik dat Wikidata ook een soort Wikipedia:Samenvoegen (WP:SV) heeft, namelijk d:Wikidata:Database reports/Identified duplicates. Een heel aantal hiervan blijken lemma's te hebben op onze Wikipedia. Deze doublures moeten hier worden beoordeeld en eventueel worden samengevoegd voordat ze op Wikidata kunnen worden samengevoegd. Daarom heb ik met hulp van gebruiker:HenkvD een lijst gemaakt op gebruiker:bdijkstra/Wikidata/Doublures. Alle hulp met het oplossen is welkom. De doublures buiten de hoofdnaamruimte mag je negeren. Voor de biologische soorten heb ik al een oproep geplaatst in het biologiecafé. Vragen over specifieke doublures mag je stellen op de overlegpagina. --bdijkstra (overleg) 25 okt 2017 19:09 (CEST)

Discussies over Wikipedia

Zie:

• How Social Media Endangers Knowledge
• Wired: Discussie over anonimiteit en over het effect op Wikipedia en
• Alternatief rechts Wikipedia Smiley.toerist (overleg) 24 okt 2017 13:49 (CEST)

De eerste link is alleen voor LinkedIn-leden te lezen. Wat is de bedoeling van het geven van de links? [ echte naam ---> ] Jürgen Eissink (overleg) 24 okt 2017 14:07 (CEST)

Nu aangepast.Smiley.toerist (overleg) 24 okt 2017 17:44 (CEST)

Zolang iedereen neutraliteit behoud en het soort activisme van bijvoorbeeld het Alternatief Rechts tegengaat horen dit geen problemen te zijn, en zover ik kan zien worden politieke advertenties hier toch direct verwijderd, kijk maar naar dat artikel over een pro-Europese Unie partij die mensen op Facebook probeerde te overtuigen om voor het behoud van dat artikel "te stemmen" (ik kan mij niet meer herinneren hoe het heette maar dat probleem was al snel opgelost), ik denk niet dat wij hier veel neutraliteitsproblemen vinden, sterker nog het omgekeerde is waar, ik zie vaak feitelijk correcte teksten uit artikels over bedrijven worden verwijderd als "reclame". Plus die artikelen gaan voornamelijk over de Engelstalige Wikipedia wat een andere cultuur heeft dan hier, maar daarom zou het dus wel belangrijk zijn om hier meer belang te leggen op het gebruik van neutrale bronnen om dingen te verifiëren. --Donald Trung (Overleg 💬|"Mijn" artikelen 📚) 26 okt 2017 12:27 (CEST)