Wikipedia:De kroeg/Archief/20181228

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie


Hulp gevraagd bij de vertaling van Duitse ref sjablonen[bewerken | brontekst bewerken]

Ik ben bezig met omzetten van de vertaalde tekst van de vertalersschool te wikificeren. Wikipedia:Educatieprogramma/ITV Hogeschool voor Tolken en Vertalers/Geschiedenis van de spoorwegen in Duitsland, vertaald van de:Geschichte der Eisenbahn in Deutschland. Ik heb als test de twee eerste twee Duitse ref links als proef overgezet, maar de Duitse 'internet' sjabloon werkt uiteraard niet op onze Wikipedia. Hebben wij iets soortgelijks of moet ik de links uitkleden en rechttoe rechtaan er in zetten?Smiley.toerist (overleg) 17 dec 2018 01:28 (CET)[reageren]

Hier zij twee voorbeelden van vertaalde artikelen: Geschiedenis van de spoorwegen in Frankrijk en Geschiedenis van de spoorwegen in Italië. Bij dergelijke soort artikelen bewijst het vertalen zijn nut.Smiley.toerist (overleg) 17 dec 2018 01:32 (CET)[reageren]

Het sjabloon "Internetquelle" lijkt me hier {{Citeer web}}. Het sjabloon "Literatur" lijkt me hier {{Citeer boek}} (kopieer onder de kopjes "Gebruik" op de sjabloonpagina). Het sjabloon "Röll" lijkt een sjabloon te zijn om standaard te verwijzen naar een specifieke Duitse (online) encyclopedie geschreven door een zekere Victor von Röll, maar dat sjabloon hebben we hier niet. (vergelijkbaar met bv. {{Link RKD}}) Dat kan je dan gewoon veranderen naar een link naar die website.Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 17 dec 2018 02:31 (CET)[reageren]
Dank voor de info.Smiley.toerist (overleg) 17 dec 2018 19:04 (CET)[reageren]

Ik kom all het derde beeld dat niet op de Commons is opgeslagen maar op de Duitse Wikipedia zelf. De laatste maakt echter deel uit van een Wikitabel. Zie hoofdstuk Bestuur van de spoorwegen. De Duitsers zijn bang dat beelden onverwachts uit de Commons verdwijnen en houden daarom de kritische beelden bij zichzelf. Kan ik eventueel naar de Duitse beelden linken? of is er een andere oplossing?Smiley.toerist (overleg) 17 dec 2018 19:04 (CET)[reageren]

De laatste staat gewoon op Commons, maar als je hier Datei: gebruikt dan gaat het sowieso niet werken. Over die andere twee: als er geen alternatief op Commons is (c:File:File:Albert von Maybach, kgl. preußischer Handelsminister.jpg lijkt me acceptabel voor de ene), dan kan je er naar linken. Dat is bv. vrij normaal voor filmposters die alleen op enwiki staan. Ook kan je natuurlijk een poging doen om ze te kopiëren naar Commons. –bdijkstra (overleg) 17 dec 2018 20:59 (CET)[reageren]
Ik had verder moeten kijken. De twee andere beelden komen later wel. Ik heb ondertussen nog genoeg werk aan het artikel. Allerlei links, referenties etc.Smiley.toerist (overleg) 18 dec 2018 00:19 (CET)[reageren]

Is er nog een Nederlandse 'Sjabloon:Pressemappe'?Smiley.toerist (overleg) 19 dec 2018 13:28 (CET)[reageren]

Mijns inziens is een persmap of persbericht per definitie geen neutrale, onafhankelijke bron. The Banner Overleg 19 dec 2018 17:50 (CET)[reageren]
Onafhankelijk sowieso niet, neutraal is bij sommige gegevens wel mogelijk ('bedrijf X is gevestigd op Dorpsstraat 9'). Encycloon (overleg) 19 dec 2018 18:47 (CET)[reageren]
Voor de basisfeiten kan het wel maar voor inhoudelijke zaken al snel niet meer. The Banner Overleg 19 dec 2018 19:03 (CET)[reageren]
Pressemappe is als ik het goed begrijp een (online) Duits archief met miljoenen krantenknipsels, documenten en dergelijke die gecategoriseerd staan in mappen. Het lijkt me een klein beetje zoals delpher, maar dan thematisch (wat overdreven, maar in die aard). Het sjabloon "Pressemappe" is net zoals dat sjabloon "Röll" en "Link RKD" een sjabloon om standaard naar (zo'n thematische map op) die website te kunnen verwijzen. Het is dus een externe link dat dankzij het sjabloon op ieder artikel een standaardopmaak heeft. De map op die website lijkt in dit geval "Deutschland (bis 1945) : Eisenbahnreform auf Grund des Dawes-Planes" te heten. Wij hebben dat sjabloon hier zo te zien niet (ik heb het toch niet direct gevonden), maar dat kan je ook vervangen door de link en je eigen opmaak. Een prettige avond verder.Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 19 dec 2018 23:03 (CET)[reageren]
Ik heb het handmatig zonder sjablonen verwerkt.Smiley.toerist (overleg) 20 dec 2018 22:09 (CET)[reageren]