Wikipedia:De kroeg/Archief/20210804

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Anna Kiesenhofer[bewerken | brontekst bewerken]

Vandaag won Anna Kiesenhofer de wegrit van de Olympische Zomerspelen. Nou en? Op de Belgische televisie werd gemeld dat een kwartier voor de finish op het Nederlandstalige artikel al werd gemeld dat ze Olympisch kampioene was. Dat klopt, het heeft er enkele minuten gestaan, ik had dat toen al wel gezien, en omdat ik door had dat ze zou gaan winnen, ook even zo gelaten, maar nog voor de finish werd het toch nog teruggedraaid. Toen ze daadwerkelijk gefinishd was, is dat weer ongedaan gemaakt. Wel aardig dat de Belgische televisie dat heeft opgemerkt, en er ook aandacht aan besteed. Edoderoo (overleg) 25 jul 2021 21:42 (CEST)[reageer]

Ze kan een meter voor de finishlijn in de hekken rijden of ze kan gediskwalificeerd worden, dan is ze voor een paar miljoen mensen toch nog virtueel Olympisch kampioen geweest. Wielrennen is geestdodende onzin, dus het maakt niet uit om er onzin over te schrijven, maar voor het imago van Wikipedia is het riskant  →bertux 25 jul 2021 22:13 (CEST)[reageer]
Als dat was gebeurt, *en* het was niet al teruggedraaid, dan had ik dat natuurlijk gedaan. Dat is dan ook weer de kracht van Wikipedia. Edoderoo (overleg) 26 jul 2021 07:53 (CEST)[reageer]
Maar net tevoren word je weggeroepen naar je zieke oma, je vergeet die tekst en dan staat het er een week. Dergelijke kansen moet je niet nemen al zijn ze klein  →bertux 26 jul 2021 08:22 (CEST)[reageer]
Als ik wordt weggeroepen naar mijn oma, moeten jullie zonder mij Wikipedia afmaken. Dan kom ik pas terug met kerst in een kribbe. Edoderoo (overleg) 26 jul 2021 09:48 (CEST)[reageer]
Goed dat je dit opmerkt, Edoderoo. Toch denk ik dat we als Wikipedia beter kunnen. Vannacht is de finale 100 m schoolslag. De gouden medaille kan Adam Peaty eigenlijk niet ontgaan en Arno Kamminga zal zilver winnen. Wat let die bewerker nog die Kiesenhofer voor de finishlijn liet winnen? HT (overleg) 25 jul 2021 22:28 (CEST)[reageer]
Een beveiliging misschien? Dit doet mij denken aan Parijs-Roubaix 2017, dat zelfs de Belgische media haalde. Wikiwerner (overleg) 25 jul 2021 22:41 (CEST)[reageer]
Wat wil je dan beveiligen? Alle sportartikelen semibeveiligen zal wel niet je bedoeling zijn  →bertux 25 jul 2021 22:46 (CEST)[reageer]
Dat was een vasthoudende vandaal, die vijf dagen voor de wedstrijd al een winnaar aanwees. Daar kun je tegen beveiligen. Wat schreven de media in 2017 trouwens over Wikipedia?  →bertux 26 jul 2021 00:04 (CEST)[reageer]
Zie Wikipedia:De kroeg/Archief/20170416#Parijs-Roubaix: de externe link aldaar werkt niet meer, maar Google brengt me bij Het Nieuwsblad. Wikiwerner (overleg) 26 jul 2021 20:03 (CEST)[reageer]
Dank voor het opzoeken! Het Nieuwsblad is gelukkig nogal mild. Zo is het ook wel weer: we kunnen eens een potje breken zonder bij de scherven gegooid te worden  →bertux 26 jul 2021 20:29 (CEST)[reageer]
Ter aanvulling de column in het NRC van Wilfried de Jong over zijn kijkersbeleving van de overwinning van deze "wiki-wielrenster". Glimlach Ciell need me? ping me! 28 jul 2021 17:49 (CEST)[reageer]