Wikipedia:De kroeg/Archief 20070427

Verzoek tot wijziging common.css

Om te kunnen testen met de positie van Sjabloon:Coördinaten in diverse skins wil ik graag de volgende regel toegevoegd zien aan MediaWiki:Common.css, onder "#coordinates" :

 line-height:1.2em; 

, en deze twee vervangen:

 top:0.6em; 
 text-align:center;

Dit omdat o.a. de waarde voor "top" nu hard in het sjabloon staat (ook 0.6em;) en er in CSS dus geen andere waarde opgegeven kan worden; verwijderen kan ook niet zonder meer, omdat dan de waarde in common.css gaat gelden, en die is niet goed (top:0;). Er verandert op die manier dus niets aan de huidige opmaak, en heb ik toch de mogelijkheid om met het display te "schuiven". - Erik Baas 19 apr 2007 00:02 (CEST)

Kan zijn dat ik de enige ben die geen idee heeft waar je het over hebt, maar succes. Is dit overigens de plek waar je veranderingen in MediaWiki moet melden? Zoals je al merkt, ik heb echt geen idee, ik dacht dat MW namelijk iets overkoepelends was? BoH 19 apr 2007 03:37 (CEST)

BoH is zeker niet de enige. Ik weet een beetje (voor 66%) wat css is (Style Sheet), maar em? Al sla je me al dan niet virtueel, dood. Ik denk dan ook dat zo'n vraag niet hier, bij normale mensen thuis hoort, maar ergens anders, ontwikkelaars van software bijvoorbeeld? Waar eigenlijk? Patio 19 apr 2007 05:41 (CEST)

Bekijk deze link eens: b:Handboek MediaWiki/Monobook.css en Common.css in het Handboek MediaWiki, hoewel deze pagina niet af is en beter kan, kan het misschien wat op weg helpen. In het kort de CSS bepaalt hoe de pagina's eruit zien. Je kan MediaWiki bekijken met verschillende skins, hoewel 99% met Monobook zal werken. De Mediawiki:Common.css is een tekstopmaakstijl die geldt voor alle skins. Als ik het goed begrijp gaat het hier over het zichtbaar maken van de positiegegevens in de rechter bovenhoek bij geografie-artikelen. Groeten Londenp _{zeg't maar} 19 apr 2007 08:52 (CEST)

Erik, misschien meer kans als je het plaatst bij Wikipedia:Verzoeken voor wijziging menu's en dialoogteksten. Emil·76  19 apr 2007 11:19 (CEST)

Dat deed ik vroeger nog wel eens, ja, maar ik heb de indruk dat die pagina niet zo vaak gelezen wordt (understatement). - Erik Baas 19 apr 2007 12:13 (CEST)

Ter toelichting: dit gaat inderdaad over de plaatsing van coördinaten op pagina's. En ik weet echt geen betere plek om de vraag te stellen dan hier... ;-) - Erik Baas 19 apr 2007 12:13 (CEST)

Verzoeken aan moderatoren? Floris V 19 apr 2007 13:37 (CEST)

Heb ik al eens geprobeerd: na 6 1/2 week kwam er een antwoord; een vergelijkbaar verzoek hier in de kroeg werd eens binnen een halve dag opgelost. Vandaar... - Erik Baas 19 apr 2007 14:03 (CEST)

Ik raad je toch aan om de verzoeken op de daarvoor bestemde pagina te plaatsen. Ik heb hem in ieder geval op m'n volglijst staan en de kroeg niet.

Je verzoek is me niet geheel duidelijk. De waarde van top voor de class coordinates is 0 en dat moet veranderd worden in 0.6em en in plaats van rechts uit te lijnen moet de tekst gecentreerd worden, klopt dat? --Erwin85 19 apr 2007 14:52 (CEST)

Verzoek uitgevoerd. Ik ging er van uit dat ik de correcte pagina voor dergelijke verzoeken op mijn volglijst had, bleek niet het geval te zijn... Tsja, dan kan het gebeuren dat een verzoek daar onopgemerkt blijft. Anyway, probeer dergelijke verzoeken toch op de daarvoor bestemde pagina te plaatsen, ik hoop dat ondertussen wat meer mods hem op de volglijst hebben staan (hint!), ♠ Troefkaart 19 apr 2007 17:51 (CEST)

Okee, dank je. Het is inmiddels getest en het werkt prima: ik zie namelijk geen verschil  ;-) (en dat was, in deze fase, juist de bedoeling). Ik kan nu verder aan de slag. En een evt. volgende keer zal ik de juiste pagina weer gebruiken, mijn excuses aan de kroegbezoekers... ;-) - Erik Baas 19 apr 2007 18:33 (CEST)

Erik (en anderen): weet dat je best dingen in CSS op twee (of zelfs tien) plekken mag definieren. In de specificaties van de CSS-standaarden is een heel model opgenomen met welke volgorde van definities, catches, traps en covers er zijn - ik snap er geen hout van maar tot tien keer toe definieren mag (verwacht da niet dat iemand 't nog begrijpt, trouwens). Vuistregel is echter dat de "dichtstbijzijnde" definitie geldt. IIVQ 21 apr 2007 23:27 (CEST)

machinevertalingen

Vette humor: http://www.qwika.com/find/Changwat. Klik op een willekeurig eartikellink. Je vraagt je erbij af waarom ze dat niet uit de Engelse WP halen. Floris V 21 apr 2007 19:37 (CEST)

Grappig, ja! 🙂 Als we trouwens zo doorgaan met op zoveel plekken op wikipedia het woord changwat te gebruiken, en onze artikelen vaak geciteerd worden, komt het woord misschien nog wel eens in het Groene Boekje terecht. Misschien is het feit, dat er 265 hits zijn op de Nederlandstalige wikipedia bij de zoekterm changwat de oorzaak, waardoor ze op http://www.qwika.com/find/Changwat bij ons terecht komen, of het feit dat het woord changwat in de feitelijke URLs van de hits staat, wat nergens anders het geval is, maar dat is een wilde gok. Flyingbird 21 apr 2007 20:51 (CEST)

Iets dergelijks zal het wel zijn, maar wat ze daar hebben staan is gewoon belasting van de server. Floris V 21 apr 2007 21:11 (CEST)

Kenners!

Op deze pagina lopen een aantal stemmingen af vandaag. Denk je dat jouw stem nog wat kan veranderen, laat je horen! - QuicHot 21 apr 2007 23:54 (CEST)

studentenliederen naar wikisource wmb

discussie ter behoud verplaatst naar Overleg categorie:Studentenlied. oscar 22 apr 2007 12:25 (CEST)

VandalFigther

Als ik een versie markeer als gecontroleerd zie ik niets veranderen in VandalFighter. Als ik vervolgens weer terug naar die versie ga kan ik opnieuw op "markeer versie als gecontroleerd" klikken. Hoort dat? Tukka 21 apr 2007 11:26 (CEST)

1. Het markeersysteem van de MediaWiki software is niet gekoppeld met VandalFighter. 2. Daarnaast klopt het, dat de "markeer versie als gecontroleerd" link blijft staan als je via dezelfde URL een verandering bekijkt (bijv. via VandalFighter), ondanks dat het artikel al gemarkeerd is. Het komt wel eens voor dat meerdere gebruikers dezelfde wijziging meerdere malen markeren hierdoor. Willemo 21 apr 2007 18:22 (CEST)

Willemo heeft gelijk, ter illustratie 2 links (let op de verschillen in je adres-balk): [1] en [2]. In de ene url zie je de code "&rcid=nummer", die, zeg maar, de markeer-link invoegt. Bij de andere url is deze weg, omdat je een "gewoon" verschil tussen twee versies bekijkt. Grz, Ciell 21 apr 2007 20:06 (CEST)

Oke bedankt! Tukka 22 apr 2007 11:59 (CEST)