Wikipedia:Etalage/Archief/Franz Junghuhn

Franz Junghuhn

Dit artikel heb ik (gedeeltelijk) uit het Duits vertaald. Het heeft anderhalve maand in de review gestaan en daar waren nauwelijks aanmerkingen, behalve dat de gallerij met plaatjes beter weggelaten kon worden en de driedubbele figuur de tekst onderbreekt. Daar ben ik het vooralsnog niet echt mee eens, bovendien lijkt het me geen reden het artikel niet voor de etalage voor te dragen. Hoewel er vast nog wel dingen beter kunnen vind ik het zelf goed genoeg, hoe denken jullie erover? Vr. Groet, Woudloper _overleg 14 mei 2008 12:52 (CEST)

Voor Franz Junghuhn

1. Forrestjunky 14 mei 2008 18:54 (CEST) mooi artikel, de vele plaatjes zijn wat mij betreft juist positief.
2. Wat een prachtartikel! Robert Prummel 15 mei 2008 02:25 (CEST)
3. Tom 15 mei 2008 17:24 (CEST) Die afbeeldingen zijn echt een pluspunt.~
4. Mooi artikel. Die gallerij is echt goed, niet weghalen. Die drievoudige figuur vind ik minder geschikt, daar zou een andere oplossing moeten voor zijn. Drirpeter 15 mei 2008 20:51 (CEST)
5. DimiTalen 16 mei 2008 21:59 (CEST)
6. Magalhães 17 mei 2008 07:25 (CEST)
7. Ja! Martijn ^→!?← 17 mei 2008 20:48 (CEST)
8. mooi Koektrommel 19 mei 2008 00:44 (CEST)
9. Heel goed! Legars 19 mei 2008 21:30 (CEST)
10. Errie22 _Overleg 20 mei 2008 21:53 (CEST)
11. Sir Iain _overleg 21 mei 2008 23:55 (CEST)
12. Mooi artikel - WDV 29 mei 2008 14:48 (CEST)
13. Zeker voor! - Matthias92 5 jun 2008 08:41 (CEST)
14. dik inorde en zeker genoeg bronnen Jillids | overleg 7 jun 2008 23:33 (CEST)
15. Cro-Cop 9 jun 2008 01:47 (CEST)
16. **Man!agO** 11 jun 2008 12:59 (CEST)
17. Voor! --Friedricheins 12 jun 2008 17:19 (CEST)
18. Eindelijk weer een artikel van formaat, en dat is zowel vormelijk als inhoudelijk. Prima bronvermelding (duidelijker kan het toch niet) en zeker geschikt en uitgebreid genoeg voor de Etalage, waar het met trots een mooi plaatsje kan innemen. C (o) 17 jun 2008 18:58 (CEST)

Tegen Franz Junghuhn

1. ...

---

---