Wikipedia:Het Verleden/Archief/2019-01
Update Femke Halsema[bewerken | brontekst bewerken]
Heeft iemand interesse uit te zoeken hoe onderstaande is afgelopen? Uit het lemma van Femke Halsema. Alvast veel dank !!
"In 2002 diende Halsema een initiatiefwetsvoorstel in tot wijziging van de Nederlandse Grondwet. De bedoeling van dit wetsvoorstel-Halsema constitutionele toetsing was om toetsing van formele wetten aan de Nederlandse Grondwet in bepaalde gevallen mogelijk te maken. Het wetsvoorstel is inmiddels in de Tweede en de Eerste Kamer aangenomen. Hierna moet een nieuwe Tweede Kamer worden gekozen, die het in zogenaamde 'tweede lezing' slechts kan aannemen met twee derde van de uitgebrachte stemmen. Het voorstel werd echter al voor de verkiezingen van juni 2010 voor tweede lezing aanhangig gemaakt in de 'oude' Tweede Kamer: de verkeerde dus. Desalniettemin heeft de nieuwgekozen Kamer het voorstel in behandeling genomen en is in oktober 2010 een verslag ingediend. Blijkens het verslag staan VVD, PvdA, D66, SGP nog steeds positief tegenover het voorstel. Het CDA blijft kritisch tegenstander. Het wachten is sindsdien op de beantwoording van de daarin gestelde vragen door de initiatiefnemer."
Laatste gegevens lijken dus al meer dan acht jaar oud. mvg. HT (overleg) 3 jan 2019 16:26 (CET)
- Natuurlijk mag iedereen om hulp vragen, maar wat let je om zelf even op onderzoek uit te gaan? Ben gewoon benieuwd! Vinvlugt (overleg) 3 jan 2019 16:29 (CET)
- Het wetsvoorstel is ingetrokken (zie hier). Jeroen N (overleg) 3 jan 2019 16:42 (CET)
- Bedankt Jeroen, da's snel !! Wat Vinvlugts opmerking betreft. Ik heb eerst op parlement.com gekeken, die vroeger veel info publiceerde over initiatieven van individuele politici. Die info lijkt met de nieuwe opzet van de website grotendeels verdwenen te zijn. In elk geval kon ik er niets over terugvinden. Verder is het niet te doen om alles dat ik tegenkom zelf op te lossen. In het lemma van Femke Halsema heb ik verder in totaal al 63 bewerkingen verricht, 62 meer dan jij (verwijdering van link naar Wikiquote), dus je kan niet zeggen dat ik niet met dat lemma bezig ben geweest. HT (overleg) 3 jan 2019 17:01 (CET)
- Ik heb beide artikelen bijgewerkt. Op parlement.com staan tegenwoordig inderdaad alleen nog maar beperkte biografieën. Zie hier voor een overzicht van aanhangige wetsvoorstellen tot grondwetswijziging, hier voor een overzicht van mislukte grondwetsprojecten en hier voor meer over het initiatiefwetsvoorstel. Jeroen N (overleg) 3 jan 2019 17:55 (CET)
- Beste Happytravels, ik zei er nog expliciet bij dat ik gewoon benieuwd was, dus dat edits vergelijken mag je achterwege laten hoor. Vinvlugt (overleg) 3 jan 2019 22:15 (CET)
- Ik heb beide artikelen bijgewerkt. Op parlement.com staan tegenwoordig inderdaad alleen nog maar beperkte biografieën. Zie hier voor een overzicht van aanhangige wetsvoorstellen tot grondwetswijziging, hier voor een overzicht van mislukte grondwetsprojecten en hier voor meer over het initiatiefwetsvoorstel. Jeroen N (overleg) 3 jan 2019 17:55 (CET)
- Bedankt Jeroen, da's snel !! Wat Vinvlugts opmerking betreft. Ik heb eerst op parlement.com gekeken, die vroeger veel info publiceerde over initiatieven van individuele politici. Die info lijkt met de nieuwe opzet van de website grotendeels verdwenen te zijn. In elk geval kon ik er niets over terugvinden. Verder is het niet te doen om alles dat ik tegenkom zelf op te lossen. In het lemma van Femke Halsema heb ik verder in totaal al 63 bewerkingen verricht, 62 meer dan jij (verwijdering van link naar Wikiquote), dus je kan niet zeggen dat ik niet met dat lemma bezig ben geweest. HT (overleg) 3 jan 2019 17:01 (CET)
- Het wetsvoorstel is ingetrokken (zie hier). Jeroen N (overleg) 3 jan 2019 16:42 (CET)
Hulp voor Wijk Savelkoul[bewerken | brontekst bewerken]
Zou er iemand mij kunnen helpen met mijn artikel over de Mortselse Wijk Savelkoul? Ik heb het artikel de afgelopen maanden al fors uitgebreid, maar voel dat er toch nog wel wat informatie ontbreekt die ik niet kan terugvinden. Ik heb al contact opgenomen met de Mortselse Heemkundige Kring, maar echt snel lijken ze daar niet te reageren. Vandaar dat ik me afvroeg ofdat er misschien iemand van jullie wel wat informatie over Wijk Savelkoul zou hebben of zou kunnen vinden. Ik ben al blij met een link naar een pagina met informatie. Mvg, OrviIIe (overleg) 14 jan 2019 19:17 (CET).
- Mooi dat je aandacht geeft aan de wijk. Ik heb het gelezen en meteen enkele kleine aanpassingen verricht. Zo is het beter om afbeeldingen niet te ver te laten doorlopen als er geen tekst meer is. Daarmee voorkom je een grote witte vlek. Overigens denk ik dat afbeeldingen over winkels in Nederlands-Indië beter in een lemma over de zakenfamilie Savelkoul kunnen worden geplaatst. En het kasteel kan denk ik ook een eigen lemma krijgen. Je zou in het gemeentelijk archief kunnen duiken naar meer info over de wijk, het kasteel en het zakenimperium. Veel zal namelijk gepubliceerd zijn. Ook oude kranten kunnen van pas komen. Succes verder !! mvg. HT (overleg) 16 jan 2019 01:17 (CET)
- Dankjewel voor je verbeteringen, het artikel ziet er al meteen beter uit. Ik heb er inderdaad ook al over nagedacht om het kasteel en de familie een eigen lemma te geven, maar dan vrees ik dat er veel informatie uit dit lemma zal verdwijnen... Ik zal, zoals u suggereert, proberen in het gemeentelijk archief te duiken en hopelijk valt er hier nog wat meer te vinden! Mvg, OrviIIe (overleg) 16 jan 2019 08:06 (CET).