Wikipedia:Religie- en filosofiecafé/Archief/2012/1

Heidelbergse Catechismus of Heidelberger Catechismus?

Er wordt op WP:AV gevraagd om de artikelnaam Heidelbergse Catechismus te veranderen in Heidelberger Catechismus. Wat is correct? Milliped (overleg) 3 jan 2012 21:35 (CET)

Beide mogelijkheden zijn volgens mij juist. Deze catechismus wordt trouwens ook wel kortweg de Heidelberger genoemd. Heidelbergse Catechismus wordt zo te zien (snelle google) het meeste gebruikt en lijkt mij daarom de beste artikelnaam. Heidelberger Catechismus klinkt wat traditioneler. - ArjanHoverleg 4 jan 2012 09:06 (CET)

Categorieën

Hallo, ik ben van plan eens aandacht te schenken aan de verscheidene categorieën omtrent filosofie. In verschillende opzichten:

• Heeft de filosoof in kwestie de juiste categorieën?
• Hebben de stromingen de juiste categorieën?
• Staan de categorieën juist geordend? (ik vermoed dat dit wel in orde is, alhoewel ik bijvoorbeeld hier wel een opmerking heb geplaatst hier rond.
• Welke categorieën ontbreken nog? Zo is bijvoorbeeld als pragmatisme en utilitarisme al bijgemaakt
• Hebben de categorieën zelf de juiste categorieën?
• ...

Het punt is echter, dat ik niet altijd even zeker ben wat wel en wat beter niet gedaan wordt. Moet men bijvoorbeeld zonder enige remming categorieën toevoegen als die van toepassing zijn op een filosoof? (Een filosoof als C. S. Peirce bijvoorbeeld past in een hele reeks categorieën) Of moet men in zo'n gevallen selecteren opdat er niet teveel categorieën bij een filosoof (of stroming) zouden zijn? Concreter voorbeeld: is het wenselijk dat alle filosofen hun categorie naar tijdsindeling krijgen (wat nu amper wordt gedaan, doch de categorieën bestaan)? Verdere concrete vraag: moet bijvoorbeeld iets als filosofie van de fysica de categorie wetenschapsfilosofie én de categorie categorie:filosofische stroming krijgen? Dit valt breder onder de vraag of men een bepaald artikel een categorie moet geven filosofische stroming én een subcategorie daarvan (wetenschapsfilosofie), of moet men het niet onder filosofische stroming zetten omdat dat wetenschapsfilosofie een subcategorie daarvan is (en concreter is beter, wetenschapsfilosofie is ook een stroming, maar een concrete). Graag wil ik hier wat reflecties van andere gebruikers over. Meglosko (overleg) 21 feb 2012 17:30 (CET)

Je moet inderdaad alleen de subcategorie toevoegen, niet de hogere categorie. Verder is het perfect mogelijk dat een filosoof in meerdere hokjes wordt ondergebracht, ik zou niet zelf gaan selecteren. Wat mij betreft was het een goed idee om die twee categorieën die je daar noemt aan te maken. Beachcomber (overleg) 4 mrt 2012 18:23 (CET)

.

Restricties in eu-landen e.d. mbt godsdienstvrijheid

Op Overleg:Godsdienstvrijheid heb ik na aanmaak van deze OP een vraag gezet m.b.t. de restricties die enkele EU-lidstaten opleggen aan de Godsdienstvrijheid. Graag uw reactie en a.u.b. niet hier maar aldaar.  —  „Jaspər Kloekmoed”  ^[ ! ? ]  6 mrt 2012 22:20 (CET)

Ook verzoek op Wikipedia:Overleg gewenst geplaatst.  —  „Jaspər Kloekmoed”  ^[ ! ? ]  7 mrt 2012 13:10 (CET)