Wikipedia:SHEIC/Archief/2018-11
Editing News #2—2018[bewerken | brontekst bewerken]
Dit bericht in een andere taal lezen • Abonneer je op de meertalige nieuwsbrief
Wist je dat?
Sinds de laatste nieuwsbrief heeft het Editing-team het meeste werk aan de nieuwe wikitekstverwerker en de visuele diff-tool afgerond. Het team is begonnen met onderzoek naar de behoeften van bewerkers die gebruikmaken van mobiele apparaten. Hun work board is beschikbaar in Phabricator. Hun huidige prioriteiten bestaan uit het repareren van bugs en het verbeteren van mobiel bewerken.
Recente wijzigingen[bewerken | brontekst bewerken]
- Het Editing-team heeft een eerste verslag over mobiel bewerken gepubliceerd.
- Het Editing-team is begonnen met een ontwerpstudie naar visueel bewerken op de mobiele website. Nieuwe bewerkers hebben moeite met het uitvoeren van simpele taken op een smartphone, zoals het aanbrengen van links naar Wikipedia-artikelen. Lees hier het verslag.
- Het Reading-team werkt aan een apart project voor mobiele bijdragen.
- De oude wikitekstverwerker uit 2006 wordt niet langer ondersteund. Indien je gebruikmaakte van die werkbalk zul je geen enkele werkbalk meer zien. Kies een andere bewerkingsmodus in je bewerkingsvoorkeuren, lokale gadgets of betafuncties.
- Het Editing-team heeft de geschiedenis en status van de visuele tekstverwerker beschreven in deze opgenomen publieke presentatie (begint op 29 minuten en 30 seconden).
- Het Language-team heeft vorige maand een nieuwe versie van Vertaling van inhoud (CX2) uitgebracht, op Internationale Vertaaldag. Die versie integreert de visuele tekstverwerker om sjablonen, tabellen en afbeeldingen te ondersteunen. Het produceert ook betere wikitekst wanneer het vertaalde artikel gepubliceerd wordt. [1]
Laten we samenwerken[bewerken | brontekst bewerken]
- Het Editing-team wil visueel bewerken op de mobiele website verbeteren. Lees alsjeblieft hun ideeën en vertel het team wat jij denkt dat bewerkers die de mobiele site gebruiken zou kunnen helpen.
- De Community Wishlist Survey begint volgende week.
- Help ons alsjeblieft met vertalingen als je dit niet in je voorkeurstaal leest! Abonneer je op de vertalersmaillijst of neem direct contact met ons op. We stellen je op de hoogte als de volgende editie klaarstaat om vertaald te worden. Bedankt!
2 nov 2018 15:17 (CET)
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Recent changes
- You can now use TemplateWizard to edit templates. This works only with the 2010 wikitext editor and not in the visual editor or the 2017 wikitext editor. If you click on you can enter the information in a pop-up. You can turn on TemplateWizard in your beta feature preferences. [2]
Changes later this week
- You can choose to see edit conflicts in a two-column view. This is a beta feature. You can find it in your preferences. The interface for the two-column edit conflict will change. You can read more.
- When you edit with the visual editor you can use the "Automatic" citation tab. This helps you generate citations. You will now be able to write plain text citations or the title of a journal article or a book in this tab. This will search the Crossref and WorldCat databases and add the top result. [3]
- The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 6 November. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 7 November. It will be on all wikis from 8 November (calendar).
Meetings
- You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 7 November at 16:00 (UTC). See how to join.
Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
5 nov 2018 18:29 (CET)
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Recent changes
- Some old mobile browsers can use the watchlist again. This has not worked for a while. These browsers are called grade C browsers. This helps for example Windows Phone 8.1 with Internet Explorer and Lumia 535 with Windows 10. [4]
Problems
- You can choose to see edit conflicts in a two-column view. This is a beta feature. You can find it in your preferences. Users who use this view saw the edit conflict resolution page when they wanted to see a preview. This has been fixed. [5][6][7]
Changes later this week
- The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 13 November. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 14 November. It will be on all wikis from 15 November (calendar).
Meetings
- You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 14 November at 15:00 (UTC). See how to join.
Future changes
- You can use the content translation tool to translate articles. The developers are working on a new version. One of the changes will be a maintenance category. Articles where users add a lot of text from machine translation without changing it will be in that category. This is so the community can review it. The users will also have been warned before they publish the article that it has a lot of unchanged text from machine translations. [8]
Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
12 nov 2018 20:21 (CET)
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Recent changes
- You can vote on proposals in the Community Wishlist Survey. The survey decides what the Community Tech team will work on. You can vote until 30 November.
- There is an A/B test for
sameAs
data. This is to make it easier to find the right information with a search engine. This changes the metadata for a wiki page. It doesn't change how the page looks. [9]
Changes later this week
- There is no new MediaWiki version this week.
Meetings
- You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 21 November at 15:00 (UTC). See how to join.
Future changes
- The Wikimedia wikis use templates to show readers there are problems with the content on some pages. For example if there are no sources or the page needs to be rewritten. The mobile website will soon show more information when you use these templates. Some templates may need to be updated. [10]
- The Education Program extension was removed from all Wikimedia projects. The database tables used by the extension will be archived. This will happen in a month. If you want the information on your wiki you should move it to a normal wiki page. [11]
Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
20 nov 2018 00:28 (CET)
Geboortedata uit Wikidata linken[bewerken | brontekst bewerken]
Naar aanleiding van dit verzoek gooi ik een balletje hier op. Iemand een idee hoe we de datum vanuit Wikidata kunnen opsplitsen zodat we er een link van kunnen maken? Mbch331 (Overleg) 24 nov 2018 14:15 (CET)
- Met parameter=link. Zo te zien is gebruiker:Shmurak er mee bezig. –bdijkstra (overleg) 24 nov 2018 16:13 (CET)
mw.util.jsMessage[bewerken | brontekst bewerken]
mw.util.jsMessage()
function was deprecated in 2012, and will soon not be working. According to phab:P7840 there's at least one gadget using this function on your wiki, but it is likely it won't cause much of a problem anyway. We don't see this function being used much and this message is mainly to be on the safe side. There's a migration guide that explains how to use mw.notify
instead. See phab:T193901 for more information. /Johan (WMF)26 nov 2018 10:39 (CET)
- De genoemde gadget (Twinkle) is al een tijdje uitgeschakeld, maar de JavaScript-code ervan stond er nog, vandaar bovenstaande melding. Ik heb het inmiddels verwijderd. –bdijkstra (overleg) 26 nov 2018 11:10 (CET)
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Recent changes
- On wikis with translatable pages you could create a mess when you moved a page that had translatable subpages. A subpage is when you use
/
to create a new page:/wiki/Page/Subpage
. The subpages would be moved but not the translations. The subpages are no longer automatically be moved. This is to make it safer to move pages. [12]
Changes later this week
- The advanced search interface will be available by default on all Wikimedia wikis. It makes it easier to use some of the special search functions that most editors don't know exist. It's already active on German, Farsi, Arabic and Hungarian Wikipedia. [13]
- Special:UnusedCategories show empty categories with no files or other categories. You can soon choose to not show soft redirect categories or some maintenance categories there. You can do this with the magic word
__EXPECTUNUSEDCATEGORY__
. [14] - The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 27 November. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 28 November. It will be on all wikis from 29 November (calendar).
Meetings
- You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 28 November at 16:00 (UTC). See how to join.
Future changes
- The
mw.util.jsMessage()
function was deprecated in 2012. It will be removed next week. Look for the warningUse of "mw.util.jsMessage" is deprecated
in the JavaScript console to know if you use an affected script or gadget. If you are a gadget maintainer you should check if your JavaScript code containsmw.util.jsMessage
. There is a migration guide. It explains how to usemw.notify
instead. [15]
Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
26 nov 2018 23:22 (CET)
Coördinaten, verschil in uitkomst[bewerken | brontekst bewerken]
In bijvoorbeeld het Delft-artikel staan als gevolg van een sjabloon (onderaan in het bewerkingsvenster) de coordinaten rechtsbovenaan. Ook staan er coordinaten in de rechterkolom. Wanneer ik beide coordinaten aanklikte en daarna het resultaat in googlemaps zag dan was het resultaat niet exact dezelfde lokatie. De coordinaten rechtsboven geven exact het centrum van de stad aan, die in de rechterkolom staan in een wijk buiten het centrum. Het bleek dat de nummers in het bewerkingsvenster niet hetzelfde waren. Maar zelfs nadat ik deze aangepast ([16]) is de lokatieindicatie nog steeds niet hetzelfde. Waar ligt het probleem? VanBuren (overleg) 28 nov 2018 14:12 (CET)
- lat_dir en lon_dir zijn bedoeld voor de richting (N,S,E,W). Ik vraag me af in hoeveel artikelen dit fout is ingevoerd. –bdijkstra (overleg) 28 nov 2018 14:17 (CET)
- 't Viel mee, het waren er 19, inclusief Delft, de andere 18 gevonden met
insource:/\| *l(at_dir *= *[!-MO-RT-\{~-]|on_dir *= *[!-DF-VX-\{~-])/
. –bdijkstra (overleg) 28 nov 2018 18:43 (CET)
- 't Viel mee, het waren er 19, inclusief Delft, de andere 18 gevonden met
Gezocht: iemand met kennis van Access databases (betreft poortman.kb.nl)[bewerken | brontekst bewerken]
De Koninklijke Bibliotheek stopt binnenkort de webversie van Poortmans Repertorium, zoals toegankelijk via http://poortman.kb.nl/index.html. Het is, voor een weliswaar gering publiek, een uiterst waardevolle site. Het bevat naast de gegevens uit de vier papieren delen van Poortman ook een aanvulling (1977-2004) die alleen via die site beschikbaar is.
Geschrokken door de aankondiging van de verdwijning, omdat ik de site meermaals per week raadpleeg, heb ik contact opgenomen met de KB. Nu is men aan het kijken of de gegevens – het betreft een Access database – in enige vorm beschikbaar kunnen worden gesteld. De site werkt momenteel via een "woud aan tabellen (85 stuks) die wel of niet gekoppeld zijn", en daarbij "is er nergens documentatie te vinden over de exacte opbouw en samenhang van de database en tabellen".
De KB (bij monde van Wikipedia-gebruiker Olaf Janssen die zich hieromtrent al behoorlijk heeft ingezet en die ik daarom in eerste instantie buiten mijn vraag hier laat) geeft de volgende opties (inclusief mogelijke voorbehouden):
- We maken een export van elke tabel en dan is het aan jouw (en/of andere Wikipedianen) de samenhang en structuur uit te vogelen. Geen zoekmogelijkheden of interactiviteit…..
- We stellen de Access-database beschikbaar als open data, zoals hij op dit moment is. Dan kun je bij de gegevens, maar dan in een offline omgeving. Je hebt er dan ook geen zoekinterface ( = Poortman-website) bij. Ik moet daarvoor wel checken of dit auteursrechtelijk (of beter: databaserechtelijk) toegestaan is, geen garanties dus.
- We stellen de hele Poortman-website, incl achterliggende Access-database beschikbaar als open data. De website draait op PHP, dus dan heb je de mogelijkheid om de hele Poortman-site via een provider weer in de lucht te brengen. Hierbij geldt ook: Ik moet daarvoor wel checken of dit auteursrechtelijk (of beter: databaserechtelijk) toegestaan is, geen garanties dus
Nu ben ik benieuwd of er wellicht een mogelijkheid is om de hele site via Wikisource te laten draaien (zonodig met een gewikificeerde interface, indien mogelijk). Mocht dat om praktische of andere redenen geen optie zijn, wat is dan de beste manier om de tabellen beschikbaar te stellen, om de gegevens toch raadpleegbaar te blijven houden? Het zou in alle gevallen extra mooi zijn als er ook een mogelijkheid is om de data te blijven aanvullen, m.a.w. om Poortmans verder uit te kunnen blijven bouwen.
Ik hoop dat er iemand is die hierover raad kan geven. Jürgen Eissink (overleg) 16 nov 2018 19:10 (CET).
- Hoe kom je bij Wikibooks? Als ik een beetje rondklik in die site kom ik geen hele boeken of artikelen tegen, waar Wikibooks voor bedoeld is, en bovendien gaat het om titels in meerdere talen. Het grootste gedeelte lijkt metadata, dat is misschien meer geschikt voor een Wikibase-toepassing als Wikidata of Commons:Structured data. Of heb je een voorbeeld van een Wikibooks-pagina waar een heel boek of artikel op staat? Voor het uitpluizen van de database is het zeer handig om ook de broncode van de website te hebben. Daaraan kan je zien welke velden in welke tabellen gebruikt worden en waarvoor. –bdijkstra (overleg) 16 nov 2018 19:43 (CET)
- Ik had Wikisource moeten noemen (aangepast), maar ook dat is misschien niet de goede plek. Wikidata of Commons (of een combinatie: bestanden op Commons, waaruit data geëxporteerd kan worden naar Wikidata) is wellicht beter, inderdaad.
- Bij de derde optie zou de broncode van de website beschikbaar komen. Jürgen Eissink (overleg) 16 nov 2018 19:56 (CET).
- Ook Wikisource is bedoeld voor hele werken, hoewel er voor de toegankelijkheid ook pagina's zijn over auteurs en inhoudsopgaven. Staan er hele werken op Poortmans? –bdijkstra (overleg) 16 nov 2018 20:43 (CET)
- Nee, maar Poortmans Repertorium is zelf een vierdelig werk: Repertorium der Nederlandse Wijsbegeerte (dat artikel is te summier, ik zal het binnenkort aanvullen met informatie over de verschillende delen e.d.). De site is feitelijk een digitale versie van dat werk, met het enorme voordeel van eenvoudige doorzoekbaarheid. En het is natuurlijk aangevuld tot 2004 (misschien door genoemde Klever, maar dat weet ik [nog] niet zeker). Jürgen Eissink (overleg) 16 nov 2018 20:57 (CET).
- Hier een beschrijving van het werk. Het zou erg jammer zijn als het verdwijnt. Jürgen Eissink (overleg) 16 nov 2018 21:00 (CET).
- Aha, dan is het wellicht toch geschikt voor Wikisource, hoewel ik geen kind aan huis ben daar. –bdijkstra (overleg) 16 nov 2018 21:03 (CET)
- Is er enig idee van de omvang van het geheel? 85 tabellen zegt niet zo veel. Dat kunnen tabelletjes van minder dan 1 kB zijn, maar ook tabellen van meerdere GB zijn mogelijk...
- Ik ben het met bdijkstra eens dat het beschikbaar hebben van de code zeker wenselijk is, anders zal een deel altijd gokwerk blijven. Als er behoefte bestaat om de code niet publiekelijk beschikbaar te stellen, dan is er vast wel iemand die zijn vinger op wil steken en wil afspreken om in vertrouwen in de code te kijken (liefst deze beschikbaar te hebben onder embargo) en daaruit de wenselijke/noodzakelijke relaties af te leiden. Een deel zal mogelijk (hopelijk) in de Access-zaken zitten, een deel is uit de PHP-code te halen.
- Het zo maar overzetten van een website naar een andere provider kan nog wel eens hoofdbrekens kosten. Op een zelf beheerde server zijn meer mogelijkheden om de configuratie aan te passen, dat zou misschien minder hoofdbrekens en handwerk opleveren. Maar bedenk wel dat er een reden is dat de KB deze site niet langer in de lucht wil houden, waarschijnlijk is de code zwaar verouderd en draait deze op een inmiddels onveilige en niet meer onderhouden versie van PHP. Of je dat in de lucht wil brengen?? Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 16 nov 2018 21:50 (CET)
- Het betreft gegevens over zo'n 49.500 titels, met amper afbeeldingen. Ik vermoed dat de totale omvang minder (en waarschijnlijk aanzienlijk minder) is dan 1 GB. Dat zou betekenen, vermoed ik, dat het ook wel mogelijk is om de site op een eigen pc te laten draaien, waar de veiligheid geen issue is, maar dat zal niet voor iedereen makkelijk te realiseren zijn. Jürgen Eissink (overleg) 16 nov 2018 22:11 (CET).
- Hoeveelheden tekst zijn meestal niet zo'n probleem. Dan is er wel een mouw aan te passen, lokaal of bij deze of gene host. Het belangrijkste is de data (rechtenvrij) en zo mogelijk het programma beschikbaar (desgewenst met de toezegging dit alleen in te kijken, niet te publiceren). Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 17 nov 2018 01:33 (CET)
- Jürgen Eissink, hoe vordert het overleg met de KB? Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 22 nov 2018 11:22 (CET)
- Is gaande. Ik verwacht morgen of volgende week verder antwoord. Bedankt. Jürgen Eissink (overleg) 22 nov 2018 16:31 (CET).
- Laatste bericht was 4 december, net vóór een vergadering over o.m. dit onderwerp, met belofte "wordt vervolgd", maar ik heb niets meer gehoord. Op dat moment was wel duidelijk geworden dat gebruik buiten de KB niet aan de orde kon zijn. M.a.w. resultaat nul. De site is 3 december offline gegaan, en kort voordien heb ik de titels, zonder de bibliografische details, van 432[!] hoogleraren in een schier eindeloze knip- en plaksessie kunnen kopiëren voor eigen gebruik, want ik zag het wel aankomen: het interesseerde buiten mij toch geen hond. Jürgen Eissink (overleg) 4 jan 2019 15:22 (CET).
- Is gaande. Ik verwacht morgen of volgende week verder antwoord. Bedankt. Jürgen Eissink (overleg) 22 nov 2018 16:31 (CET).
- Jürgen Eissink, hoe vordert het overleg met de KB? Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 22 nov 2018 11:22 (CET)
- Hoeveelheden tekst zijn meestal niet zo'n probleem. Dan is er wel een mouw aan te passen, lokaal of bij deze of gene host. Het belangrijkste is de data (rechtenvrij) en zo mogelijk het programma beschikbaar (desgewenst met de toezegging dit alleen in te kijken, niet te publiceren). Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 17 nov 2018 01:33 (CET)
- Het betreft gegevens over zo'n 49.500 titels, met amper afbeeldingen. Ik vermoed dat de totale omvang minder (en waarschijnlijk aanzienlijk minder) is dan 1 GB. Dat zou betekenen, vermoed ik, dat het ook wel mogelijk is om de site op een eigen pc te laten draaien, waar de veiligheid geen issue is, maar dat zal niet voor iedereen makkelijk te realiseren zijn. Jürgen Eissink (overleg) 16 nov 2018 22:11 (CET).
- Nee, maar Poortmans Repertorium is zelf een vierdelig werk: Repertorium der Nederlandse Wijsbegeerte (dat artikel is te summier, ik zal het binnenkort aanvullen met informatie over de verschillende delen e.d.). De site is feitelijk een digitale versie van dat werk, met het enorme voordeel van eenvoudige doorzoekbaarheid. En het is natuurlijk aangevuld tot 2004 (misschien door genoemde Klever, maar dat weet ik [nog] niet zeker). Jürgen Eissink (overleg) 16 nov 2018 20:57 (CET).
- Ook Wikisource is bedoeld voor hele werken, hoewel er voor de toegankelijkheid ook pagina's zijn over auteurs en inhoudsopgaven. Staan er hele werken op Poortmans? –bdijkstra (overleg) 16 nov 2018 20:43 (CET)