Wikipedia:Te beoordelen sjablonen/Toegevoegd 2012 week 23

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie


Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

Toegevoegd maandag 04/06, te verwijderen vanaf 18/06[bewerken | brontekst bewerken]

  • ...

Toegevoegd dinsdag 05/06, te verwijderen vanaf 19/06[bewerken | brontekst bewerken]

  • ...

Toegevoegd woensdag 06/06, te verwijderen vanaf 20/06[bewerken | brontekst bewerken]

Toegevoegd donderdag 07/06, te verwijderen vanaf 21/06[bewerken | brontekst bewerken]

  • Sjabloon:Internelinks - een sjabloon dat dubbel is aan {{wikify}}, waarbij dit nóg een extra markeer-sjabloon is op artikelen waarbij er over dit type in het verleden discussies over zijn geweest en die niet gewenst achten omdat het te veel en-wiki-stijl werd, alsmede denk ik dat er voordat dit sjabloon ingevoerd zou kunnen worden er eerst een duidelijk breed draagvlak moet zijn binnen de gebruikersgemeenschap, omdat zij diegenen zijn die het plaatsen van dit sjabloon moeten oplossen. Romaine (overleg) 7 jun 2012 00:04 (CEST)[reageren]
    • Voor Voor verwijderen - en misschien dat we aan {{wikify}} nog een optionele parameter kunnen toevoegen zodat het wikify-sjabloon bij een kopje geplaatst kan worden. --Meerdervoort (overleg) 7 jun 2012 12:32 (CEST)[reageren]
    • Tegen Tegen verwijderen - Wikify ziet er niet uit. Dit sjabloontje valt nauwelijks op en wil ik voornamelijk gebruiken voor artikelen over videogames, waarbij heel vaak een (rechtenvrij) verhaal over gameplay en personages wordt gedumpt. Echter, als er de mogelijkheid komt om zoiets als {{wikify|internelinks}} in te voeren, zal ik daar zeker mee instemmen. Grashoofd 8 jun 2012 09:29 (CEST)
    • Opmerking Opmerking - Expliciet verzoek aan Grashoofd om dit sjabloon niet meer te plaatsen zolang de procedure loopt. Zie edit van 09:31, vlak na bovenstaande bijdrage. BlueKnight 8 jun 2012 10:52 (CEST)[reageren]
      • Dat mag gewoon, hoor. Er is geen regel dat je genomineerde sjablonen niet mag gebruiken. Grashoofd 8 jun 2012 13:20 (CEST)
        • Dat mag inderdaad gewoon, ik verwees dan ook niet naar een regel maar het is voor de gemeenschap extra werk om de sjablonen te verwijderen als de dienstdoende moderator besluit om de sjablonen te verwijderen. Het is eerder voorgekomen dat een sjabloon, (dat naar Simbase verwijst), niet verwijderd werd met als argument dat ze op honderdend pagina's geplaatst was. In mijn beleving was die sjabloon met succes "geplugd". Het was dus geen regel maar een (vrijblijvende) verzoek en ik begrijp dat je daar niet in mee gaat; is dat omdat je verwacht dat het sjabloon behouden gaat worden? Mvg, BlueKnight 9 jun 2012 12:09 (CEST)[reageren]
          • Bedankt voor je toelichting. Ik verwacht dat mijn bovengenoemde voorstel - om een parameter in het wikify-sjabloon te plaatsen - wel een goede optie is. Het is over 2 weken daarom enkel een kwestie van één botrondje, die de sjablonen aanpast. Ondertussen staan de sjablonen wel al op de gewenste artikelen. Met vriendelijek groet, Grashoofd 10 jun 2012 11:13 (CEST)
    • Ik heb {{internelinks}} geïntegreerd in {{wikify}}. De volgende code zorgt voor het nieuwe resultaat.
    • {{wikify|internelinks=ja|2={{subst:LOCALYEAR}}|3={{subst:LOCALMONTH}}|4={{subst:LOCALDAY}}}}
    • Op de een of andere manier werkt hij niet in andere naamruimtes dan de hoofd, maar daar zal hij dan ook alleen maar worden gebruikt. - Kippenvlees (overleg‽) 21 jun 2012 15:18 (CEST)[reageren]

Toegevoegd vrijdag 08/06, te verwijderen vanaf 22/06[bewerken | brontekst bewerken]

Toegevoegd zaterdag 09/06, te verwijderen vanaf 23/06[bewerken | brontekst bewerken]

  • ...

Toegevoegd zondag 10/06, te verwijderen vanaf 24/06[bewerken | brontekst bewerken]

  • ...