Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20080604

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Bestanden (direct · archief) · Pagina's · Categorieën · Sjablonen

Toegevoegd 04/06 te verwijderen vanaf 18/06

Toegevoegd 04/06: Deel 1

• Afbeelding:VW LT type 2.gif - toestemming graag naar OTRS sturen - Gijsvd^L 4 jun 2008 01:06 (CEST)
• Afbeelding:Sipko Adriaan Drijber.jpg - PD-oud pas mogelijk per 1-1-2011 (70 jaar na publicatie) - Gijsvd^L 4 jun 2008 01:13 (CEST)

Dan bewaar ik de afbeelding zolang maar.... Robert Prummel 5 jun 2008 14:22 (CEST)

• Afbeelding:Dcim0143heelalnj0.jpg - toestemming graag naar OTRS sturen - Gijsvd^L 4 jun 2008 10:21 (CEST)
• Afbeelding:OLVkerkZonnebeke.jpg - volgens bron CC-NC - Gijsvd^L 4 jun 2008 12:36 (CEST)
• Afbeelding:Basarabia de Sud.jpg - twijfel aan opgegeven licentie - Gijsvd^L 4 jun 2008 13:04 (CEST)
• Afbeelding:Pulsen.JPG - toestemming graag naar OTRS sturen - Gijsvd^L 4 jun 2008 13:08 (CEST)
• Afbeelding:Adolphe sax beeld.jpg - Helaas geen vrijheid van panorama in België. Multichill 4 jun 2008 18:12 (CEST)
• Afbeelding:Levensboom bovenlicht.JPG - Geen licentie - SterkeBakoverleg 4 jun 2008 19:38 (CEST)

Net vergeten de licentie in te vullen bij het uploaden vd foto. Ik als maker geef volledige toestemming ermee te doen wat men wenst, en laat alle copyrightrechten etc vallen. Groet --Sonty567 4 jun 2008 19:42 (CEST)

• Afbeelding:Doetinchem Omdraai.jpg - Geen bron mogelijk copyvio - SterkeBakoverleg 4 jun 2008 19:40 (CEST)
• Afbeelding:De confettis.jpg - Toestemming naar orts - SterkeBakoverleg 4 jun 2008 19:48 (CEST)
  • Ik heb contact opgenomen via het email adres bij de foto. Ben nog in afwachting van reactie. SterkeBakoverleg 4 jun 2008 19:49 (CEST)
• Afbeelding:22243.xls Niet vrij © Daan Mulder, 2006 SterkeBakoverleg 4 jun 2008 19:56 (CEST)
  • Onzin, ik mag ook © Michiel, 2006 ergens onder een eigen afbeelding plaatsen. Je blijft als uploader je eigen rechten behouden, en geeft (her)gebruiksrechten aan Wikipedia. Het gaat om de licentie die wordt meegeleverd. Michiel1972 5 jun 2008 19:53 (CEST)

Het gaat om de juiste licentie bij uploaden. Was hij toen niet vrij. Is hij nu niet vrij. SterkeBakoverleg 8 jun 2008 19:57 (CEST)

Eerste upload was onder GFDL, zie geen problemen. Kleine nuance Michiel: je geeft iedereen bepaalde gebruiksrechten ;-) niet alleen wikipedia. Niels^? 12 jun 2008 23:00 (CEST)

• Afbeelding:Doxaal ter apel.jpg - Geen info van bron - SterkeBakoverleg 4 jun 2008 20:06 (CEST)
• Afbeelding:DHL-757-HohV.jpg Geen goede bron - SterkeBakoverleg 4 jun 2008 20:43 (CEST)
  • Bron gevonden, licentie aangepast naar juiste. SterkeBakoverleg 4 jun 2008 21:02 (CEST)
• Afbeelding:Bekistingen.jpg Graag toestemming naar otrs - SterkeBakoverleg 4 jun 2008 20:56 (CEST)
• Afbeelding:Vital Napo Cappuccino SB Hi-res.jpg - Geen bron / auteur mogelijk copyvio - SterkeBakoverleg 4 jun 2008 21:10 (CEST)
• Afbeelding:Vivizi logo.jpg - Toestemming naar OTRS - SterkeBakoverleg 4 jun 2008 21:16 (CEST)
  • Afbeelding word nergens gebruikt SterkeBakoverleg 4 jun 2008 21:17 (CEST)
• Afbeelding:Y-pc2006.jpg - Geen bron / auteur - SterkeBakoverleg 4 jun 2008 21:20 (CEST)

Dag, je hebt die afbeelding die van mij is zonder mijn toestemming verwijderd, tijdens mijn afwezigheid.

• • Word in geen enkel lemma gebruikt. SterkeBakoverleg 4 jun 2008 21:20 (CEST)
• Afbeelding:Wullepitmolen.jpg - Graag Toestemming naar OTRS - SterkeBakoverleg 4 jun 2008 21:23 (CEST)
  • Ik heb oorspronkelijke auteur vanaf de bron email gestuurd met verzoek om toestemming. SterkeBakoverleg 4 jun 2008 21:24 (CEST)
    • Toestemming binnen bij mijn, doorgestuurd naar otrs SterkeBakoverleg 10 jun 2008 13:10 (CEST)
  • Bevestigd. Ciell 15 jun 2008 17:37 (CEST)
• Afbeelding:De Marge.jpg - Scan uit tijdschrift - SterkeBakoverleg 4 jun 2008 21:35 (CEST)
• Afbeelding:Dave vince ggbridge.jpg - Geen bron en auteur - SterkeBakoverleg 4 jun 2008 21:39 (CEST)
• Afbeelding:AnnemiekeHoogendijk.jpg - Geen bron en auteur - SterkeBakoverleg 4 jun 2008 21:43 (CEST)
  • Deze afbeelding heb ik van Annemieke Hoogendijk zelf gekregen, en in 2005 is de informatie in de toenmalige kluis opgenomen. Ik ga uiteraard niet opnieuw bij Annemieke zeuren. Ik zou zeggen: zie de Kluis. theo 4 jun 2008 23:56 (CEST)
  • Erg jammer Theo, maar in de mail meldt ze zelf: "ik heb geen foto's vrij van rechten, deze zijn allemaal via het NOB." Ciell 30 jun 2008 20:08 (CEST)
    • Ah, ok dat wist ik niet meer. ik heb de correspondentie van indertijd niet bewaard. Wel jammer hoor dat met bloed, zweet en tranen bijeengesprokkelde afbeeldingen nu verdwijnen... theo 30 jun 2008 20:33 (CEST)