Wikipedia:Verzoeken om commentaar/Titelstrijd lemma Lesbianisme - Lesbische seksualiteit

Titelstrijd lemma Lesbianisme/Lesbische seksualiteit

Op 30 augustus 2016 werd voorgesteld door Alice2Alice om het artikel Lesbische vrouw te hernoemen naar Lesbianisme, Daarop kwamen in korte tijd twee reacties, Paul2 vind aanpassing van de titel okee maar "Lesbianisme is een niet zo vaak gebruikt woord", Ecritures gaat naar mijn indruk ook niet heel enthousiast akkoord "Ik vind ' Lesbische vrouw' sowieso minder geslaagd dan ' Lesbienne'" (lees de rest van hun mening in hun eigen woorden op de betreffende overlegpagina). Binnen 48 uur was de titelwijziging een feit. Hierna begon een uitgebreid overleg waarin Alice2Alice naar mijn idee alleen staat in het vasthouden aan die haastig en zonder consensus gekozen titel. Ik heb de zaak voorgelegd aan TaalUnieversum/Onze Taal en in de reactie, gekopieerd naar de 0verlegpagina meen ik te lezen dat zij op z'n zachtst gezegd aardig op een lijn zitten met mij. Omdat er inmiddels z'n 3 maanden verder niemand op reageerde, achtte ik het vandaag wel redelijk om de titel aan te passen naar de meest genoemde suggestie "Lesbische seksualiteit". Dit werd binnen 2 minuten door Alice2Alice teruggedraaid wegens "geen consensus". Tja, dan breekt mijn klomp, zij wijzigt de titel zonder consensus, ze reageert niet meer in overleg nadat IMHO al haar argumenten weerlegd zijn en dan zou nu de door haar zonder consensus ingevoerde titel heilig zijn en al het overleg en taaladvies niet meetellen omdat zij consensus over een zorgvuldig gekozen titel in d'r eentje blokkeert? Zo krijgt consensus een heel aparte invulling. Hoe nu verder zonder een edit war en met zo min mogelijk sfeerbederf? Maggy (overleg) 9 dec 2016 14:34 (CET)

Het lijkt mij verstandig om een peiling te doen waarin een aantal constructieve voorstellen genoemd worden waaruit men kan kiezen. Het liefst georganiseerd door een persoon die zelf niet betrokken is geweest bij de discussie. Dit kan op de overlegpagina zelf plaatsvinden. Alice2Alice (overleg) 19 dec 2016 16:08 (CET)

Zo'n peiling kan een goed idee zijn, maar wellicht het beste juist georganiseerd door twee mensen uit de kampen hierboven, ervanuitgaande dat zij zich jegens elkaar verder op een correcte wijze gedragen en bereid zijn de uitkomst over te nemen. Lymantria _overleg 23 dec 2016 09:14 (CET)

Begin die peiling maar, het lijkt mij dat er na 3 maanden echt geen einde aan de discussie gaat komen omdat er blijkbaar niet geluisterd wordt naar elkanders argumenten. Dqfn13 (overleg) 25 dec 2016 15:30 (CET)

De oorspronkelijke titel veranderen is BTNI geweest. Niets mis met 'lesbische vrouw' alhoewel ik 'lesbienne' mooier vind. Er bestaan toch geen 'lesbische mannen'?  Klaas `Z4␟` V:  31 dec 2016 12:42 (CET)

Is "Vrouwenliefde" een alternatief, of is dat te ouderwets? FNAS (overleg) 12 jan 2017 10:35 (CET)

Dan zou ik er in analogie met "herenliefde" liever "damesliefde" van maken.  Klaas `Z4␟` V:  12 jan 2017 13:47 (CET)

Lesbianisme vind ik echt niets, nooit eerder gelezen (zover ik herinner) 'lesbienne' lijkt mij beter of in dit geval dus 'lesbische seksualiteit. Volgens mij was dat de eerder titel dus was het wijzigen naar de huidige titel btni en dus zonder consensus. - Inertia6084 - Overleg 16 jan 2017 14:23 (CET)

Nog nooit van lesbianisme gehoord. Maar voordat ieder hier zijn persoonlijke voorkeur gaat geven, wat doen de bronnen? Vinvlugt (overleg) 16 jan 2017 14:24 (CET)

De discussie - met argumenten over en weer - kan nagelezen worden op Overleg:Lesbianisme. Er is inmiddels ook op twee plaatsen een rode link Politiek lesbianisme toegevoegd. Alice2Alice (overleg) 16 jan 2017 15:23 (CET)