Wikipedia:Visuele tekstverwerker/Feedback/Archief/aug 2015

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Naar navigatie springen Naar zoeken springen

Categorieën[bewerken | brontekst bewerken]

Laatst een pagina bewust met visual-editor bewerkt. Ging opzich goed, het is even wennen, maar de functionaliteit voor een categorie aanpassen viel me wat tegen. Ik ben hotcat gewend waarbij je een pagina heel makkelijk in een subcat kan plaatsen, en ook in een bovenliggende categorie, maar ik moest nu de categorie verwijderen en de nieuwe toevoegen en op dezelfde plek zetten. Dat werkt toch minder snel, zou deze functionaliteit haalbaar zijn? Daarnaast moet ik zoeken waar het aan te passen, logischer zou zijn de categorieën in vedit-mode gewoon onderaan te laten zien, en dan of een edit-knop om naar de aparte categorie-editor te gaan, of gewoon knoppen ala hotcat daar. Etersheim - Etersheimer Braakmolen met zeilen.jpg Akoopal overleg 2 aug 2015 00:11 (CEST)Reageren[reageer]

[1]? :) Elitre (WMF) (overleg) 4 aug 2015 15:13 (CEST)Reageren[reageer]
Dat is het juiste ticket. Mbch331 (Overleg) 4 aug 2015 16:18 (CEST)Reageren[reageer]


VisualEditor News #4—2015[bewerken | brontekst bewerken]

Elitre (WMF), 15 aug 2015 00:28 (CEST)Reageren[reageer]

Plaatsing defaultsort[bewerken | brontekst bewerken]

De visuele tekstverwerker heeft de neiging om de {{DEFAULTSORT}} onderaan de pagina te plaatsen, terwijl de conventies (op NL wiki althans) zeggen dat deze direct boven de categorieën moet komen. (Zie diff #44725711 voor de actie van VE). In de bewerking hierna heb ik het verbeterd en kun je zien wat de conventie is op NL Wiki. Mbch331 (Overleg) 18 aug 2015 11:28 (CEST)Reageren[reageer]

Is dit wellicht VisualEditor: Place page meta-data in expected order? –Frank Geerlings (overleg) 21 aug 2015 11:17 (CEST)Reageren[reageer]
Ja, dat is hem. Mbch331 (Overleg) 21 aug 2015 11:29 (CEST)Reageren[reageer]

[[File]] in plaats van [[Bestand]][bewerken | brontekst bewerken]

Als je met de visuele editor met 'media toevoegen' een afbeelding invoegt, dan wordt [[File]] gebruikt. Is het niet wenselijker om daar [[Bestand]] of [[Afbeelding]] te gebruiken? Het is onhandig dat de visuele editor niet doet wat gebruikers wordt geleerd in Help:Gebruik van bestanden. Mijn voorstel Visual Editor aanpassen of Help:Gebruik van bestanden aanpassen. In het wild gesignaleerd in deze edit. –Frank Geerlings (overleg) 21 aug 2015 11:17 (CEST)Reageren[reageer]

Dan ga ik wel voor [[Bestand:]]. [[Afbeelding:]] ken ik niet eens. (Persoonlijk heb ik de neiging om zelf [[File:]] te gebruiken. Maar [[Bestand:]] kan ik ook mee leven.) Mbch331 (Overleg) 21 aug 2015 11:26 (CEST)Reageren[reageer]
Oh, Bestand vind ik ook goed. Ik zie dat dat is wat in de handleiding staat, dus is dat het beste. Ik zie het ook meer als een 'nice to have'. Geen M van Moskou. Net als dat defaultsort-dingetje trouwens. –Frank Geerlings (overleg) 21 aug 2015 12:53 (CEST)Reageren[reageer]
Dank je. This is now phab:T110104. Whatamidoing (WMF) (overleg) 24 aug 2015 21:53 (CEST)Reageren[reageer]

Citoid[bewerken | brontekst bewerken]

Hey all. You may have noticed Citoid is gone. No need to worry, this is temporary. We're aware of the issue, caused by an intermittent and hard to diagnose bug, and are currently studying it on this wiki. We appreciate your understanding and apologize for the disruption. I'll keep you posted, of course. Best, Elitre (WMF) (overleg) 26 aug 2015 22:43 (CEST)Reageren[reageer]

It's back now. Elitre (WMF) (overleg) 26 aug 2015 22:50 (CEST)Reageren[reageer]