Overleg gebruiker:193.190.11.97

Dit IP-adres behoort toe aan: Universiteit Hasselt (BE)

Andere gebruikers waar ik al contact mee had

• Bontenbal 30 jun 2004 16:29 (CEST): Verwelkoming + Wikipedia:conventies.
• Gebruiker:GHoeberX 7 jul 2004 14:30 (CEST): nerfrot
• Känsterle 12 aug 2004 16:50 (CEST): Slowakije
• Quistnix 20 aug 2004 08:56 (CEST): invoegen van afbeelding
• HenkvD 20 aug 2004 14:21 (CEST): nieuwe lemma's + Categorieen in enkelvoud svp (Categorie:Opiaten, Categorie:Hallucinogenen)
• Elly 26 aug 2004 14:52 (CEST) Barbarossa
• oscar 8 sep 2004 01:48 (CEST) alleen bestaande artikelen in lijsten (maan (symbool) en sterren (symbool) op de lijst Islam van A tot Z)
• theo 9 nov 2004 14:44 (CET): vandalismebestrijding op DNA
• Dick Bos 16 nov 2004 11:26 (CET): aanmelden + niet te veel links toevoegen; enkel relevante
• Dick Bos 13 dec 2004 13:02 (CET): aanmelden
• Robotje 17 dec 2004 12:19 (CET): externe links kan je kwijt op Open Directory Project
• Galwaygirl 9 apr 2005 23:34 (CEST): te veel externe links
• x^@ndr 12 apr 2005 18:00 (CEST): overleg Wet van Fourier; kloppende dimensieanalyse + aanmelden geeft voordeel dat je artikels kan volgen + Φ in een Q
• pjetter 2 jun 2005 13:17 (CEST): GFDL principe laat niet toe dat geschiedenis van artikel verdwijnt
• Tubantia 5 jul 2005 14:35 (CEST): pangram
• Laartje 5 aug 2005 09:34 (CEST): piercing
• Errabee 8 aug 2005 17:21 (CEST) ivm Megafoondiplomatie en Kofferbakhandel
• Sietske 12 aug 2005 13:30 (CEST): Coulometrie

Tips

Beste, ipv redirects aan te maken, kan u ook bijvoorbeeld het volgende doen: [[Colloïde|colloidale]]: dit ziet er dan zo uit: colloidale: je ziet de tekst na het streepje, terwijl het toch linkt naar het artikel voor het streepje.

Verder kan je naar andere talen Wikipedia gewoon verwijzen door onderaan dit toe te voegen: [[fr:Procédé sol-gel]]: dit hoeft niet bij de extern links, maar komt dan links onderaan aan de zijkant te staan.

Bent u ondertussen al gewezen op de mogelijkheid u aan te melden? --Tuvic 31 aug 2005 10:58 (CEST)

Redirects over en weer?

Hoi collega, ik heb het idee dat Naltchik en Naltschik nu naar elkaar verwijzen, hetgeen me niet de bedoeling lijkt.... Groetjes, MartinD 13 okt 2005 12:08 (CEST)

Verwijderingsnominatie Pygmalion-effect

Beste gebruiker, één of meerdere pagina's die vanaf dit ip-adres zijn gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Pygmalion-effect. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070729 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 30 jul 2007 02:06 (CEST)

Verwijderingsnominatie Pharma

Beste gebruiker, één of meerdere pagina's die vanaf dit ip-adres zijn gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Pharma. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080623 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 24 jun 2008 02:13 (CEST)

Verwijderingsnominatie Nucleoside

Beste gebruiker, één of meerdere pagina's die vanaf dit ip-adres zijn gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Nucleoside. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20081221 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 22 dec 2008 01:03 (CET)

Bloeddiamant

Beste gebruiker, in het artikel Bloeddiamant heeft u de tekst "Een Bloeddiamant (ook conflictdiamant) is een diamant die afkomstig is uit conflictgebieden (in Afrika); de opbrengst van de diamantverkoop wordt gebruikt om rebellengroeperingen te financieren" neergezet. Zou u voor de duidelijkheid hier ook willen neerzetten door wie deze opbrengst aan rebellengroeperingen wordt gefinanciert? En daarbij ook of die opbrengst afkomstig is van consumentuitgaven of van een andere handelaar? --82.173.72.94 26 sep 2009 20:01 (CEST)

Verwijderingsnominatie Drijf

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Drijf dat is genomineerd door ErikvanB. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110713 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 14 jul 2011 02:01 (CEST)

Beoordelingsnominatie Hedenlands

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Hedenlands dat is genomineerd door Kattenkruid. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20131211 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 12 dec 2013 01:01 (CET)

Beoordelingsnominatie van o.a. CiteSeer

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. De genomineerde artikelen zijn: CiteSeer door ErikvanB, Salvatore Acquaviva door ErikvanB. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20141113 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 14 nov 2014 01:03 (CET)

Beoordelingsnominatie Figuurlijke betekenis

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Figuurlijke betekenis dat is genomineerd door Marrakech. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20150421 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 22 apr 2015 02:02 (CEST)

Beoordelingsnominatie Etnografie (diergeneeskunde)

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Etnografie (diergeneeskunde) dat is genomineerd door IJzeren Jan. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20151108 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 9 nov 2015 01:00 (CET)

Beoordelingsnominatie Diamant Boart

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Diamant Boart dat is genomineerd door Martix. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20190129 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 30 jan 2019 01:04 (CET)