Overleg gebruiker:2A02:A03F:18B8:2200:417:1073:EA5A:6B66

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 8 jaar geleden door E85Bot in het onderwerp Beoordelingsnominatie van o.a. Esther Lybeert
Hallo, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.812 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Je bijdragen worden nu geregistreerd onder je IP adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijg je ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Beoordelingsnominatie van o.a. Gerard Koek (filosoof)[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 8 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. De genomineerde artikelen zijn: Gerard Koek (filosoof) door RonaldB, Gerard Koek door The Banner, Gemma Browne door RonaldB, Boetje Banten door RonaldB, Jan Crab door RonaldB, Carina Gosselé door RonaldB. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20150608 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 9 jun 2015 02:02 (CEST)Reageren

Gelijk[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 8 jaar geleden4 berichten2 personen in overleg

U bent nu bezig uw "gelijk" te halen door massaal artikelen te nomineren omdat u in enkele gevallen waarin artikelen waarmee u zelf bemoeienis hebt gehad, zijn verwijderd, en terugplaatsingsverzoeken werden afgewezen. Uw nominaties zijn zogenaamde WP:PUNT-nominaties. Zulke nominaties zijn niet productief maar kosten andere gebruikers slechts tijd. Ik verzoek u met klem hiermee te stoppen. Dit is niet de manier waarop u Wikipedia naar uw hand kunt zetten; uiteindelijk zal doorgaan met dit soort verongelijkt gedrag eerder leiden tot uitsluiting van het project dan tot dankbare reacties omdat u de kwaliteit helpt verhogen (dat doet u namelijk, voor het geval u daarover nog onzeker mocht zijn, niet). WIKIKLAAS overleg 9 jun 2015 23:21 (CEST)Reageren

Beoordelingsnominatie Big Bout Ya Records[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 8 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Big Bout Ya Records dat is genomineerd door Arch. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20150609 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 10 jun 2015 02:18 (CEST)Reageren

Isabelle Cordemans[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 8 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Hallo anonieme gebruiker, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Isabelle Cordemans. Ik vind dat dit artikel niet of nog niet geschikt is voor Wikipedia. Op de beoordelingslijst kun je een omschrijving vinden van mijn bezwaren en daar ook op reageren. De komende twee weken kan iedereen, ook jijzelf, zijn of haar mening geven over dit artikel. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst of het artikel op Wikipedia blijft staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Dinosaur918 (vragen of opmerkingen?) 18 jun 2015 00:19 (CEST)Reageren

Ongewenst bewerkingsgedrag[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 8 jaar geleden9 berichten6 personen in overleg

Hieronder het vanaf IPBlok verplaatste verzoek tot blokkeren van diverse IP's

Uitgevoerd Uitgevoerd, voorlopig voor 2 wkn. Daarna zien we wel weer. Heb ook even gekeken naar de z.g. assignment range, vandaar in dit specifieke geval een /56. De oudere IPv6 is waarschijnlijk niet meer in gebruik, want helemaal statisch zijn deze toewijzingen niet. - mvg RonaldB (overleg) 19 jun 2015 17:21 (CEST)Reageren
RonaldB zie 2A02:A03F:18F1:1C00:39AC:4A08:B770:6E05 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren). Natuur12 (overleg) 19 jun 2015 21:13 (CEST)Reageren
2A02:A03F:18F1:1C00::/64 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) vanwege blokontduiking en opnieuw aanmaken van na sessie verwijderd artikel (nu met 3e hoofdletter), en daarmee opnieuw doordrukken eigen mening en aan laars lappen van regels, voorlopig OT geblokkeerd. Lengte moet door een deskundige op gebied van dynamische IP's beoordeeld worden. Die deskundige ben ik niet. WIKIKLAAS overleg 20 jun 2015 18:27 (CEST)Reageren
20 juni doorgegaan met 87.64.144.251 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren). WIKIKLAAS overleg 21 jun 2015 13:31 (CEST)Reageren
91.181.39.81 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) lijkt in dit rijtje te passen. Sonty (overleg) 21 jun 2015 13:01 (CEST)Reageren

Alles op een rijtje[brontekst bewerken]

Overlegpagina...[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 8 jaar geleden2 berichten2 personen in overleg

Deze overlegpagina is het eigendom van Wikipedia. Als er dossiers op staan, graag laten staat. Als je een eigen gebruikerspagina wilt, dan maak een gebruikersnaam aan. Kleuske (overleg) 2 aug 2015 21:24 (CEST)Reageren

Over de terminologie zoals "eigendom" valt te twisten. Waarover niet te twisten valt is dat overlegpagina's van anonieme gebruikers worden gebruikt om problemen met die gebruikers bij te houden. Pas als de problemen voorbij zijn, of het IP wordt inmiddels door een andere anonieme gebruiker gebruikt, dan kan er van opruimen sprake zijn. WIKIKLAAS overleg 2 aug 2015 21:43 (CEST)Reageren

Blok[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 8 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Ik heb de anonieme gebruiker die zojuist voor de zoveelste keer hier delen van de pagina verwijderde, voorlopig geblokkeerd. Iedere andere anonieme of geregistreerde gebruiker die hier komt om delen van de pagina te verwijdeen, kan eveneens op een blokkering rekenen. Het is genoeg geweest met het getrol. WIKIKLAAS overleg 2 aug 2015 21:43 (CEST)Reageren

Beoordelingsnominatie Toos Nijssen[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 8 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Toos Nijssen dat is genomineerd door EvilFreD. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20151019 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 20 okt 2015 02:01 (CEST)Reageren

Beoordelingsnominatie van o.a. Esther Lybeert[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 8 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. De genomineerde artikelen zijn: Esther Lybeert door een onbekende gebruiker, Jop Horst door een onbekende gebruiker, Karin van Pinxteren door een onbekende gebruiker, Marc Lambrechts door een onbekende gebruiker, Roeland Zijlstra door een onbekende gebruiker. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20151213 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 14 dec 2015 01:04 (CET)Reageren

Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:2A02:A03F:18B8:2200:417:1073:EA5A:6B66&oldid=45529118"