Overleg gebruiker:BenjaminDavidszoon

Hallo BenjaminDavidszoon, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.517 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Maak er wat moois van hier in Wikipedia. Als je vragen hebt kijk vooral een beetje rond, stel ze in de kroeg of direct aan een andere gebruiker via haar of zijn overlegpagina. Bijvoorbeeld: die van mij
Ik heb zelf veel geleerd door naar de bewerk-pagina's te kijken. Dan zie je hoe anderen hun teksten toevoegen.

Veel plezier, Quichot 6 dec 2005 21:05 (CET)

Consecratie

Dag Benjamin, je zegt dat je de tekst van Consecratie algemener hebt gemaakt, maar het lijkt er op alsof je het van katholiek vooral protestantser hebt gemaakt! De beker heet bij protestanten misschien kelk, maar bij katholieken toch echt beker... Hartelijke groeten, RJB 12 dec 2005 11:15 (CET)

Ter informatie

Beste BenjaminDavidszoon,

Bedankt voor het uploaden van afbeeldingen naar Wikipedia. Een medegebruiker heeft echter één of meer door u geuploade afbeeldingen genomineerd voor verwijdering.

Op de lijst met te verwijderen afbeeldingen staan alle afbeeldingen met de reden voor het verwijderverzoek. Over twee weken wordt de afbeelding verwijderd, tenzij nieuwe informatie wordt toegevoegd die wijst op een toegestane licentie. Voeg nieuwe informatie alstublieft toe bij de afbeelding zelf, en schrijf een korte toelichting op de genoemde lijst.

Voor verdere informatie en een antwoord op de meestgestelde vragen, zie "Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst?".

Voor alle duidelijkheid, bij iedere afbeelding moet:

• De bron en maker vermeld worden (bijvoorbeeld een webadres, naam of boek).
• Een geldige licentie aangegeven worden of de voorwaarden waaronder de maker de afbeelding heeft vrijgegeven. 16 dec 2005 16:37 (CET)

Waarschuwing Warning in English

Beste gebruiker, hierbij krijgt u een waarschuwing. Nadere uitleg kunt u onderaan deze waarschuwing vinden. Wanneer blijkt dat u na deze waarschuwing toch doorgaat met de geconstateerde ongewenste bewerkingen, dan wordt uw account geblokkeerd. Als u dit account enkel gebruikt voor vandalisme, dan zal de blokkade snel en voor onbepaalde tijd zijn. In minder ernstige gevallen kan een blokkade voor korte tijd volgen. Gaat u hierna weer door met de ongewenste bewerkingen, dan volgt, mogelijk zonder nieuwe waarschuwing, een lange blokkade. Als u constructief bij wil gaan dragen aan de encyclopedie, lees dan onze welkomstpagina. Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht verwijderde bijdragen CentralAuth Blokkeerlogboek Blokkadelijst Blokkadeverzoek Blokkeer gebruiker Filterlogboek

1. uploaden van afbeeldingen zonder geldige licentie en voordoen als eigen werk

Sjabloon kerkgenootschap

Hoi Benjamin,

Gaaf dat je het sjabloon kerkgenootschap hebt geplaatst op het artikel over de Rooms-katholieke Kerk! Ik ben daar zelf destijds niet meer aan toegekomen, omdat ik niet goed wist wat ik daar neer moest zetten. Ik heb jouw toevoeging echter wel een klein beetje aangepast. Dat de Rk-Kerk voortgekomen is uit Jezus Christus, daar twijfel ik niet aan. Het is m.i. echter wel POV om dit alleen weer te geven bij de Rk-kerk, daar ieder zichzelf respecterend christelijk kerkgenootschap zal beweren dat ze voortgekomen zijn uit Jezus Christus. Misschien is het beter om te zeggen dat ze zijn voortgekomen uit de eerste christenen? Verder: Ik heb "karakter" leeggehaald, omdat de strekking van wat je daar had neergezet, niet zo overeen kwam met wat er over het karakter van de andere kerken te vinden is. De verschillende artikelen die het sjabloon kerkgenootschap gebruiken, kun je hier vinden. Sietske _Reageren? 17 dec 2005 14:08 (CET) ~

Bestand:Manipel afbeelding.jpg

Hallo BenjaminDavidszoon,

ik trof genoemde afbeelding op de verwijderlijst. Wat bedoeld je met "door gebruiker Carolus gemaakt en dan gespiegeld in een afbeeldingsprogramma"? Bedoel je daarmee dat carolus de afbeelding ergens vandaan geplukt heeft en jij de afbeelding daarna zelf gespiegeld hebt? Dat laatste is echt niet voldoende bewerking om het tot een eigen werk te maken. Of bedoel je dat gebruiker Carolus de afbeelding als foto zelf gemaakt heeft en dat jij hem gespiegeld heeft?

TeunSpaans 30 dec 2005 08:39 (CET)

---

Hallo BenjaminDavidszoon, ik lees net je artikel Congregatio Mariae Reginae Immaculatae. Gezien we hier op de nl-wikipedia schrijven en niet op de latijnse versie zou ik je willen vragen het artikel de nederlandstalige titel te geven die je zelf vermeldt. Groet Donderwolk 5 jan 2006 22:49 (CET)

mijn afbeelding

zeg, mijn afbeelding van Manipel, waarom is die opnieuw verwijdert? ik ga niet blijven eigen afbeeldingen maken en laten verwijderen??? --Carolus 13 jan 2006 15:35 (CET)

Filipijnen

Dank voor de toevoegingen op Filipijnen. Een vraag heb ik wel. Weet je zeker dat er een verbod op condooms is? Abortusklinieken geloof ik direct, maar volgens mij heb ik wel degelijk condooms gezien in de winkels toen ik daar was in 2003. Het gebruik ervan zal in ieder geval niet aangemoedigd worden door de overheid, vermoed ik. Je lijkt veel te weten over het onderwerp. Misschien heb je interesse om eens een artikel te schrijven over het Rooms-katholicsme in de Filipijnen of breder Religie in de Filipijnen (diepgaander en uitgebreider dan het stukje in het artikel Filipijnen. Zie voor inspiratie bv en:Roman Catholicism in The Philippines en en:Religion in the Philippines, groet Magalhães 16 feb 2006 15:21 (CET)

Pater Pio

Dag Benjamin, In het artikel over Pater Pio staat een voor mij raadselachtige zin: "Tijdens zijn priesterlijk leven werd Pio reeds als een heilige vereerd, hoewel vele bisschoppen hem en zijn werkzaamheid beschreven." Ik denk dat enige verduidelijking hier wel nodig is. Graag een reactie. Groeten, We El 6 mrt 2006 13:04 (CET)

Christenfundamentalisme

naar mijn idee gebruikt(e) de anti-abortusbeweging in de VS veel geweld. Aleichem 22 mrt 2006 23:21 (CET)

Verwijderingsnominatie van o.a. Bestand:Lof euch.jpg

Beste BenjaminDavidszoon, je hebt één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om , Bestand:Lof euch.jpg en Bestand:Mgr Fernando Rifan.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070422 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 23 apr 2007 03:00 (CEST)

Joannes Gijsen

geachte BenjaminDavidszoon, ik heb je wijzigingen mbt joannes gijsen weer ongedaan gemaakt. ik hoop dat je begrijpt dat dit niet kan. hoogachtend jan 14 jan 2008 23:24 (CET)

geachte BenjaminDavidszoon, voor de tweede keer breek je gewoon in en probeer je gewoon te herhalen wat je eerder hebt aangericht. ik zou je nadrukkelijk willen verzoeken om daar mee te stoppen. je zet een aantal niet te controleren feiten in het stuk en je verwerkt je persoonlijke kommentaar in het artikel en dat is POV. bovendien ga je ook nog beledigen in overleg-pagina's. je gaat te ver wat mij betreft, ik vraag je zeer dringend om je wijzigingen in het stuk over joannes gijsen ongedaan te maken! hoogachtend jan 19 jan 2008 14:45 (CET)

Waar heb ik u beledigd? Dat kan ik me niet voorstellen noch herinneren. Maar alvast excuses bij voorbaat.BenjaminDavidszoon 19 jan 2008 15:04 (CET)

POV-melding op Integralisme

Op Integralisme heb je ergens vorig jaar het NPOV-sjabloon geplaatst. Zou je op de overlegpagina kunnen aangeven wat er precies niet neutraal is aan het artikel zodat eventuele gegadigden het artikel kunnen aanpassen wanneer nodig? Alvast bedankt. --hardscarf 24 mei 2008 00:29 (CEST)

Paus Pius XII

Ik heb wat moeite met je toevoegingen op dit lemma. Je bron zal ongetwijfeld kloppen maar je toevoeging hoort in elk geval niet onder het kopje kritiek op Paus Pius XII. Ik plaats je toevoeging samen met wat andere teksten die de paus in bescherming menen onder het kopje ter verdediging. Ook mis ik in toevoeging de onderbouwing. Prima dat je de bron die je citeerd die mening heeft maar waar baseerd hij of zij zich op? --technische fred 20 aug 2008 21:37 (CEST)

Geachte BejanminDavidszoon, ik heb twee bewerkingen van je terug gedraait. De reden daaarvan is dat zoals hierboven vermeld er een groep geleerden is die kritiek heeft op PiusXII. Het stukje kritiek op heeft als doel om te verwoorden wat de kritiek op Pius XII is. Vermelding van die kritiek wil niet zeggen dat de juiste visie is. Je mag het er wat mij betreft van harte mee oneens zijn. Maar die tegen argumenten kun je dan kwijt om het kopje te verdediging van. Daarnaast ontbreken bronvermeldingen. De communistische samenzwering lijkt me NS propaganda, dat Hindenburg formeel nog staatshoofd was klopt maar gezien zijn geestelijke toestand mocht nauwlijks iets van hem verwacht worden. Hitler had de macht. Het laatse punt dat von Papen de toegekende onderscheidingen weer zijn ontnomen is wel van belang maar moet onderbouwd worden en hoort dan thuis onder het kopje ter verdediging of de PiusXII tijdens WOIItechnische fred 28 aug 2008 23:15 (CEST)

Albert Burgh

Dat lijkt me veel meer voor de hand liggen.Taks 11 sep 2008 21:44 (CEST)

Winand Kotte

Hallo BenjaminDavidszoon, u paste de zin aan "De door hem opgedragen Mis volgens Tridentijnse ritus bij de feestelijke heropening van de kerk in augustus 1971 werd onder meer bijgewoond door oud-minister Joseph Luns." Bent u zeker dat het om de Tridentijnse ritus ging ? Ik dacht gelezen te hebben dat pater Kotte de Mis van Paulus VI opdroeg, weliswaar ad orientem. mvg --Tom 11 jun 2009 23:16 (CEST)

NuCommons: Bestand:Sacramentsprocessie.jpg

Bestand:Sacramentsprocessie.jpg is nu beschikbaar op Wikimedia Commons als Commons:File:Sacramentsprocessie.jpg. Commons is een centraal archief van vrije media die gebruikt kunnen worden op alle Wikimedia wikis. De afbeelding zal verwijderd worden van Wikipedia, maar dit heeft geen gevolg voor het gebruik in artikelen. Je kunt een afbeelding die is geüpload naar Commons op dezelfde manier gebruiken als een afbeelding geüpload naar Wikipedia, in dit geval: [[Bestand:Sacramentsprocessie.jpg]]. NB dit is een automatisch bericht. --Erwin85TBot 7 okt 2009 14:48 (CEST)

Verwijderingsnominatie Jan van der Ploeg (priester)

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meerdere artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Jan van der Ploeg (priester) dat is genomineerd door Fontes. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100126 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 27 jan 2010 01:05 (CET)

Verwijderingsnominatie Priesterbroederschap Sint Pius X

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Priesterbroederschap Sint Pius X dat is genomineerd door RJB. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20111014 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 15 okt 2011 02:01 (CEST)

Oosters-katholieke Kerken

U schreef in het artikel over de Oosters-katholieke Kerken: "Sommige oosters-katholieken voelen zich echter door het oecumenisme van de afgelopen decennia door Rome verraden, onder meer vanwege de contacten van het Vaticaan met de Russisch-orthodoxe Kerk in Moskou." Iemand vroeg hiervoor referenties en verduidelijking. U komt niet zo veel meer op wikipedia, maar zou er toch eens naar kunnen kijken als u hier nog eens vertoeft ? mvg --Tom (overleg) 18 jun 2012 17:06 (CEST)