Overleg gebruiker:Erik009/Archief 2012

Welkom terug

Welkom terug! TBloemink _overleg 14 apr 2012 12:46 (CEST)

Bedankt! Erik009 _(overleg) 14 apr 2012 12:46 (CEST)

Chat?

Hoi Erik, ben je morgen op de chat? Ik wil graag even met je praten over een aantal dingen. (Wees niet bang, niets erg/negatiefs.) Groetjes, Grashoofd 16 apr 2012 01:16 (CEST)

Zeker, tot dan! Erik009 _(overleg) 16 apr 2012 14:22 (CEST)

Ah, ik kan de tijd niet echt vinden komende dagen. Ik spreek je wel een keertje aan ;) - Grashoofd 16 apr 2012 23:51 (CEST)

Prima! Erik009 _(overleg) 16 apr 2012 23:53 (CEST)

Aanmelding moderator

Je had gereageerd op mijn tegenstem voor je aanmelding voor het moderatorschap, ik heb tegengestemd omdat ik drie punten heb die ik belangrijk vind: 1. inzet, 2. ervaring en 3. geen lange wikibreaks. Uit je bewerkingsgeschiedenis heb ik punt twee en punt drie goed bestudeerd en kwam ik tot de conclusie dat er nog niet zo veel bewerkingen zijn gedaan en dat daar een aantal lange pauzes tussen zitten. Twee voor mij belangrijke punten voldeed je dus niet. Punt 1 heb ik zeker wel vertrouwen in! Als het echt zo is dat je iedere dag je mail leest en daar ook vragen op belanden die zijn geplaatst op je overlegpagina en overlegpagina's van artikelen waar jij een rol hebt gespeeld dan kan ik ook dat punt aanvinken met een krulletje. Dan zit ik alleen nog met punt 2. Denk jij dat je genoeg ervaring hebt, en denk je dat je de extra's die je als moderator mag/kunt goed gaat gebruiken? Als je mij een goed beargumenteerd antwoord weet te geven zal ik mijn stem alsnog terugdraaien naar 'voor'. Mvg, Iceandsnow overleg 16 apr 2012 17:11 (CEST)

Dag Eoosterhof, bedankt voor uw bericht. Over punt 2, ik heb de richtlijnen voor moderatoren bestudeerd, en ook aanvraagpagina's voor moderatoren om te zien hoe het er aan toe gaat, en weet dus hoe hier te handelen. Natuurlijk zal ik de gevaarlijke aanvragen vermijden of een ervaren moderator te hulp vragen. Ook denk ik dat ik de moderatorknopjes goed kan gebruiken voor vandalismebestrijden, omdat ik hier veel aan doe, ook op tijdstippen waar weinig/geen moderatoren aanwezig zijn, waar wel regelmatig vandalen zijn. Erik009 _(overleg) 16 apr 2012 17:26 (CEST)

Het is inderdaad belangrijk dat er bij vragen hulp wordt gezocht bij mede-moderatoren. Ik zal mijn stem naar 'voor' aanpassen, omdat ik er toch wel vertrouwen in heb dat je ze de knopjes ook echt gaat gebruiken (ik hoop dat dit klopt). mvg, Iceandsnow overleg 16 apr 2012 18:21 (CEST)

Jammer dat je niet bent verkozen als moderator, ik had het je echt gegund. Ga vooral door op wikipedia. Mvg, Kippenvlees (overleg‽) 22 apr 2012 21:47 (CEST)

Helemaal mee eens, ik word soms een beetje moe van die stromen tegenstemmen terwijl jij allemaal goede wil hebt en alleen maar goed doet voor Wikipedia. Er zijn ergere dingen. Ga vooral gewoon verder met Wikipedia en maak het leuk voor jezelf! JurriaanH overleg 22 apr 2012 21:51 (CEST)

Jammer, maarja ga gewoon zo door, een beetje getrol op z'n tijd mag ook wel Olivier Bommel 22 apr 2012 21:57 (CEST)

Beste Erik009, omdat de stemming over je aanvraag voor het moderatorschap inmiddels voorbij is, laat ik hier nog even wat van me weten. Sportief dat je nog antwoorden op mijn vragen gaf. Ik was dit weekend weg (ben sportduiker en was duiken in Zeeland) en te laat terug om nog binnen de termijn te reageren. Ik had al sterk de indruk dat je nog vrij jong was. Veel te jong eigenlijk ook om moderator te zijn. Fijn voor jou dat je inmiddels hebt geleerd om minder opvliegend te reageren, al vrees ik dat daar een harde leerschool voor nodig was waarbij je vermoedelijk nogal eens pijnlijke ervaringen opdeed. Ik heb echter de indruk dat je nog meer nodig hebt om nog eens een goede moderator te worden. Zoals verschillende andere gebruikers al zeiden, heb je helemaal geen extra bevoegdheden nodig om ontzettend nuttig werk te doen op Wikipedia. En moderator zijn heeft, zoals regelmatig blijkt, vaak ook heel vervelende kanten, waaronder scheidsrechter spelen in conflicten waar je liever niks mee te maken had. En om daar met enige kennis van zaken en met gevoel voor wat Wikipedia is, in te opereren, moet je volgens mij heel veel meer ervaring opdoen met het zelf schrijven van artikelen en meemaken hoe andere gebruikers met jouw stukken omgaan, helemaal als je van nature geneigd was om opvliegend te reageren. Wikipedia is daar best een goede leerschool voor maar ik denk dat je eerst flink door de wol geverfd moet zijn voordat je als moderator met problemen van anderen kunt omgaan. Dat vraagt van je om boven de partijen te kunnen staan en vereist daarbij wel wat inlevingsvermogen. En iedere wat ervaren gebruiker kan waarschijnlijk uit de toon en de inhoud van jouw bijdragen lezen dat je zo ver nog niet bent. Dat was in elk geval mijn oordeel. Ik denk dat je er niet om moet treuren dat je niet verkozen bent. Wat voor jou wel heel zuur moet zijn is dat Kippenvlees1, die zich kort na jou aanmeldde en op wiens geschiedenis bij Wikipedia volgens mij net zo veel aan te merken is als op de jouwe, wel het voordeel van de twijfel lijkt te krijgen. Niks van aantrekken. Ik hoop dat je jezelf nu eerst flink de tijd gunt om veel ervaring als bewerker op te doen en mooie stukken te gaan schrijven. En oh ja: als ik je een vraag (of twee) stel, dan hoef je mij niet te bedanken voor het stellen van de vraag. Dat klinkt nogal gemaakt. Ik daarentegen bedank jou voor het geven van antwoorden en wens je nog veel plezier op Wikipedia. - Wikiklaas (overleg) 23 apr 2012 01:22 (CEST)

Hey Erik, jammer dat je niet verkozen werd. Trek het je niet aan. Ik apprecieer je input bij WLM BE enorm. Het toont duidelijk aan dat je wél klaar bent voor moderator... MADe (overleg) 23 apr 2012 14:27 (CEST)

Bedankt allemaal!! Erik009 _(overleg) 23 apr 2012 15:31 (CEST)

Sachaporsche

Hoi,

voortaan eerst even lezen op de verzoekpagina tot blokkade van gebruikersnamen voor mijn beweegredenen ipv het dossier van dit ip-adres zonder meer uit te breiden. Ik ben een ervaren Wikipediaan die even aan het rondneuzen is om te kijken hoe men tegen anoniemen aankijkt. Op zo'n manier werkt het natuurlijk niet. Je had me op z'n minst kunnen uitleggen op de overlegpagina waarom een lomp sjabloon op iemands overlegpagina niet te manier van doen is.

Met vriendelijke groet, 92.66.136.41 25 mei 2012 17:38 (CEST)

Hallo, ik (en meerdere mensen) zijn het er niet mee eens dat dit een ongewenste gebruikersnaam is, u heeft geen kopje op zijn/haar overlegpagina aangemaakt met uitleg en ook heeft u geen uitgebreide uitleg gegeven bij het blokverzoek. Ook heeft het IP adres waar u mee bewerkt een te lang dossier. Dit zijn ook niet de gewenste edits om te kijken hoe er tegen anoniemen aangekeken wordt. Erik009 _(overleg) 25 mei 2012 17:40 (CEST)

Dink

Mag ik aan u voorstellen, de grootste held, redder van de wereld en bovenalles, varkensboer Dink Smallwood? Sum^?urai8^? 10 jun 2012 14:31 (CEST)

-__-' Erik009 _(overleg) 10 jun 2012 15:32 (CEST)

Het spel is gratis. Je gaat het nu spelen... in opdracht van het sumurai-consortium. Sum^?urai8^? 10 jun 2012 15:35 (CEST)

ok Erik009 _(overleg) 10 jun 2012 15:36 (CEST)

Gebruikerspagina

jeetje wat een vreselijk kinderachtige gebruikerspagina heb jij zeg --81.207.163.194 10 jun 2012 15:54 (CEST)

Dank. Erik009 _(overleg) 10 jun 2012 15:54 (CEST)

Ophouden

Ik ben het zat. Eerst maakt u een volledig gerechtvaardigde verwijdering van een volkstrekt overbodig bronsjabloon ongedaan gemaakt en nu weigert u op een bronvraag van mij te antwoorden. Eerst bewijst u maar dat ik niet mag archiveren op de manier die mij goeddunkt. Ik weet namelijk dat de regel dat leeghalen niet mag niet bestaat (wat er niet is kun je niet bewijzen, dus u kunt van mij niet eisen dat ik dat ik dat bewijs). Ik haal de pagina weer leeg en zal dat blijven totdat ik een link krijg waaruit blijkt dat dit echt verboden is of totdat ik geblokkeerd word. Als dat laatste gebeurt voordat het eerste gebeurt zal ik dat als een blamage voor Wikipedia beschouwen. De manier waarop men omgaat met "nieuwkomers" van wie de enige fout is dat ze stevig vasthouden aan hun gelijk is schandalig. Dus eerst de link, dan mag u alles terugzetten. Tot dan heb ik het recht mijn pagina leeg te halen als de discussies in mijn ogen zijn afgerond. 83.86.239.76 10 jun 2012 19:20 (CEST)

Ik heb tegen u een blokverzoek ingediend. Erik009 _(overleg) 10 jun 2012 19:25 (CEST)

En ik ben terecht gedeblokkeerd. En nou zet ik er een punt achter: u laat mij met rust en u hoort niets meer van mij. 83.86.239.76 10 jun 2012 21:06 (CEST)

Dank voor dit zinnige bericht. Erik009 _(overleg) 10 jun 2012 21:14 (CEST)

Lijst van alle Gebruikersboxen

Goedenavond Erik009, Op uw gebruikerspagina zie ik onder uw gebruikersboxen het zinnetje "Lijst van alle gebruikersbozen" staan. Ik ben nog relatief nieuw en zou graag dat zinnetje ook op mijn gebruikerspagina zetten. Ik heb echter "not the foggiest idea" hoe ik dat moet doen. Kunt u mij wellicht helpen ? Waarvoor alvast dank ! Vriendelijke groet, Malinka1 (overleg) 23 jun 2012 20:38 (CEST)

Hallo. Ten eerste, mijn excuses voor de late reactie, heb het nogal druk gehad de laatste tijd. Ik weet eigenlijk niet meer hoe ik dit heb gedaan. Hiervoor zou u even op mijn gebruikerspagina kijken. Hier kunt u onder de infoboxen zien hoe ik dit hebt gedaan. U zult gewoon eventjes moeten experimenteren en u ziet vanzelf hoe het werkt. Met vriendelijke groet, Erik009 _(overleg) 29 jun 2012 11:58 (CEST)

HELP

Oud!

MoiraMoira _overleg 24 jul 2012 13:53 (CEST) le dankjewel! Erik009 _(overleg) 24 jul 2012 14:28 (CEST)

Verplichting

<mompel>Gefeliciteerd</mompel>

Hier een koe:

Kip. Dank. Nu naar KFC voor men verjaardag!!!! Erik009 _(overleg) 24 jul 2012 14:28 (CEST)

0.o Doe het niet! - Kippenvlees (overleg‽) 24 jul 2012 14:30 (CEST)

Ik lees dit veeeeeel te laat, maar alsnog gefeliciteerd. Groetsels, Bommelbeer Olivier Bommel 28 jul 2012 15:04 (CEST)

Coaching gevraagd

Beste Erik009, ik zou je graag als mijn coach willen hebben. Met vriendelijke groet, Aswin (overleg) 8 aug 2012 00:00 (CEST)

@Erik009: Hij wordt inmiddels al gecoacht door Capaccio. Trijnstel_overleg 8 aug 2012 20:28 (CEST)

Ik had dit al gezien, vandaar dat ik er niet op in ben gegaan. Toch bedankt! Erik009 _(overleg) 13 aug 2012 14:34 (CEST)

Waar bent u gebleven?

Olivier Bommel 18 okt 2012 19:16 (CEST)

Hier Erik009 _(overleg) 20 okt 2012 15:39 (CEST)

Oei, dat klinkt niet best, maar eindelijk een teken van leven. Olivier Bommel 21 okt 2012 13:27 (CEST)

Eustace Chapuys

De overlegpagina is geen exacte kopie. Ik heb je nominatie dus doorgestreept. Sonuwe (✉) 26 nov 2012 17:00 (CET)

En alsnog gehonoreerd vanwege het onjuist gebruik ervan TBloemink _overleg 26 nov 2012 17:00 (CET)

Ik zag mijn fout in, dit was geen exacte kopie. Erik009 _(overleg) 26 nov 2012 17:01 (CET)

Geen probleem hoor. Sonuwe (✉) 26 nov 2012 17:03 (CET)