Overleg gebruiker:Ewijk13

Hallo Ewijk13, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.521 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. -- FoxBot 14 mrt 2011 13:19 (CET)

Doctor Cheezy

Hallo Ewijk13, ik heb je artikel Doctor Cheezy ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Je kunt eventueel commentaar achterlaten op de lijst. Onderteken je bericht met vier tildes (~~~~). Veel plezier op Wikipedia!

Over de serie valt een stuk meer te vertellen dan wat er nu staat. Overigens twijfel ik aan de encyclopedische waarde omdat alle acteurs nog geen artikel hebben. Ik heb zojuist gelezen dat de serie is genomineerd voor de Prix Jeunesse, geen flauw idee hoe belangrijk die prijs is, maar op de weblog van de vpro zijn ze er in ieder geval trots op. Dqfn13 (overleg) 9 mrt 2012 18:11 (CET)

Ik vindt het goed

Beste Ricardo\Ewijk 13 bedank dat je hebt gereageerd. Ik vindt je idee super goed, en we kunnen samen een encyclopedie maken over de personage's van Het Huis Anubis. Want Goede Tijden, Slechte Tijden heb ook een encyclopedie over de personage's. Later ga ik de pagina met de personage's van Het Huis Anubis uitbereiden.

Sibuna

Amber Rosenbergh

Hallo Ewijk13, ik heb je artikel Amber Rosenbergh ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Je kunt eventueel commentaar achterlaten op de lijst. Onderteken je bericht met vier tildes (~~~~). Veel plezier op Wikipedia! - C (o) 18 sep 2012 20:05 (CEST)

Appie Tahibi

Hallo Ewijk13, ik heb je artikel Appie Tahibi ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Je kunt eventueel commentaar achterlaten op de lijst. Onderteken je bericht met vier tildes (~~~~). Veel plezier op Wikipedia! - C (o) 19 sep 2012 09:31 (CEST)

Remigius Adrianus van Haanen

Beste Ewijk13, ik zag dat je op het artikel Remigius Adrianus van Haanen een sjabloon had geplaatst ter verbtering. Ik heb net een categorie toegevoegd. Wat mij betreft is het artikel zo wiki-waardig. Als je opmerkingen hebt kun je die natuurlijk gelijk verwerken in het artikel!

Groet,-- Husky ^(overleg) 27 sep 2012 12:21 (CEST)

Beoordelingsnominatie Michelle de bruijn

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Michelle de bruijn dat is genomineerd door ErikvanB. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20120929 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 30 sep 2012 02:07 (CEST)

Sandra van Nieuwland

Dank je wel maar waar heb je die geb.datum gevonden van Sandra van Nieuwland? Ik heb me het ....gezocht.Ceescamel (overleg) 17 okt 2012 16:09 (CEST)

SpangaS

Hi, ik heb de trivia hier alsnog weggehaald omdat het NE is en omdat het zorgde voor een gebugde pagina. Natuur12 (overleg) 31 jul 2013 00:33 (CEST)

Aken-Maastrichtsche Spoorweg-Maatschappij

Hallo Ewijk13, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Aken-Maastrichtsche Spoorweg-Maatschappij. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. YoshiDaSilva (overleg) 15 okt 2013 08:31 (CEST)

Hallo Ewijk13. Je hebt nogal wat woorden overgenomen van deze site en die tekst zul je moeten redigeren. Dat gezegd hebbende: wat vind je van het idee de geschiedenis van het genoemde artikel onder te brengen bij Spoorlijn Aken - Maastricht? Groet, Sander1453 (overleg) 16 okt 2013 13:36 (CEST)

Hallo Ewijk13. Ik heb mijn eigen suggestie opgevolgd. De geschiedenis van de lijn staat nu op het artikel over de lijn. Het door jouw aangemaakte artikel gaat nu specifiek over de Maatschappij. Ik hoop dat je het mooi vind zo.

Ik geloof dat Wikipedia:Gewenste artikelen hopeloos verouderd is, maar ik weet dat iemand er aan werkt. In elk geval kunnen beide artikelen nu behouden worden.

Nog 1 puntje over overleg als dat mag: het is gebruikelijk dat je antwoordt daar waar de vraag gesteld is. In dit geval dus hier. Daartoe zet ik deze pagina op mijn volglijst (klik bovenaan op ster naast "Geschiedenis"). Als ik dan helemaal bovenaan op "Volglijst" klik, zie ik meteen of hier iets gewijzigd is. Als we klaar zijn met overleg klik ik weer op die ster en dan volg ik je overlegpagina niet meer. Groeten, Sander1453 (overleg) 17 okt 2013 14:36 (CEST)

Bedankt voor de bewerking. Ik ben blij dat nu dit artikel hiermee behoud kan blijven. Vriendelijke Groet. 17 okt 2013 22:45 (CEST)

Diemen

Beste Ewijk 13. De artiesten die je nu hebt neergezet nemen nu wel erg veel plek in, in het artikel over Diemen. Kun je misschien een kleinere tabel maken of iets dergelijks?? Het gaat tenslotte over Diemen en niet over een festival, althans dat is slechts een klein deel van een artikel dat nu veel ruimte inneemt. Dus als je daar nog wilt kijken, dan graag. Alvast bedankt en met vriendelijke groet, - Inertia6084 - Overleg 4 jan 2014 11:06 (CET)

Ik heb het al wat ingekort. Als je een beter idee hebt, dan kan dat ook natuurlijk. - Inertia6084 - Overleg 4 jan 2014 17:14 (CET)

Goede avond Richardkiwi. Ik had deze aanpassing gedaan omdat ik het in deze vorm overzichtelijker vond dan dat het voorheen was. Eerst stonden er alleen maar zinnen met de jaartallen en welke artiesten er waren dat jaar. Bedankt voor de aanpassing. Vriendelijke groet, Ewijk13. 4 jan 2014 19:36 (CEST)

Beste Richardkiwi. Misschien is het een idee om een apart artikel te maken voor de artiesten die op het festijn opgetreden hebben. Dan zou er dus ook in het artikel van Diemen alleen maar een link hoeven te komen dat verwijst naar dat artikel. Vriendelijke groet, Ewijk13. 4 jan 2014 19:45 (CEST)

Dat artikel zal dan niet 'E' zijn, er zijn zoveel festijnen met artiesten in Nederland. Ik denk dat een kopje zoals nu het beste is. Je kunt het altijd proberen natuurlijk, maar de kans op een 'weg'-sjabloon is dan groot. - Inertia6084 - Overleg 12 jan 2014 13:04 (CET)

Beoordelingsnominatie Lois Beekhuizen

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lois Beekhuizen. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20170923 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 24 sep 2017 02:01 (CEST)

Beoordelingsnominatie Luana Khelashvili

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Luana Khelashvili dat is genomineerd door Ellywa. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20170929 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 30 sep 2017 02:01 (CEST)

Bravo (busvervoer)

Hallo Ewijk13, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Bravo (busvervoer). Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia.Fred (overleg) 9 okt 2017 15:53 (CEST)

Goede dag Fred, ja ik dacht ik maak vast een begin aan dit artikel omdat deze al heel lang tussen de gewenste artikelen stond. Ook in de hoop dat anderen meer info zouden kunnen toevoegen aan het artikel. Hopelijk gaat dat nog gebeuren en kan het artikel behouden blijven. Vriendelijke groet. Ewijk13 9 okt 2017 16:20 (CEST)

Amsterdamse tram

Dag Ewijk13, een tramlijn verdwijnt niet uit een straat omdat de tramrails zijn weggehaald, maar je haalt de tramrails weg omdat de tramlijn verdwenen is. Hartenhof (overleg) 6 jan 2018 01:20 (CET)

Beoordelingsnominatie Nieuwezijds Armsteeg

Hallo Ewijk13, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Nieuwezijds Armsteeg. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia.Rode raaf (overleg) 28 nov 2018 22:10 (CET)

Serienummering 15G

Dag Ewijk13,

Zou je een verifieerbare bron willen toevoegen aan de serienummering voor de 15G-tram? Ik heb zelf nog geen informatie kunnen vinden waaruit de definitieve nummering blijkt.

Dank alvast! Alargule (overleg) 26 apr 2019 16:49 (CEST)