Overleg gebruiker:Jan Bontje

Welkom op wikipedia! Mig de Jong 26 dec 2005 16:07 (CET)

Hallo Jan Bontje, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.159.804 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Uw bijdragen

Wikipedia probeert er naar te streven een neutraal standpunt in te nemen en reclame en zelfpromotie te beperken. U heeft mooie bijdragen geleverd, maar in sommige gevallen werd getwijfeld aan de neutraliteit (bijv. Salvador Allende) of werd het beschouwd als zelfpromotie (bijv. Jan Bontje, dat verwijderd werd.

(Beginnersfoutje... Blijf het lastig vinden...) Gebruiker:Jan Bontje

Dit betekent niet dat uw bijdragen niet op prijs worden gesteld, maar dat de gemeenschap liever iets neutraler bijdragen wil zien (door niet een stelling neer te zetten, maar te wijzen dat er sommige mensen een andere mening over een verhaal hebben). Omdat u een van de Nederlandse weinige dichters in haiku-genre bent heeft u een zekere encyclopedische waarde, maar het moet meer lezen als een neutrale biografie en dan wordt de toevoeging ook algemener geaccepteerd. KittenKlub 29 dec 2005 10:26 (CET)

Begrepen! Jan Bontje] 29 dec 2005 16:44

Ondertekenen kan eenvoudigweg met 4 tildes (~~~~) Succes! Mig de Jong 29 dec 2005 19:43 (CET)

Het is overigens niet de bedoeling dat je eerdere bijdragen aan overlgpagina's weer weghaalt. Mig de Jong 15 jan 2006 15:58 (CET)

Het is overigens niet de bedoeling dat je de overlegpagina leeghaalt.84.82.155.182 1 jan 2008 18:47 (CET)

Archief

Hallo Jan Bontje.

Als je graag je overlegpagina wilt opschonen, kan je de oude berichten naar een archief verplaatsen. Dat archief maak je als subpagina van je overlegpagina, bijvoorbeeld Overleg gebruiker:Jan Bontje/archief. Mvg. **Man!agO** 1 jan 2008 19:03 (CET)

Abdel Al-Ma'arri

Dank voor je bijdragen op bovengenoemd artikel. Ik heb het een tijdje geleden geschreven/gecompileerd en als je bekend bent met die dichter hoop ik dat je nog verder kunt aanvullen en nalopen of alles wat ik bijelkaar gezocht heb klopt. Met vriendelijke groet, MoiraMoira _overleg 6 apr 2008 12:01 (CEST)

Links

Beste Jan Bontje, in het artikel Willem Drees bracht je een groot aantal interne links aan. Nogal wat van die links heb je laten verwijzen naar een redirect- of naar een doorverwijspagina. Bijvoorbeeld SDAP ipv SDAP (naar redirect) of bezetting ipv bezetting (naar doorverwijspagina). En dit zijn slechts enkele voorbeelden. Het linken naar willekeurige jaartallen heeft lang niet altijd een toegevoegde waarde. Voor nadere toelichting zieHelp:Gebruik van links. Ik neem aan dat jezelf het een en ander zult corrigeren. Met vr. groet, Gouwenaar (overleg) 12 jan 2011 16:16 (CET)

Jan Hoving

Beste Jan Bontje, het is niet de bedoeling om zelf een sjabloon te verwijderen van een artikel dat genomineerd is om te verbeteren. In principe is er veertien dagen de gelegenheid om het artikel te verbeteren. De kritiek was onder andere dat de tekst niet neutraal genoeg was en in de discussie op de verwijderlijst werd daar aan toegevoegd, dat de encyclopedische relevantie niet bleek uit de tekst van het artikel. De discussie over het artikel wordt daar gevoerd. Na veertien dagen beslist een dienstdoend moderator of het artikel al dan niet kan worden gehandhaafd. Dat is afhankelijk van de de gegeven argumenten in de discussie en van het antwoord op de vraag of het artikel inmiddels verbeterd is. Ik heb me daar al uitgesproken voor het handhaven van het artikel. Graag zou ik je aandacht ook willen vestigen op de nuttige tips in het welkomstbericht hierboven. Ze behoeden je voor de valkuilen waar je in kunt stappen bij het schrijven van een encyclopedisch artikel voor Wikipedia. Met vr. groet, Gouwenaar (overleg) 12 jan 2011 21:38 (CET)

Begrepen! Het artikel over Jan Hoving ziet er na toevoegingen van deze en gene heel goed uit! Jan Bontje

jaartallen

Dag,

Sinds enige tijd is het niet meer de bedoeling om jaartallen van een wiki-link te voorzien. 't Is maar dat je het weet. Groet, Dick Bos (overleg) 13 jan 2011 11:19 (CET)

Cycladische kunst

Beste Jan Bontje, op genoemd lemma heb je zo pas een vandalistische ingreep teruggedraaid. Dat verdient alle lof. Wel valt het me op dat het jaartal daarna veranderde. Kijk maar [1]. Was dat de bedoeling, en zo ja, heb je daarvoor dan een betrouwbare bron? - Vriendelijke groeten, --Ben Pirard (overleg) 20 jan 2011 17:21 (CET)

Dat moet een vergissing of tikfout zijn: het is 4.000 jaar. Jan Bontje

Daarvoor stond er vanaf het begin [2] 3.000 jaar, toegevoegd door Evil berry. Hij is een betrouwbaar bijdrager, al kan natuurlijk iedereen zich vergissen. Heb je een bron om jouw getal te bevestigen? Mvg, --Ben Pirard (overleg) 24 jan 2011 11:09 (CET)

Vrijdenkerij

Hallo. Ik heb de inline link in dit artikel weer verwijderd. Misschien is het nuttig dit eens te lezen. Tjuus, Kleuske (overleg) 9 feb 2011 18:28 (CET)

Ontlinken data

Beste Jan Bontje, ik zie dat je nogal rigoureus alle datalinks aan het verwijderen bent in verschillende artikelen. Dat is nu ook weer niet de bedoeling. Soms kunnen links naar een bepaald jaartal een toegevoegde waarde voor het artikel hebben. Dus niet alle jaartallen behoeven gelinkt te worden, maar daar waar het functioneel is wel, zie Help:Gebruik van links, daarnaast worden in de inleiding van een biografisch artikel, de geboortedata gelinkt in de vorm [[dag maand]] [[jaartal]], zie Help:Standaardvorm voor biografieën en Help:Datumnotatie#Biografie: geboorte- en sterfdatum. Met vr. groet, Gouwenaar (overleg) 13 feb 2011 20:43 (CET)

Holocaust en Verlichting

Mijn wijziging is ongedaan maakt, maar ten onrechte. 1. De Verlichting (beginnend met de Nederlander Spinoza uit de 17de eeuw t/m de Franse filosofen uit de 18de eeuw) heeft NIETS met de Holocaust te maken, integendeel. De Verlichting stond voor alles wat de Holocaust niet is: redelijk, rationeel, vrijheidslievend, tolerant, vooruitstrevend, rechtvaardig, democratisch. 2. J.J. Rousseau behoort volgens velen niet tot de Verlichting maar eerder tot de Romantiek. Zijn ideeën of de nawerking ervan linken aan de Holocaust is onjuist, omdat hij nooit pleitte voor vernietiging van mensen. 3. Maarten Luther heeft een virulent antisemitisme gepredikt en zijn 'religieus testament' is door Hitler letterlijk opgevat als inspiratiebron voor de uitroeiing van de Joden.

Daarom pleit ik ervoor om mij wijziging te herstellen.

Groet, Jan Bontje