Overleg gebruiker:MrBlueSky/Archief/mrt 2010

archief Deze archiefpagina bevat overleg van maart 2010.

LAST WORDS OF ZAPATA _ NOT LAST WORD OF VILLA

read the mexican history and see yourself.... – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 85.3.212.41 (overleg · bijdragen)

According to en.wikiquote.org/wiki/Last_words you are right. Thanks for your message. MrBlueSky 1 mrt 2010 21:50 (CET)

Wittenborg

Hallo MrBlueSky, ik ben inmiddels op mijn overlegpagina in dispuut met de directie van hogeschool Wittenborg. Jij draaide vanmorgen hun oppoetsactie een keer terug. Zou je mee willen kijken en eventueel interveniëren? Bij voorbaat dank! Groet, JanB 2 mrt 2010 20:05 (CET)

Verzoekje

Hallo MrBlueSky, Zou je voor mij een sjabloon kunnen verwijderen, het gaat om deze nominatie waarbij je eerst uit MediaWiki:Recentchangestext de {{Aankondigingen}} eruit haalt en vervolgens de pagina Sjabloon:Aankondigingen (ex-redirect) verwijderd. Ik heb het sjabloon in verband met de historie gearchiveerd zoals gebruikelijk met historische pagina's. Groetjes & alvast bedankt! - Romaine (overleg) 4 mrt 2010 20:37 (CET)

Aldus :) MrBlueSky 4 mrt 2010 20:41 (CET)

Dank je!! :-) Groetjes - Romaine (overleg) 4 mrt 2010 20:42 (CET)

Ligt Loksbergen in Nederland ?

Al weken zijn Nederlanders mijn aanpassingen aan het terugdraaien, omdat zij van mening zijn dat een gebeurtenis die MILJOENEN vlamingen al maanden bezig houdt een banaal nieuwsfeitje vinden .. Wikipedia is blijkbaar exclusief hollands, Vlaamse onderwerpen die vlamingen interesseren zijn blijkbaar irrelevant. En dan maar klagen dat er te weinig redacteuren zijn..steek uw encyclopedieke waar het zonlicht niet schijnt..

Ik heb genoeg gezien, Nederlanders die een Vlaams dorp gaan beschrijven waar ze nog nooit geweest zijn, ten nadele van een echte lokale bijdrager..lekker objectieve info op wiki – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 94.109.91.76 (overleg · bijdragen)

Hallo meneer Blauwe Lucht! :-)

Vraagje; zou je zo vriendelijk willen zijn om op deze pagina het woord "schaden" te vervangen door het woord "schenden"? Bij voorbaat dank en met vriendelijke groet, Kwiki overleg 5 mrt 2010 02:28 (CET)

Is gebeurd. Met vriendelijke groet, MrBlueSky 5 mrt 2010 02:31 (CET)

Dankuwel! Kwiki overleg 5 mrt 2010 02:32 (CET)

Spangas2

Beste MrBlueSky, sorry dat ik je lastigval, maar zou jij als moderator even mijn OP willen lezen (onderaan) en de 10-jarige Robin uit de droom helpen? Er komt anders geen eind aan deze discussie. Gebruik Robins OP om te antwoorden alsjeblieft, niet de mijne. Als je hier geen zin in hebt, fair enough. Vriendelijke groet, --ErikvanB 5 mrt 2010 21:00 (CET)

Ik heb een bericht voor hem achtergelaten en zal het even in de gaten houden (voor zover ik online ben). MrBlueSky 5 mrt 2010 21:07 (CET)

Je bent fantastisch! En nu maar hopen dat het helpt. Veel dank. Vr.gr., --ErikvanB 5 mrt 2010 21:09 (CET)

Wakko's Wens en Wakko's Wish

Oef, dank je voor de blok van deze figuur. Hij bezorgt me de hele nacht al overuren. Vr.gr., --ErikvanB 7 mrt 2010 03:10 (CET)

Ja, het was een incarnatie van de 'Disneyvandaal': en:Wikipedia:Long-term abuse/Bambifan101 (mocht je die nog niet gezien hebben). Bijzonder vervelend dat soort gedoe. MrBlueSky 7 mrt 2010 03:20 (CET)

Ahum, ja dat had je allang in de gaten.. MrBlueSky 7 mrt 2010 03:20 (CET)

Wilde ik net zeggen. En morgen komt hij weer terug met een ander IP-adres, let maar op. Sterkte! Groet, --ErikvanB 7 mrt 2010 03:22 (CET)

Lijst van Afleveringen van Sonny with a Chance

Ziet er gewoon uit hoor, een lijstje met afleveringen. Weet niet wat je er fout aan vindt, maar ik wil niet dat hij wordt verwijderd.

Protestantisme

Protestanten zijn ketters. Klaar. 94.224.75.34 8 mrt 2010 20:31 (CET)

Unit 4 Agresso is UNIT4 geworden

Hallo MrBlueSKy,

Ik heb al diverse keren geprobeerd om de infromatie over Unit 4 Agresso aan te passen, maar mijn wijzigingen worden steeds ongedaan gemaakt. Op 1 feb. 2010 is de naam van ons bedrijf veranderd in UNIT4. Het webadres is veranderd in www.unit4.nl. Ik hoor graag hoe ik ervoor kan zorgen dat onze nieuwe naam geaccepteerd blijft.

Hallo,

ik heb de titel en de tekst aangepast. In een geval als dit kunt u beter even in de bewerkingssamenvatting of op de overlegpagina aangeven waarom u bepaalde wijzigingen doet. Dat is voor anderen duidelijker en dan wordt uw wijziging niet onnodig weer ongedaan gemaakt.

Met vriendelijke groet, MrBlueSky 11 mrt 2010 15:27 (CET)

Mount Everest

Hej Mr. BlueSky,

over deze terugdraaiactie: je zegt graag bron vermelden, maar de bewuste zin komt uit het artikel zelf. Bovenaan staat namelijk De Mount Everest is een belangrijke bron van inkomsten voor China en Nepal. Er zijn veel gidsen en dragers die bergbeklimmers begeleiden naar de top. De Nepalese regering eist voor elke klimmer een bedrag van meestal meer dan 30.000 euro. Overigens is dat ook de plaats waar hij thuishoort - e.e.a heeft niets met de zone des doods te maken, dus je actie was verder volledig juist.

Richard 12 mrt 2010 10:25 (CET)

Hoi Richard,

dat had ik niet gezien. Nou ja, om de verkeerde reden toch terecht teruggedraaid. ;)

Met vriendelijke groet, MrBlueSky 12 mrt 2010 14:43 (CET)

Categorieën

Beste MrBlueSky, zag dat je categorieën verwijderde. In dat geval mag je 80.200.30.146 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) wel even nalopen, want deze gebruiker voegt overal categorieën toe. Vr.gr., --ErikvanB 14 mrt 2010 20:51 (CET)

Ja, ik zie het. Ik zal het even langslopen. Bedankt voor je bericht! MrBlueSky 14 mrt 2010 20:53 (CET)

Piratenpartij_(Nederland)

Beste MrBlueSky,

Ik hoop dat je me, als moderator, meer informatie wilt geven over de discussie die ik op dit moment voer met Eddy Landzaat voor wat betreft de voorgedragen verwijdering van de pagina. Ik heb sterk het gevoel dat de discussie een principiële dreigt te worden, waarin als gevolg van kennisachterstand mijnerzijds verwijdering van de pagina door mij in elk geval moeilijk te voorkomen lijkt. Ik kan echter nergens (laten) toetsen of de pagina wel of niet aan de eisen voldoet, behalve dat ik zie dat de edits die er op mijn toevoeging volgden tot nu toe minor waren en er geen grote delen zijn weggehaald. Ook heb ik de overtuiging dat het verwijderingsproces in gang is gezet met een in dit geval onterecht beroep op een omstreden 'geen zetels = NE'-regel voor lokale partijen, maar ik zie geen mogelijkheid om de validiteit van de originele claim te toesten, laat staan het verwijderingsproces zelf te vertragen of te stoppen. Zijn er andere mogelijkheden dan de eventuele verwijdering af te wachten en deze vervolgens aan te vechten?

Grtnx, NicoMoenens 15 mrt 2010 01:19 (CET)

Hallo NicoMoenens,

Het is wel redelijk gebruikelijk om artikelen over politieke partijen zonder zetels te nomineren. Ik geloof dat daarbij vaak het volgende criterium wordt gebruikt: lokale/regionale partijen moeten in ieder geval een zetel (in de gemeenteraad) hebben en nationale partijen moeten in ieder geval meegedaan hebben aan een verkiezing.

Dat is echter geen regel, en niet iedereen is het eens met dat criterium. De uiteindelijke beslissing wordt 2 weken na nominatie (in dit geval op 19 maart) genomen door een moderator. Die zal daarbij kijken naar de op de verwijderlijst gevoerde discussie en de gegeven argumenten en meningen. Als een artikel dan verwijderd wordt is er nog een mogelijkheid om hiertegen "in beroep" te gaan door een terugplaatsingsverzoek te doen (Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen).

In dit geval denk ik, gezien de situatie op de verwijderlijst, dat de kans groot is dat het artikel niet verwijderd wordt. Je kunt in dit geval het beste gewoon afwachten.

Met vriendelijke groet, MrBlueSky 15 mrt 2010 01:43 (CET)

Heel hartelijk dank voor je snelle in informatieve reactie.

Ik ben blij dat de regel met betrekking tot zetels nu ook duidelijker is!

Voor de rest ga ik gewoon maar afwachten dus :-)

Met vriendelijke groeten, NicoMoenens 15 mrt 2010 11:46 (CET)

Cat

Beste MrBlueSky, je behoudt de cat amerikaanse kolonist met als commentaar "twijfelgeval". Ik wil je als behoudende moderator dan ook verzoeken de cat te ontdoen van niet Amerikanen want alleen een Amerikaan kan naar ik aanneem als Amerikaans worden betiteld. William Penn om maar eentje er uit te pikken was toch echt een Engelsman bijvoorbeeld. Bij voorbaat dank. --Kalsermar 16 mrt 2010 17:52 (CET)

Hallo Kalsemar,

het onderhouden van de categorie kan beter gedaan worden door mensen die in het betreffende onderwerp thuis zijn. Het zou niet best zijn als een moderator verantwoordelijk zou zijn voor alle categorieen en artikelen die hij/zij behoudt ;)

Overigens, als je vindt dat deze categorie onterecht behouden is voel je dan vrij hem opnieuw te nomineren. Misschien dat er na een oproep op bijv. Wikipedia:Overleg gewenst aanvullende meningen komen die voor een ander beeld zorgen.

Met vriendelijke groet, MrBlueSky 16 mrt 2010 18:18 (CET)

Dank voor je antwoord. Opnieuw nomineren doe ik nu niet, ik haal eerst wel de verkeerd gecategoriseerde artikelen er uit en zie dan wel wat er gebeurt. Met. vr. --Kalsermar 16 mrt 2010 18:31 (CET)

Typisch woordgebruik

Beste MrBlueSky, ik vind de manier waarop gebruiker 84.86.93.168 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) nomineert eigenlijk wel een beetje over de schreef gaan. En dan bedoel ik niet zozeer die vreemde nominatie van Mdd ("Hij niet natuurlijk, maar wel alles wat hij getypt heeft"), maar vooral de rauwe teksten die hij op de verwijderlijst en sjablonen plaatst. Wat vind jij? Vr.gr., --ErikvanB 20 mrt 2010 04:19 (CET)

Ja, ik zal het even een beetje opkuisen. MrBlueSky 20 mrt 2010 04:25 (CET)

Ja, dank je. Toevallige Wikipediabezoekers lezen die sjablonen ook! --ErikvanB 20 mrt 2010 04:27 (CET)

Gezien alle bagger die hier als "informatie" getoond wordt, mogen de lezers wel geacht worden tegen een stootje te kunnen, Vriendelijke groet aan ErikvanB en MrBlueSky van Vier Tildes 84.86.93.168 20 mrt 2010 04:52 (CET)

Tja, wat zal ik daar eens op zeggen... Probeer de pa's ook in het heetst van de strijd en het holst van de nacht toch maar enigszins te beperken ;) Met vriendelijke groet, MrBlueSky 20 mrt 2010 05:03 (CET)

Vier Tildes?? Is het heus? Ik sta perplex. Je mag natuurlijk denken wat je wilt (en ik geef je niet altijd ongelijk), maar sommige oude bejaarden kunnen dat stootje vast niet meer verdragen. Denk je niet? Groet, --ErikvanB 20 mrt 2010 05:08 (CET)

De normen en waarden tav medegebruikers is soms ver te zoeken. Respect? Taalgebruik is bij sommige gebruikers beneden alle pijl. Ik denk soms, dat de doelgroep helemaal niet in zicht is. Het lijkt er op dat deze ‘buitenstaanders’ stiekem wel even, op het project van de wikipedianen, mogen kijken.

Bijzonder is hier, dat Vier Tildes vooral kritiek heeft op het taalgebruik van Mdd. Mvg, Lidewij 20 mrt 2010 12:42 (CET)

Blok

Hallo Lexw, Robotje en MrBlueSky, kunnen jullie als blokkerende moderatoren even meedenken/meekijken hier voor een goede afstemming? MoiraMoira _overleg 22 mrt 2010 10:40 (CET)

Fok!

Hoi MrBlueSky, Ik heb de vrijheid genomen om de beveiliging van het artikel Fok! ongedaan te maken. Van één ip-adres zijn twee vandalistische bewerkingen gedaan. De procedure is dat je deze er op aanspreekt of blokkeert - en een normaal onomstreden artikel een maand lang beveiligen is wat mij betreft wat teveel van het goede ;) Groet, Jacob _overleg 23 mrt 2010 13:05 (CET)

Hoi JacobH,

is goed, hoewel ik wel verwacht dat de wijziging waar het om gaat nog wel vaker toegevoegd zal worden. Maar goed, dat zien we dan wel weer. Bedankt voor je bericht!

Met vriendelijke groet, MrBlueSky 23 mrt 2010 13:07 (CET)

Ach, een dagje beveiligen is prima, een maand wat te lang. Zag niet dat het een dynamisch ip adres was - dat scheelt aanmerkelijk. Groet, Jacob _overleg 23 mrt 2010 13:12 (CET)

Verwijderen Gebruiker:WinContro/monobook.js

Hallo MrBlueSky,

zou u alstublieft Gebruiker:WinContro/monobook.js willen verwijderen? Bij voorbaat dank. --WinContro _overleg 23 mrt 2010 16:01 (CET)

Nu niet meer, neem ik aan? :) MrBlueSky 23 mrt 2010 16:08 (CET)

Nee nu niet meer, bedankt voor de eerdere verwijdering :) --WinContro _overleg 23 mrt 2010 16:14 (CET)

Bevestiging moderatorstatus april 2010

Beste MrBlueSky,

Van 2 april 2010 00:01 (CEST) tot 9 april 2010 00:01 (CEST) loopt de eerste ronde van de herbevestiging moderatorstatus van april 2010. U bent één van de dertien moderatoren waartegen bezwaar geuit kan worden. Wanneer u in de bovengenoemde periode vier bezwaren ontvangt gaat u naar de tweede ronde. In deze tweede ronde moeten 75% van de stemmen voorstemmen zijn om de moderatorstatus te behouden. De tweede ronde loopt van 10 april 2010 00:01 (CEST) tot 17 april 2010 00:01 (CEST).

Bij deze wens ik u veel succes.

Met vriendelijke groeten, Bas 25 mrt 2010 14:36 (CET)

Bedankt voor de kennisgeving! Met vriendelijke groet, MrBlueSky 25 mrt 2010 15:20 (CET)

Overgebleven categorieën

Hallo MrBlueSky, Zou je misschien willen kijken op Categorie:Wikipedia:Verwijderbaar en dan de linkerkolom van categorieën? Hierin staan categorieën die genomineerd zijn, maar of niet op de verwijderlijst zijn geplaatst of overgeslagen/vergeten zijn. Zou je die kunnen afhandelen? Alvast bedankt! Groetjes - Romaine (overleg) 29 mrt 2010 15:18 (CEST)

Ja, zal ik doen. Met vriendelijke groet, MrBlueSky 29 mrt 2010 15:34 (CEST)