Overleg gebruiker:Nukemduke

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Hallo Nukemduke, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.943 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Mooi werk aan het WK darts, succes met de rest van het toernooi! - FakirNLoverleg 15 dec 2012 21:12 (CET)


Uw recente bewerkingen met de Visuele Editor[brontekst bewerken]

Logo Visuele Editor
Logo Visuele Editor

Hallo, ik zie in de recente bewerkingen dat u af en toe gebruikt maakt van de Visuele Editor. Er is nu een dicussie gaande of deze Visuele Editor klaar is om toegankelijk te worden gemaakt voor niet-ingelogde gebruikers. Omdat u ervaring heeft in het gebruik van de Editor, stellen wij uw mening zeer op prijs.

U kunt zich hier uitspreken voor of tegen het beschikbaar stellen van de Visuele Editor op Wikipedia en u kunt hier feedback geven over uw gebruikservaring en eventueel hinderlijke problemen die u ervaart bij het gebruik van de visuele tekstverwerker.

Dank u, een prettig dag, Stratoprutser, 12 juli 2014

Stratoprutser geeft helaas een onjuiste indruk van de situatie. Er is geen peiling of iets dergelijks gaande, wel is er momenteel een inventarisatie gaande over welke problemen er zijn met de visuele tekstverwerker, je bent daar ook van harte welkom om daar problemen te rapporteren. Romaine (overleg) 12 jul 2014 00:26 (CEST)[reageer]

Fijne feestdagen!!![brontekst bewerken]

DE TIJD VAN STERKE DRANK EN TE VEEL ETEN IS AL WEER BIJNA AANGEBROKEN, DUS IK HOOP DAT JE JE DAARNA ALLE GOEDE VOORNEMENS NOG KUNT HERINNEREN OM ZE VERVOLGENS OP 5 OF 6 JANUARI WEER AAN DE KANT TE ZETTEN!!! VOOR IEDEREEN EEN VROLIJK KERSTFEEST EN EEN GELUKKIG NIEUWJAAR GEWENST!!! (en nu maar hopen dat alle vandaaltjes het goede voornemen hebben Wikipedia maar 'ns met rust te laten in 2016… OXYGENE 7-13 (OVERLEG)

Double Fine Productions[brontekst bewerken]

Hallo Nukemduke, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Double Fine Productions. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en wegingscriteria of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Kleuske (overleg) 8 jan 2016 14:32 (CET)[reageer]

De Wikimedia Foundation zoekt een Directeur Enquête-oproep voor de Vrijwilligersgemeenschap[brontekst bewerken]

De Raad van Bestuur van de Wikimedia Foundation heeft een commissie ingesteld die verantwoordelijk is voor het vinden van een nieuwe directeur. Een van de eerste taken van de commissie is het opstellen van een functieomschrijving voor de directeur, waarvoor we de Wikimedia-gemeenschap graag om input willen vragen. We zouden het op prijs stellen als je de tijd kunt nemen om deze enquête in te vullen. Het helpt ons inzicht te krijgen in wat de vrijwilligersgemeenschap en de betaalde medewerkers verwachten van de directeur van de Wikimedia Foundation.

Bij voorbaat dank,

De commissie verantwoordelijk voor de zoektocht naar een nieuwe directeur voor de Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (overleg) 1 jun 2016 23:52 (CEST)[reageer]

Hallo Nukemduke, Voor het geval u het nog niet wist. We hebben op Wikipedia beleid met betrekking tot toekomstige gebeurtenissen: Wikipedia:Wat Wikipedia niet is#Een glazen bol. Dat beleid luid: "Een artikel over een toekomstige gebeurtenis is alleen Wikipediawaardig als het bijna zeker is dat de gebeurtenis zal plaatsvinden, er genoeg onafhankelijke bronnen bericht over het onderwerp hebben gegeven, en de informatie betrouwbaar is (een artikel over de Wapens die in de Derde Wereldoorlog gebruikt gaan worden is bijvoorbeeld niet betrouwbaar, maar een artikel over de Olympische Zomerspelen 2020 wel)." Helaas vallen films, games en eventuele andere nog te verschijnen producten daar niet onder. Graag deze dus pas vermelden wanneer ze uitgebracht zijn. Met vriendelijke groet, LeeGer 27 jun 2016 21:29 (CEST)[reageer]

Ik verwijs nogmaals naar bovenstaande. Dat u vind dat dan andere artikelen genomineerd moeten worden, dat is uw mening, ik nodig u dan ook van harte uit alle daartoe nodige handelingen zelf uit te voeren. Dit onder verwijzing naar Wikipedia:Wat Wikipedia niet is#Verplichting: "Het is uit den boze om een andere gebruiker onder druk te zetten een bepaalde bijdrage te leveren." LeeGer 28 jun 2016 20:12 (CEST)[reageer]

Beoordelingsnominatie Final Fantasy XV[brontekst bewerken]

Beste Nukemduke, neem het me niet kwalijk, maar dit toekomstige spel staat ter beoordeling. Toevallig zie ik hier vlak boven ook iets over "glazen bollen" staan. Vriendelijke groet, ErikvanB (overleg) 10 aug 2016 22:37 (CEST)[reageer]

Beste Nukemduke, ik had een samenvatting ingevuld in de Zeusmode toen ik een bewerking van jou terugdraaide, maar blijkbaar is die samenvatting niet opgeslagen. De samenvatting was ongeveer: "Geen verbetering / btni" Ik vind die grijze vlakken een ontsiering van het artikel".

Dus ik beroep me hier op btni, ik vind het zelfs een verslechtering. M.v.g. - Inertia6084 - Overleg 14 nov 2016 15:31 (CET)[reageer]

Fijne feestdagen!!![brontekst bewerken]

IEDEREEN FIJNE FEESTDAGEN EN EEN GELUKKIG NIEUWJAAR GEWENST!!! WEER EEN JAAR VOORBIJ, WEER EEN JAAR LANG KUNNEN LEREN VAN ONZE FOUTEN EN VAN DIE VAN ANDEREN... MOGE HET NIEUWE JAAR ER ÉÉN WORDEN WAARIN DE GEBRUIKERS ZICH IETS WEER BETER WETEN TE GEDRAGEN EN DE RUST WETEN TE BEWAREN, ER ZIJN AL TEVEEL GEBRUIKERS VERDWENEN DIT JAAR! GELUKKIG NIEUWJAAR!!! OXYGENE 7-13 (OVERLEG)

Wikiproject[brontekst bewerken]

Hallo Nukemduke, ik zie dat je graag over computerspellen schrijft. Misschien heb je interesse om mee te werken aan het Wikiproject Computerspellen. Dit project heeft als doel om een groot aantal artikelen op computerspelgebied te bieden op de Nederlandstalige Wikipedia. Met vriendelijke groet, Verdel (overleg) 23 mei 2017 23:55 (CEST)[reageer]

Deel je feedback en je ervaringen als Wikimediabewerker in een wereldwijde enquête[brontekst bewerken]

WMF Surveys, 29 mrt 2018 20:34 (CEST)[reageer]

Herinnering: Deel je feedback in de Wikimedia-enquête[brontekst bewerken]

WMF Surveys, 13 apr 2018 03:32 (CEST)[reageer]

Jouw feedback is belangrijk! Laatste herinnering om deel te nemen aan de wereldwijde Wikimedia-enquête[brontekst bewerken]

WMF Surveys, 20 apr 2018 02:41 (CEST)[reageer]

Hey Nukemduke,

Ik zag dat je op {{Navigatie Hitman}} de serie had opgesplitst in twee series. Ik weet dat ze Hitman (computerspel) een beetje hebben gepromoot als reboot, maar is er daadwerkelijk te spreken van een omslag in de serie. Ik zie persoonlijk niet zoveel verschillen tussen bijvoorbeeld Absolution en Hitman 1 en 2.

Met vriendelijke groet, Kippenvlees (overleg‽) 4 nov 2018 13:19 (CET)[reageer]

Community Insights Survey[brontekst bewerken]

RMaung (WMF) 7 sep 2019 02:57 (CEST)[reageer]

Reminder: Community Insights Survey[brontekst bewerken]

RMaung (WMF) 20 sep 2019 21:04 (CEST)[reageer]

Reminder: Community Insights Survey[brontekst bewerken]

RMaung (WMF) 4 okt 2019 18:57 (CEST)[reageer]

Tightrope (film)[brontekst bewerken]

Hallo Nukemduke, ik zag dat u een artikel hebt geschreven over Tightrope (film). Ik vind dat dit artikel niet of nog niet geschikt is voor Wikipedia. Op de beoordelingslijst kunt u een omschrijving vinden van mijn bezwaren en daar ook op reageren. De komende twee weken kan iedereen, ook uzelf, zijn of haar mening geven over dit artikel. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst of het artikel op Wikipedia blijft staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. - groeten, vis →  )°///<  ← overleg 14 nov 2019 11:28 (CET)[reageer]

Melding links naar doorverwijspagina's[brontekst bewerken]

Beste Nukemduke, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 6 jan 2022 22:14 (CET)[reageer]

Beoordelingsnominatie van Burgerpartij de fryske marren[brontekst bewerken]

Hallo Nukemduke, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Burgerpartij de fryske marren. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. NE,WIU/ZP. Ik vraag me af wat de relevantie is van deze lokale politieke partij? De meeste bronnen die ik zie op internet, zijn primaire bronnen of interviews. Ook is de naam van de aanmaker gelijk aan het artikel waardoor het enigszins ruikt naar zelfpromotie. Al met al, genoeg reden om het aan de gemeenschap ter beoordeling voor te leggen. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Drummingman (overleg) 11 jul 2022 16:41 (CEST)[reageer]

Ik zie nu dat jij niet de aanmaker bent, maar het artikel heeft verplaats. Ik zou kijken of ik de geschiedenis kan laten samenvoegen? M.v.g. Drummingman (overleg) 11 jul 2022 16:45 (CEST)[reageer]
Inmiddels heb ik het anders opgelost, door de nominatie te verplaatsen, Mvg, Drummingman (overleg) 11 jul 2022 17:08 (CEST)[reageer]

Categoriseren[brontekst bewerken]

Een vriendelijk doch dringend verzoek om uw manier van categoriseren te wijzigen. Het aanmaken van subcategorieën kan nuttig zijn (als een categorie bijvoorbeeld erg vol raakt, of als het onderwerp van een categorie heel erg algemeen is) maar als dat gebeurt op een manier waarbij ieder artikel in een aparte subcategorie komt te staan dan schiet het categoriseren zijn doel voorbij. Het vinden van een overzicht met gerelateerde artikelen verandert dan in het zoeken naar inhoud in een doolhof van steeds diepere lege hokjes van hokjes van hokjes. Met vriendelijke groet, LeeGer 3 sep 2022 12:46 (CEST)[reageer]

Ter aanvulling nog. Heb je ooit de pagina Help:Gebruik van categorieën al eens gelezen? LeeGer 7 sep 2022 02:13 (CEST)[reageer]

Per ongeluk ongedaan gemaakt[brontekst bewerken]

Beste Nukemduke, ik heb per ongeluk je bewerking ongedaan gemaakt; uiteraard weer hersteld. Mvg, Drummingman (overleg) 17 feb 2023 16:46 (CET)[reageer]

BMW bromfietsen?[brontekst bewerken]

Hallo Nukemduke. Volgens jou maakt BMW kennelijk geen scooters, maar wel bromfietsen. Kun je dat wat verduidelijken? Ik ken namelijk geen enkele door BMW geproduceerde bromfiets, maar wel een flink aantal (waaronder elektrische) scooters. Piero (overleg) 20 jan 2024 15:40 (CET)[reageer]