Overleg gebruiker:Vincentsc/Archief 5

Archiefoverzicht

• Archief_1
• Archief_2
• Archief_3
• Archief_4
• Archief_5

< Overleg gebruiker:Vincentsc

Beterrr

om dat stukje bij L. van C.P. onderaan te plaatsen. Bronnen zijn archieven NRC en VN.

Zulke stukjes zijn een beetje raadselachtig. Het is de bedoeling dat je je berichten ondertekent met vier tildes (~~~~) zodat je naam achter het bericht staat. Ik denk niet dat de NRC het zo heeft geschreven, maar zal even kijken of ik het kan vinden in de archieven. Voor niet-ingewijden die bericht ook lezen. Het gaat over Lucifer van Connie Palmen. Berichten hoeven niet helemaal in perfect Nederlands te worden geplaatst, maar dit vind ik wat overdreven. Groetjes, Vincentsc 16 jan 2008 19:34 (CET)

Referentie toegevoegd. Vincentsc 16 jan 2008 22:25 (CET)

Centaur (Harry Potter)

Leuk artikel weer! Ik heb het stukje over Voldemort en het eenhoornbloed eruit gehaald, hopelijk OK? Ik vond het niets te maken hebben met de centaurs, vandaar... Groetjes eVe ￨ Roept u maar! 21 jan 2008 22:38 (CET)

Hoi Eve! In principe is het wel oké, het was slechts bedoeld om de situatie te schetsen. Net zoals het feit dat Harry met Hermelien, Ron en Draco het Verboden Bos betreden en het feit dat het Verboden Bos een onplezierige plek is. Ik vind het wel prima als dit stuk eruit wordt gehaald, hoewel het dan wel onduidelijk is waarom Firenze Harry op zijn rug laat rijden, aangezien hij ook wel Centaurtrots bezit. Groetjes, Vincentsc 22 jan 2008 15:32 (CET)

HM

V,

had je bij vanavond bij DWDD nog onze favoriete presentator HM gezien? Hij was té scherp voor M. van N. Ik zit in ieder geval woensdagavond aan de buis gekluisterd voor die docu over HM. Donderdag dan weer WIDM. Mvg, R.

Ik heb niet jouw favoriete presentator gezien, R. De scherpte van HM tegenover M. van N. zal voornamelijk in de trant van: ik weet het beter, want ik ben meer succesvol geweest zijn. Documentaires over zichzelf uiterst respecterende personen kunnen bij HMMVDK na WIDM komen, M. kan dan bij het nieuwe DDJVDK komen. V. 28 jan 2008 22:07 (CET)

Ik wilde na WIDM in mijn bericht ook nog een verwijzing naar HMMVDK maken, maar jij had het al opgepikt. Wat bedoel je met DDJVDK, D - domste - JVDK? HM is gewoon S, dus ik zie niet waarom je hem onder de cat. D plaatst? R.

Dikste, hoeveel de fantasie je de vrije loop kon laten. V. 29 jan 2008 13:23 (CET)

D kan van alles zijn Drukste, Draaikonterigste, de eerste de beste wikipediaanse Draaideurcrimineelachtigste... R.

Gebruiker:Evil berry/Uitgelezen artikels

Hey,

ik ben een privé-project begonnen om artikels aan de hand van vaste criteria te laten beoordelen. Hierdoor staat het open voor alle artikels (dus ook voor diegene die nooit de Etalage kunnen halen omdat ze altijd te kort zullen zijn of er geen plaatjes voor handen zijn). Misschien dat jij wel interesse hebt om mee te helpen aan dit project.

Mvg., Evil berry 2 feb 2008 16:30 (CET)

Hey Evil berry,

Het lijkt me een leuk project om de kwaliteit van veel artikelen omhoog te krijgen, veel meer artikelen dan mogelijk is in een project als de etalage. Daarbij wil ik wel opmerken dat ik het niet hetzelfde vind als een project als de etalage, ik vind niet dat het een kwalitief waardeoordeel is als iets een uitgelezen artikel is, het is slechts een constatering, juist omdat er vaste criteria aan verbonden zijn. Het lijkt me leuk aan het project mee te werken, toch zie ik dit als vervanging van een een nieuwe categorie binnen het waarderingssysteem op Wikipedia, om een werkelijke stap in die richting te maken, zal het nodig blijken iets ter stemming voor te brengen. Ik wil me hier binnenkort meer op gaan richten. Dat doet niets af aan een project als 'uitgelezen artikels', wat ik bijzonder waardeer. Ik zal er zo naar kijken.

Groet, Vincentsc 3 feb 2008 15:05 (CET)

Barry?

Hoi Vincent,

Om even je geheugen op te frissen: ergens in 2006 voegde je op het lemma Barry (voornaam) toe dat het een alternatief voor enkele Ierse namen kon zijn. Eén van die namen zou Biaatch zijn... Nu is mijn Gaelic niet super, maar het lijkt me overduidelijk dat Biaatch geen naam is ;) Voor alle zekerheid heb ik nog even wat iw's gecheckt, maar niets gevonden. Weet je heel toevallig nog hoe je aan deze wijsheid kwam, of was het eenvoudigweg een geintje o.i.d.?

Groetjes Erik

LOL! Dat had ik nou niet achter jou gezocht Vincent! Celloman 6 feb 2008 17:24 (CET)

(na bwc) Oeps, zo zie je hoe Wikipedia werkt. Ik had dit destijds van de Engelstalige Wikipedia gehaald (zie deze wijziging), waar een anoniem het net had toegevoegd en het ruim 1 uur en 40 minuten later weer is verwijderd. Ik moet het dus in de tussentijd net gelezen hebben en het toegevoegd hebben aan het Nederlandstalige artikel. Het spijt me dat ik (destijds) mijn referenties niet goed bekeek. Ik kan me nog wel herinneren dat de 'willekeurige pagina'-knop destijds favoriet was en dat ik dan willekeurig artikelen ging verbeteren, zo is het artikel, denk ik, uitgebreid geworden, waarbij ik het Engelstalige artikel gebruikte. Bedankt voor de opheldering, Vincentsc 6 feb 2008 17:27 (CET)

Gordon:Ohh, vuilak.

Haha, ik moet anders toegeven dat ik het wel één van de betere "foutjes" vind hoor! Erik'80 · 6 feb 2008 18:26 (CET)

Ach ja... domme dingen allemaal. Ik zie net trouwens dat het om Barry (hond) ging, dat ik destijds had aangemaakt. Hoe ik op dat soort onderwerpen kwam is me een beetje een raadsel. Vincentsc 6 feb 2008 22:24 (CET)

UItgeverij de Harmonie

Beste Vincent,

In de overlegpagina van het Wikiproject Harry Potter vroeg je nog wat hulp voor de informatie van de Harmonie. Dit[1] is een goede bron die je kan helpen bij het aanvullen van je artikel.

MVG, --JBBron 7 feb 2008 00:45 (CET)

Bedankt voor je informatie, ik heb het in het artikel vermeld. Een ondernemersweblog dat bizz.nl heet, hoe verkeerd... Groetjes, Vincentsc 7 feb 2008 14:27 (CET)

Jilin Provinciale ijsbaan

He Vincent,

Ik vulde net even het eindklassement in van de wereldkampioenschappen schaatsen junioren, die worden dit weekend verreden in China. Ik zag 'n rode link staan naar de ijsbaan, maar de naam kwam mij vrij bekend voor. Het was de Jilin Provinciale ijsbaan (klinkt lekker vrij vertaald door jou). Ik vond 't wel even opmerkelijk ;) - Roelzzz 23 feb 2008 14:03 (CET)

Zo blijken mijn bijdragen nog waardevol te zijn! Vind je het trouwens opmerkelijk dat de titel niet door mij vertaald is, dat het een rode link was of dat je toevallig op een artikel uitkwam dat door mij beschreven was? Ik spreek niet zo vloeiend Mandarijn, daardoor moet ik mij bedienen van vertalingen van de Engelstalige Wikipedia, voor een betere vertaling sta ik echter altijd open. Groet, Vincentsc 24 feb 2008 11:34 (CET)

De naam "Jilin" in combinatie met de betreffende plaatsnaam zorgde er voor dat mijn brein aan het denken werd gezet. Het is natuurlijk altijd leuk om zo een bijdrage van jou (over die zeer uitgebreide beschreven Aziatische Winterspelen van 2005) tegen te komen.

Over een betere naam.. Wat dacht je van: "Provinciale ijsbaan Jilin"? Ik weet niet of het beter is, maar het klinkt wat vloeiender. Mijn Mandarijn is ook niet zó best ;) Roelzzz 24 feb 2008 11:45 (CET)

Het is mij eender, ik zal er zo nog even kijken. Het betrof trouwens de Aziatische Winterspelen van 2007, die van 2005 hebben nooit plaatsgevond. Vincentsc 24 feb 2008 12:39 (CET)

Beide namen zijn vertalingen en het is maar wat we leuk vinden, mij maakt het niet zoveel uit. Vincentsc 24 feb 2008 12:42 (CET)

Time out

Hallo Cunro, Celloman en Vincentsc, aan alledrie NU een dringend en geen vrijblijvend verzoek om Wikipedia niet als chatsite te gebruiken om jullie onderlinge geharrewar uit te vechten. Tevens GEEN waarschuwingen, onzin of (nog erger) privacyschendende berichten te plaatsen op elkaars overlegpagina. Als jullie niet stoppen komt er een echte blokkade time out. MoiraMoira _overleg 7 mrt 2008 16:28 (CET)

Dat is prima, graag zelfs. Ik heb alle zaken van vandaag gearchiveerd. Bedankt voor het duidelijke optreden. Groetjes, Vincentsc 7 mrt 2008 16:38 (CET)

Waanders

Wat vind je van Waanders (boeken)? --algont_overleg 26 mrt 2008 00:51 (CET)

Goed idee! Ik zal het gelijk even uitvoeren. Vincentsc 26 mrt 2008 08:27 (CET)

Stentor-special

Beste collega,

Tijdens de anoniemencontrole kwam ik toevallig een verzoek tegen van een medewerker van de Stentor. Via Wikipedia:Wikipedianen naar woonplaats zag ik dat jij uit die regio komt, dus vandaar mijn verzoekje: kun je eens kijken naar Overleg gebruiker:LennartBolks#Zwolse Courant en zou je eventueel deze meneer te woord kunnen/willen staan?

Groet, Erik'80 · 15 apr 2008 15:40 (CEST)

N.B. Dit bericht is verstuurd aan Rubietje88, Evanherk, Joep Zander, Roelzzz, JePe en Vincentsc...

Volgens mij is dit een verbetering t.o.v. Josef Fritzl

Gebruiker:Andries/Fritzl_incestschandaal Andries 30 apr 2008 21:12 (CEST)

Ehhh, het enige ingrijpende verschil is de titel en die bevat nog steeds een schrijffout. Misschien is de overlegpagina een betere pagina om deze titelwijziging te bespreken, inhoudelijk lijkt mij de verbetering wel juist (niet beter). Groet, Vincentsc 30 apr 2008 23:29 (CEST)

Ik zie dat je het al geplaatst hebt, volgens mij moet het dan Fritzlincestschandaal zijn, bespreking kan vanaf nu daar. Vincentsc 30 apr 2008 23:31 (CEST)

Mario Party

Hallo, Vincent! Ben afgelopen dagen druk in de weer geweest met het artikel Mario Party (spel). Er staat toch al redelijk veel op, maar voor een etalage-artikel zal er nog wel het een en het ander ontbreken. Wat zou jij verbeteren? Je zou me misschien even kunnen helpen als je tijd hebt? Groeten, Legars 1 mei 2008 23:40 (CEST)

Hallo Legars. Ik zag je nominatie voor de etalage al voorbijschieten op m'n volglijst en daar worden afgeschoten. Het artikel is ondanks een hoop verbeteringen nog niet gereed voor de etalage. Het kan helpen om het artikel aan te melden bij de review, voor kritiek en opmerkingen om het artikel beter te krijgen. Aangezien slechts de Engelstalige Wikipedia een artikel over het eerste deel van de Mario Party-serie heeft, moet je daaruit putten. Het Engelstalige artikel is op het moment wat beter, hoewel ze wel meer naar elkaar toegroeien. Wat ook kan helpen is kijken naar het enige artike over een computerspel dat op het moment in de etalage staat erbij te pakken: Anno 1503: The New World. Hierin zie je een structuur die geschikt is voor de etalage. Algemene tips van mij zijn om je nu wat meer te richten op de randzaken. Het onderdeel over de inhoud van het spel is wat ongestructueerd en lijstjesachtig, maar zit wel redelijk goed en is in ieder geval volledig. Het kopje 'Ontwikkeling' is echter ver onder de maat, daarvoor kan het gelijknamige Engelstalige kopje als voorbeeld dienen. Hopelijk kun je hier wat mee. Wanneer je nog vragen hebt, hoor ik ze graag! Groet, Vincentsc 2 mei 2008 10:23 (CEST)

Bedankt, zal deze tips zeker en vast gebruiken! Legars 2 mei 2008 10:42 (CEST)

PvdW

Beste Vincentsc,
bedankt voor je stem. Het portaal Albanië is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina. Groet, Mig de Jong 10 mei 2008 14:36 (CEST)

Bloemetje

Voor het vertalen van stukken tekst van Wereld van Harry Potter. Bedankt! Freaky 13 mei 2008 16:53 (CEST)

Jij ook bedankt voor het bloemetje en je werk aan de Harry Potter-pagina's op Wikipedia! Ik had het artikel ook voorgesteld en was het ook begonnen, maar een mooie stimulans om het artikel af te maken, het loopt zo'n beetje op zijn eind. Groetjes, Vincentsc 13 mei 2008 19:07 (CEST)

Geklieder

Hi Vincentsc, ik kreeg van jou het volgende bericht op mijn overlegpagina: 15 mei 2008 13:46 (CEST) Vele pagina's in de war schoppen en vele onnodige externe links plaatsen. Ik heb een zandbaksjabloon geplaatst nu ook blijkt dat je heel veel externe links hebt geplaatst. Je zadelt veel mensen op met extra werk, in plaats van dat je meehelpt. Vincentsc 15 mei 2008 13:48 (CEST)

Wat bedoel je hiermee en kun je een voorbeeld geven? Ik heb namelijk gister ook via hotmail een mailtje naar mensen gestuurd die ik niet eens ken (dus onbedoeld). Bij mijn bewerkingsgeschiedenis staat dat ik geen andere bewerkingen heb gemaakt behalve die iets hebben te maken met Nintendo. Misschien ben ik gehackt? Of ligt de fout echt aan mij? Het liefst veel voorbeelden geven aub...

Groet, Gebruiker:Rbekers 15 mei 2008 14:45 (CEST)

Hallo. Het is gestaafd op twee omvangrijke incidenten. De pagina's in de war schoppen betreffen de pagina's omtrent Mario (zie de geschiedenis: hier). Het tweede incident, het plaatsen van vele externe links die niet aan de voorwaarden voldoen: op je bijdragenlijst. Zie voor enkele voorbeelden: hier, hier en hier. Vincentsc 15 mei 2008 14:54 (CEST)

Decoratie

Hoi Vincent, Ik zag dat je hier wat decoratie aanbracht. Ik weet niet of dit de bedoeling is. Ik heb nooit regels erover gelezen, maar ik vind het niet echt overzichtelijk. Het hoort niet echt thuis in een encyclopedie. Anders kunnen we net zo goed de achtergrondskleur blauw doen en de menu vakken groen als decoratie. Snap je m'n punt? (Ik vind het overgens wel leuk hoor, maar ik weet dat mensen hier veel problemen over kunnen maken. Als handtekeningen al geen kleuren mogen bevatten.. ) Groeten Freaky 15 mei 2008 22:20 (CEST)

Mmm, je hebt wel een beetje gelijk, maar de lijst is zo saai en plaatjes zijn niet te vinden. Het probleem is meer of het onoverzichtelijker door wordt. Als jij vindt dat het er onoverzichtelijker door wordt, kan het weer weggehaald worden. Er wordt natuurlijk wel enige vorm van achtergrondkleuring gebruikt: in sommige sjablonen en tabellen. Groetjes, Vincentsc 16 mei 2008 08:39 (CEST)

Zie WP:DK. Ik vroeg me af wat andere er van vonden.

Waarom moest het kopje onzichtbaar blijven in Boeken in Harry Potter. (ik bedoel de titel van het kopje 'verwijzingen'.) Groeten Freaky 17 mei 2008 13:57 (CEST)

Sorry, maar ik ben niet zo blij met de gang van zaken. Je stelt dat je niet weet of het de bedoeling is, daarna stel je dat je weet dat veel mensen hier een probleem van maken en je stelt dat je het zelf leuk vindt. Dan leg je het voor in De Kroeg en blijkt dat veel mensen hier een probleem van maken (jouw woordgebruik). Misschien dat de regels kunnen volstaan, dan weet je of het de bedoeling is. Ik snap het niet zo en vindt het een vreemde gang van zaken. Vincentsc 17 mei 2008 22:26 (CEST)

Ik wist inderdaad niet of het de bedoeling was, hoewel ik verwachte dat veel mensen hier op tegen zijn (aangezien handtekeningen met kleurtjes al door vele niet worden geaccepteerd dacht ik: dan zal het in de hoofdnaamruimte helemaal niet geaccepteerd worden). Omdat ik dus niet wist wat mensen er van vonden stelde ik het voor in de kroeg waar uit bleek dat veel mensen het niet echt de bedoeling vonden. Sorry voor m'n rare formulering.

Mijn vraag aan jouw: Wat vind je een vreemde gang van zaken? (sorry. slechts ter verduidelijking) Groeten Freaky 21 mei 2008 17:07 (CEST) PS: Ik vind het het artikel opleuken, maar ik snap wel dat het niet echt in Wikipedia past.

Sorry, maar je haalt twee dingen door elkaar: Wikipedianen maken de regels en daarover wordt gestemd, maar dat betekent niet dat als de meerderheid van de Wikipedianen die op een bepaalde plaats op een bepaalde tijd reageren ook die regels bepalen. Op Wikipedia werkt men op basis van argumenten, het is geen democratie. Ik moet wel toegeven dat de argumenten mij ten dele overtuigd hebben, ik heb er dan ook geen problemen mee dat ze weg zijn.

Ik vind het een vreemde gang van zaken omdat je anders doet dan je zegt. Er zijn drie zaken te onderscheiden: de regels, jouw mening, de mening van de meerderheid van de Wikipedianen. Je zegt voor de plaatjes te zijn, je zegt dat de Wikipedianen er tegen zijn en niet te weten wat de regels hierover zijn. Wat doe je: je vraagt aan de Wikipedianen wat ze er van vinden, nou ze zijn ertegen. Ik vind het vreemd dat je het dan in de kroeg zet, omdat je al weet wat ze er van vinden en omdat iets anders is dan jij vindt. Ik heb de regels er nog niet op nageslagen, ik zal dat binnenkort wel even doen. Groetjes, Vincentsc 21 mei 2008 17:25 (CEST)

Mmm. Oke duidelijk. Sorry voor m'n vooroordeel (van dat ik dacht al op voorbaat dacht dat Wikipedianen geen plaatjes in de kopjes willen). Goed idee, de regels er op na slaan. Groetjes Freaky 21 mei 2008 19:47 (CEST)

Mario Party (spel)

Gelieve te stemmen voor het artikel Mario Party (spel) dat momenteel genomineerd is voor een plaats in de etalage. Met vriendelijke groet, Legars 19 mei 2008 21:40 (CEST)

Goed dat je artikel zo hebt verbeterd, mooi werk! Ik ga alleen niet voor of tegen op commando stemmen. Aangezien ik vrijwel alle andere pagina's over Mario Pary-spellen heb aangemaakt, denk ik niet dat ik de juiste persoon ben om te stemmen. Ga zo door. Groetjes, Vincentsc 21 mei 2008 09:28 (CEST)

Hotlist

Hoi Vincent,

Iedereen is welkom op de Hotlist, maar het is wel prettig als je bijdragen ook een beetje goed verzorgd zijn. Zou je er nog even naar willen kijken [2]? - Aiko 22 mei 2008 11:18 (CEST)

Ik wil niet muggenziften (maar doe het toch)...: is het niet veel minder werk om even dat typo'tje te verbeteren in plaats van Vincent te vragen er nog even naar te kijken??? - eVe ￨ Roept u maar! 22 mei 2008 13:25 (CEST)

Ik zag het eerst niet hoor, een "l" vergeten. Wow... Celloman 22 mei 2008 14:16 (CEST)

Bedankt Eve! Als dit werkelijk de enige reden was voor dit bericht op mijn op, is dat een beetje flauw. Als er een andere reden is, Aiko, hoor ik dat graag. Het vergeten van een 'l' is de zoveelste invloed van de Camorra op de besluitvorming omtrent het afvalprobleem. Na het kwijt laten raken van de sleutels van Berlusconi ([3]) gisteren. Pas op, ook Wikipedia is niet meer veilig... Vincentsc 22 mei 2008 14:30 (CEST)

#12

Hoi Vincent,

Dank voor de info. Ik sta er niet altijd bij stil dat WikiPedia steeds officëler wordt. Er is echter nog wel een forum, officiëel erkend door eyeball en #12, waarop zij zelf af en toe ook chatten. Wordt beheerd door twee meiden die ze goed kennen, met veel relevante en soms ook zeer nieuwe info. Hierbij de link, beslis jij maar of het er op past/hoort: http://z15.invisionfree.com/tn12ff/

Groet, Richard

ps juni komt er een dvd uit met live en nieuw materiaal.- De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Riesart (overleg|bijdragen).

Hoi Richard. Ik snap hier eigenlijk niet zoveel van. Ik zie geen enkele directe of indirecte link tussen jou en mij. Kun je vertellen hoe je hier op komt, wat is je ip bijvoorbeeld? Vermoed dat ik daar dan contact met je heb gehad. O ja, kun je je berichten ondertekenen met vier tildes (~~~~) dan weet ik wie wanneer wat zegt. Bedankt en groetjes, Vincentsc 23 mei 2008 12:00 (CEST)

Hoi Vincent, je hebt gelijk. Ik was met mijn ip 217.121.33.140 op de wiki. Vergeet mezelf steeds aan te melden. Het gaat om een reactie op de wiki over the number twelve looks like you. Groet, Richard Riesart 25 mei 2008 11:17 (CEST)

Oké, dan snap ik het. Ik heb verder niets met het nummer The Number Twelve Looks Like You of ander soortgelijke 'muziek'. Ik plaatste slechts een berichtje op je overlegpagina omdat alle anonieme bijdragen op Wikipedia gecontroleerd worden, waaronder dus ook deze bijdrage. Hierbij handelde ik naar de maatstaven zoals die Wikipedia gelden en hield ik me verder ook niet bezig met de al-dan-niet-correct inhoud van het artikel. Groet, Vincentsc 25 mei 2008 13:26 (CEST)

Officiële shit dus. Maakt het allemaal wel minder aantrekkelijk. Een relevante link plaatsen, kan dus mislukken omdat een moderator/editor het onderwerp niet kent. Nou ... doewie. Maak mijn eigen sites wel.

Riesart 25 mei 2008 22:49 (CEST) 1234

Het gaat dus om de relevantie van de link. Wikipedia is een enyclopedie en geen verzameling links om personen naar de juiste informatie te krijgen. Misschien dat je informatie die je op je website hebt staan ook op Wikipedia wil plaatsen? Dan kunnen mensen jouw informatie ook verbeteren en aanvullen, iets wat op je eigen website aak niet kan. Groet, Vincentsc 27 mei 2008 11:29 (CEST)

Portaal van de week

Bedankt voor je stem. Het portaal Portaal Mexico is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina. Groet, Mig de Jong 26 mei 2008 10:51 (CEST)

Je stem voor het portaal van de week is verlopen. Stemmen voor volgende week kan hier. Groeten, Mig de Jong 1 jun 2008 14:20 (CEST)

Stem verwijderd

Hoi Vincent, ik heb je stem op Wikipedia:Stemlokaal/Checkuser etc/Mogelijkheid tot beroep weer verwijderd. Er staat duidelijk aangegeven dat de stemming pas op 10 juni begint, dus nog even geduld... Lexw 3 jun 2008 12:45 (CEST)

Bedankt voor het opmerken, mijn excuses. Ik zag een stem staan en dat het dinsdag was en dacht dat het vandaag was. Groet, Vincentsc 3 jun 2008 15:10 (CEST)

Please renominate Commons:Valued image candidates/Guantanamo Bay Prisoners

Hi Vicentsc,

I have made some changes to your VIC Commons:Valued image candidates/Guantanamo Bay Prisoners. I think it is valuable and if you would renominate it, I will support it. For contacting me please use this or this place. -- Dr. Schorsch 21 jun 2008 18:11 (CEST)

Sterretje

In het kader van "Special Services to the School" een bedankje voor al je hulp aan de Harry Potter-artikelen!! Hartelijke groet van eVe ￨ Roept u maar! 24 jul 2008 11:19 (CEST)

Bedankt Eve! Heb een geruime week op vakantie gehad en daarvoor weinig tijd gehad. Vanaf nu in meerdere mate en over drie weken weer volop, hoop ik weer actief te zijn. Groetjes, Vincentsc 25 jul 2008 18:12 (CEST)

Weide-AA/Wijde Aa

He Vincent,

Ik stuitte vanavond op deze artikelen. Stellen Weide-AA en Wijde Aa hetzelfde voor en moeten de artikelen dus worden samengevoegd of zijn het twee verschillende onderwerpen?

Ik kwam om deze 'dubbelheid' toen ik deze wijziging tegenkwam bij de "Recente wijzigingen". Zou je de wijziging even willen controleren en verdere aanpassingen willen doen (als dat noodzakelijk is) rondom de artikelen? Groetjes, Roelzzz 12 okt 2008 23:06 (CEST)

Het probleem is dat iemand het artikel Aa-park heeft veranderd naar Weide-AA (volkomen verkeerde naam), ik zal de naam weer terug doen en de betreffende persoon er op aanspreken. Bedankt voor het opmerken. Vincentsc 13 okt 2008 14:33 (CEST)

Prima. Als ik het goed begrijp is deze wijziging dus fout? Zou je hem (als dat zo is) terug willen draaien? Groet, Roelzzz 13 okt 2008 16:08 (CEST)

Maandag 13 Oktober, 16:42 Goedemiddag Vince, het AA-park bestaat niet Het heet de Weide-AA. Ik heb de aanpassing gemaakt omdat het niet klopt. Groeten Thomas de Vries – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Thmsdvrs (overleg · bijdragen)

@Roelzzz: nee, nee, je begrijpt het niet goed. Weide Aa is verkeerd Nederlands, die anoniem herstelde de schade die Thmsdvrs (blijkbaar waren de andere namen op) heeft aangericht.

@Thomas: weide Aa is onzin, dat bestaat niet. Je bedoelt waarschijnlijk wijde Aa. Ik heb een referentie opgegeven van de gemeente. Het lijkt mij beter om een aparte pagina voor het park aan te houden. Als je een referentie hebt waaruit blijkt dat het idd geen apart park is, kunnen de artikelen samengevoegd worden. Groet, Vincentsc 13 okt 2008 20:26 (CEST)

Omdat ik niet weet wat nu de juiste naam moet worden en het een beetje een puinhoop was geworden na een aantal titelwijzigingen (met dubbele redirects tot gevolg), heb ik deze nu allemaal maar even gelinkt naar Wijde-Aa. Als dat niet de goede titel is, moet je maar even een verzoek doen tot artikelverplaatsing op de verzoekpagina voor moderators. Groet, Alankomaat 14 okt 2008 11:31 (CEST)

Ehhh, waarom doet iedereen maar wat? Ik zie dat je op wikibreak bent, zou je in het vervolg iig eerst kunnen informeren ipv gewoon maar wat doen? Internet? Bronnen? Referenties? Vincentsc 14 okt 2008 16:00 (CEST)

Uhm, misschien zou je wat minder voorbarig willen zijn met je conclusies? Ik heb alleen de puinhoop met dubbele redirects hersteld, dus ga mij nou niet lopen verwijten dat ik maar wat doe en met bronnen e.d. moet komen. Ik stel je netjes op de hoogte, omdat ik niet weet wat de juiste naam is en dan zo'n reactie? Sorry hoor, maar dat vind ik niet erg stijlvol... Oh ja die wikibreak had ik wel even weg kunnen halen, maar binnenkort zal ik toch weer voor langere tijd minder actief zijn, dus vandaar dat vermelding er nog staat. Alankomaat 14 okt 2008 18:15 (CEST)

Wat ben jij een fraaie zeg... Ik heb reactie toegevoegd op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen, want wat je daar allemaal neerzet klopt voor geen meter. Ik hoop dat ik de situatie hiermee voldoende heb opgehelderd, maar jij moet echt eens wat gaan doen aan je manier van bewerken en commentaar geven hier. Op de gebruikerspagina van degene die het allemaal veroorzaakt heeft was je ook al lekker bezig zag ik. Alankomaat 14 okt 2008 18:50 (CEST)

Hè??? Je hebt het zelf over dat ik dan navraag moet doen bij de verzoekpagina voor moderators tot terugplaatsing. Ik zie zelf geen geschiedenis meer, dus ik ben bang dat mijn artikel ergens heen verdwenen is. Ja, ik zat te mopperen op Thomas en dat heeft ook een reden, hoewel het uit frustatie was gebeurd: hij verandert bepaalde zaken onjuist zonder enige vorm van overleg of onderzoek. Ik bespeur dat gedrag bij jou ook, vandaar raak ik wat geïrriteerd. Dit soort vage gesprekken met vage verwijzingen naar eerder gedane uitspraken helpt ook niet echt. De schade zal nu opgeruimd moeten worden, dan kan de categorie van parken in Zwolle weer rustig blijven waar ze zijn. Groet en succes, Vincentsc 14 okt 2008 19:21 (CEST)

Oooh, wacht even, ik zie waar het vreemde tussen ons is ontstaan. Er bestaat een artikel Wijde Aa (Overijssel), wat juist over het artikel handelt. Jij hebt een artikel Wijde-Aa aangemaakt, daardoor komt de problematiek, ik zal het even weer in het juiste artikel zetten. Excuses voor de onduidelijkheid. Met vriendelijke groet, Vincentsc 14 okt 2008 19:24 (CEST)

Bijna correct... Ik heb 'Wijde-Aa' niet aangemaakt, dat zal die gebruiker met die handige naam zijn geweest. Verder is wat je nu gedaan hebt, namelijk door knippen en plakken de boel herstellen ook niet helemaal correct, want de geschiedenis van het artikel is nu verloren gegaan. Daarom verwees ik ook naar de verzoekpagina voor moderatoren: zij kunnen namelijk wel een titelwijziging doorvoeren, waardoor de geschiedenis behouden was gebleven. Ik weet niet of die geschiedenis lang en relevant is / was, want wat er eventueel nu nog gedaan kan worden is een herplaatsing aanvragen van het foutieve Wijde-Aa, waarna dat hernoemd kan worden naar de juiste titel 'Aa-park'. Laat maar even weten als je dat van belang acht, zo niet 'case closed' ;-) Groet, Alankomaat 14 okt 2008 23:53 (CEST)

Vraagje

Hoi Vincent, vanwaar de "ongewenste gebruikersnaam" op Thmsdvrs' OP? Bedankt en groetjes eVe ￨ Roept u maar! 14 okt 2008 16:10 (CEST)

Hoi Eve, volgens mij volstond het onder de categorie 'een rij onleesbare tekens'. Het moet zijn naam zonder klinkers voorstellen, maar lijkt mij niet de bedoeling. Als deze naam wel toegestaan is, kan het sjabloon vanzelfsprekend weer weg en moet ik er mee leren leven. Groetjes, Vincentsc 14 okt 2008 16:15 (CEST)

Hoi Vincent, ik kan de naam inderdaad zonder problemen lezen... dat zal ongetwijfeld per persoon verschillend zijn. Ik heb het og-sjabloon net verwijderd, net als de zandbak, hopelijk is dat geen probleem. Ik snap je frustratie mbt de Wijde/weide AA vs. Aa-park, maar heb goede hoop dat jullie er ook zonder zandbakjes uitkomen. Zo te zien worden de artikelen al door meerdere mensen gevolgd, dus Thomas' bewerkingen worden wel degelijk in de gaten gehouden. Iemand betichten van "eigenwijzigheid" is nogal POV en breekt de discussie nou niet echt open. Nogmaals: ik snap je frustratie, maar die sjabloontjes helpen echt niets is mijn ervaring. Hartelijke groet, eVe ￨ Roept u maar! 14 okt 2008 16:19 (CEST)

Dat is prima Eve, het zandbaksjabloon kwam idd voor een groot deel voort uit frustratie. Het is vervelend om te zien hoe juiste titels naar onjuiste titels worden omgesmeed, maar op de man spelen levert inderdaad niets op. Groetjes en bedankt, Vincentsc 14 okt 2008 16:33 (CEST)

Schoonheidsfoutje Troelstra

Beste Vincentsc,
Proficiat met je etalageartikel Vergissing van Troelstra. Ik heb het helemaal gelezen, ook het overleg erbij. Daarom verrast het me een beetje dat er in de openingszin van de tweede paragraaf nog steeds staat: "De Vergissing van Troelstra begon in het legerkamp 'de Harskamp' en was het gevolg van de malaise na de Eerste Wereldoorlog en verscheidene andere revoluties die speelden, (...)" (mijn nadruk toegevoegd). Gelijkaardigs stond er ook onder het kopje "Voorgeschiedenis". Daar werd op gewezen in overleg (zie: Schoonheidsfoutje voorgeschiedenis) en dat foutje is toen weggepoetst. Dezelfde opmerking geldt dus ook (nog steeds) de openingszin van tweede paragraaf van de inleiding. Misschien wilt u die nog even nalezen en ook daar de tekst een klein beetje aanpassen.
P.S.: Ik weet dat je je eigen artikel wel duizend keer kan na- en herlezen, je kent het dan zowat uit het hoofd, en dan nog steeds, en misschien wel daarom, over zulke pietluttigheden blijft overlezen. Daarom deze wenk als hopelijk vriendelijke en mogelijk nuttige opmerking. Een poging te helpen Wikipedia waar dat kan (nóg) beter te maken.
-- bart 18 okt 2008 10:04 (CEST)

Bedankt Bart! Goed dat je het artikel nogmaals eens helemaal hebt doorgenomen. Het probleem is inderdaad dat als ik het doe dat ik de foutjes er niet meer uit haal. Daarnaast komt dat het artikel al ruim een jaar een etalage-artikel is: destijds is het bijzonder goed doorgelezen, maar tegenwoordig worden door mij vooral de wijzigingen aan het artikel bekeken. Bij veel andere artikelen zijn er ontwikkelingen op het vakgebied, dit is bij dit onderwerp ook niet het geval. Dus nogmaals dank en veel plezier op Wikipedia! Groetjes, Vincentsc 18 okt 2008 10:11 (CEST)

Sjabloon "Opvolging Romeins consul"

Beste Vincentsc,
Ik heb gezien dat je vrij actief geweest bent op het Sjabloon:Opvolging Romeins consul. Nu luidt mijn vraag: waarom schrijf je daar "met zijn praetor"? Voor zover ik weet (en daar ben ik vrij zeker van), waren er in de Romeinse Republiek twee gelijkwaardige consuls. Praetor is een geheel ander ambt (hoewel de vroege consuls ook wel praetor genoemd worden, maar dan allebei!!!). Bovendien zou er niet "Voorganger" en "Opvolger" moeten staan, maar "Voorgangers" en "Opvolgers" (omdat die mannen steeds met twee zijn). Ik zou dit natuurlijk kunnen aanpassen, maar dan kloppen de sjablonen in een aantal bestaande artikels natuurlijk niet meer... Weet jij raad?
Vriendelijke groeten, Wikibelgiaan 1 dec 2008 23:09 (CET)