Wikipedia:De kroeg/Archief/20110510

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Update Wiki Loves Monuments[bewerken | brontekst bewerken]

Wiki Loves Monuments is een fotowedstrijd rondom monumentale gebouwen - in Nederland rijksmonumenten. Uit de ingezonden foto's worden de beste foto's geselecteerd door een jury. In 2010 was deze fotowedstrijd al een groot succes in Nederland, met 12500 ingezonden foto's van meer dan 8000 monumenten. Ook in 2011 wordt de wedstrijd in september georganiseerd.

Europa

Wiki Loves Monuments wordt in 2011 als een Europese wedstrijd georganiseerd. Dat betekent dat je monumenten kunt fotograferen en deze in de hele maand september kunt insturen in een van de meer dan 10 deelnemende landen. Je maakt kans op een van de vele prijzen in elk land beschikbaar zijn gesteld. Uiteindelijk kun je langs die weg ook kans maken op Europese prijzen.

Er wordt hierbij samengewerkt met andere Wikimedia verenigingen (die in hun land de wedstrijd organiseren), nationale en Europese organisaties die zich bezighouden met cultureel erfgoed.

Voor een beter overzicht van de deelnemende landen en hun status, zie de projectpagina op Wikimedia Commons. Exacte details van de Europese wedstrijd worden waarschijnlijk in een later stadium bekend, maar kijkt vooral even of het land waar je naar op vakantie gaat meedoet!

Nederland

Nederland is natuurlijk ook in 2011 weer van de partij. Er zijn meer dan 50.000 rijksmonumenten, waarvan er nu bijna de helft een foto hebben. Het doel is om dit jaar een nog completer plaatje te krijgen van Nederlands erfgoed. Hierbij wordt hetzelfde wedstrijdconcept gevolgd als vorig jaar, maar gezien de langere voorbereidingstijd kunnen we meer aandacht besteden aan de organisatie en communicatie. Constructieve input op hoe de organisatie (en bijv jurering) nog meer kan worden verbeterd ten opzichte van vorig jaar zien we van harte tegemoed op een overzichtelijke plek: De overleg pagina van Wikipedia:Wiki loves Monuments.

Naast vrijwilligers hebben we nu meer ondersteuning van diverse partners zoals Erfgoedvereniging Heemschut en de Stichting Open Monumentendag, waardoor we hopelijk de wedstrijd tot een even groot of groter succes kunnen maken.

België

Recent zijn in hoog tempo de lijsten van onroerend erfgoed in Vlaanderen compleet gemaakt. Het zou erg leuk zijn als Wiki Loves Monuments in België wordt georganiseerd, maar dan zullen er wel een aantal mensen moeten opstaan om dit te doen. Uiteraard kunnen we ondersteuning bieden. (zie Wiki Loves Monuments 2011 in België MADe (overleg))

Prijsuitreiking & Conferentie

De prijsuitreiking van de Nederlandse wedstrijd zal op 5 november tijdens de Wikimedia Conferentie Nederland 2011 in Utrecht plaatsvinden. De conferentie wordt in 2011 weer uitgebreid georganiseerd, na een miniconferentie in 2010 en conferenties in 2006, 2007 en 2008. Meer informatie hierover zal later nog verspreid worden.

Je kunt nu alvast foto's gaan nemen, bijvoorbeeld bij de Nationale Monumenten Estafette in de aanloop naar de 25e Open Monumentendagen op 10 en 11 september. Om foto's te laten meedoen in de wedstrijd, moeten ze tussen 1 en 30 september worden geüpload. Via Lijsten van rijksmonumenten per provincie vind je een volledig overzicht van alle rijksmonumenten in Nederland.

Ik hoop dat jullie er net zoveel zin in hebben als wij!

Effeietsanders en Multichill (overleg) 30 apr 2011 19:03 (CEST)[reageren]

Leuk! Wordt deze vooraankondiging op de ander taal wikis geplaatst (bv EN/FR/DE)? Jane023 (overleg) 30 apr 2011 20:02 (CEST)[reageren]
Ik denk dat er in andere talen ook wel soortgelijke aankondigingen worden geplaatst. Multichill (overleg) 1 mei 2011 16:07 (CEST)[reageren]
Ik denk dat jij bedoeld soortgelijke aankondigingen voor de Europa-breed landenwedstrijd. Ik bedoel echter een Europa-breed aankondiging voor de NL Rijksmonumenten wedstrijd, en dan zou ik een aankondiging verwachten bij voorbeeld hier: en:Wikipedia:Notice_board_for_topics_related_to_the_Netherlands#List_of_Rijksmonuments. Of is het niet mogelijk voor toeristen in NL om mee te doen? Jane023 (overleg) 1 mei 2011 21:50 (CEST)[reageren]
Dat is zeker mogelijk - en als iemand het wil vertalen en posten op de Engelstalige Wikipedia is dat van harte welkom! Wanneer het om touristen gaat lijkt het me echter relevanter om de uiteindelijke wedstrijdinformatie te vertalen. Effeietsanders 2 mei 2011 10:28 (CEST)[reageren]
Ik informeer efkes of er interesse bestaat bij een aantal Vlaamse overheden MADe (overleg) 4 mei 2011 23:03 (CEST)[reageren]

Hmm, de wedstrijd info klinkt als iets wat op de Commons pagina's hoort te zijn. Ik zal een bericht zetten op de en wiki pagina (en Rm overleg pagina) met links naar de Commons WLM info. Jane023 (overleg) 3 mei 2011 10:37 (CEST)[reageren]

Afkortingen (hoofdletters vs kleineletters)[bewerken | brontekst bewerken]

Mogelijk is dit al vaker ter sprake geweest (kon het niet zo snel vinden). De laatste tijd heb ik al een paar keer een -meestal- oudere afkorting, die iemand veranderd had in kleine letters, weer moeten veranderen in grote letters (nu weer PC/pc voor personal computer). Ik begrijp dat de taalunie hier wat regels voor heeft opgesteld. Maar ik ben van mening dat mn ouder bekende afkortingen gewoon moeten blijven zoals ze door de jaren bekend zijn. En dat is vaak de wijze waarop de initiële auteur van een lemma het geschreven heeft. Mijn oproep is dus: laat afkortingen (van vaak begrippen) staan zoals ze initieel geschreven zijn.--Butch (overleg) 4 mei 2011 10:59 (CEST)[reageren]

Het is een goed uitgangspunt om de schrijfwijze van de eerste auteur te respecteren (zie WP:BTNI). Maar wel onder een belangrijke voorwaarde: die schrijfwijze moet wel correct zijn. PC is dat niet.
Ken je trouwens het Wikipedia:Taalcafé? Daar worden kwesties als deze veelvuldig besproken. Fransvannes (overleg) 4 mei 2011 11:19 (CEST)[reageren]
Wat Butch denk ik wil zeggen is dat pc niet altijd volgens hem/haar de enige goede schrijfwijze is. In relatie tot de IBM Personal Computer en compatibiliteit zie je regelmatig PC als schrijfwijze opduiden in specialistische literatuur[1]. Ikzelf heb geen enkel probleem met diens schrijfwijze, ook al wil de woordenlijst er niets 123van weten. Valt dit niet bij neerlandici onder zoiets als de "specialistenschrijfwijze"? (vb. hier op Wikipedia zijn Aarde en Middeleeuwen). Sonty (overleg) 4 mei 2011 11:59 (CEST)[reageren]
We moeten hier twee zaken onderscheiden. De correcte spelling voor een personal computer in het algemeen is inderdaad pc, en niet PC. Maar voor namen, zoals IBM PC of PC Magazine geldt deze spellingsregel niet, daar wordt het donorprincipe toegepast. Je kunt daarom zelfs zinnen krijgen waarin beide vormen correct voorkomen: De eerste pc van IBM was de IBM PC, de opvolgers waren de IBM PC XT en de IBM PC AT. Trewal 4 mei 2011 12:08 (CEST)[reageren]
Of je schrijft alle afkortingen voluit en vermijdt lastige woorden, zodat meer lezers de tekst zullen begrijpen. Velen weten niet wat afkortingen als ivm en dwz betekenen. Bas (o) 4 mei 2011 18:16 (CEST)[reageren]
Afkortingen als o.a., dwz, ivm enz. zou je sowieso niet moeten gebruiken in de tekst van een encyclopedie. Los van de vraag of iedereen de betekenis kent, wordt de leesbaarheid van de tekst er niet beter van. Hettie (overleg) 4 mei 2011 21:17 (CEST)[reageren]
Dat is waar, maar het ging hier niet om een gewone afkorting, maar om een initiaalwoord: het voluit schrijven van woorden als pc, tv, cd, sms en wc, leidt maar zelden tot betere leesbaarheid, en vaker tot vraagtekens. Alle afkortingen voluit schrijven, is geen optie. Fransvannes (overleg) 4 mei 2011 21:35 (CEST)[reageren]

Verkiezing van de Board of Trustees[bewerken | brontekst bewerken]

Op Meta is de beginfase van de Verkiezing van de Board of Trustees ingezet. Dit is het hoogste orgaan van de Wikimedia Foundation (voor meer informatie, zie m:Board_elections/2011/nl). Hiervoor zijn al een aantal kandidaturen ingestuurd. Deze moeten vertaald worden naar liefst zoveel mogelijk talen. Ik heb de vrijheid genomen al een proefvertaling te maken (met name op m:Board_elections/2011/Candidates/nl) maar ik zou graag nog wat inbreng van anderen zien (de originele kandidaturen zijn te vinden op m:Board_elections/2011/Candidates/en).
Let op: Hoewel er (op dit moment) 6 kandidaturen zijn ingediend op de Engelstalige pagina zijn er nog maar 4 bevestigd en kiesgerechtigd (de 4 die op de Nederlandstalige pagina staan). Alleen deze 4 moeten dus momenteel maar vertaald worden. Indien er nieuwe bevestigingen zijn zet ik deze hieronder bij. Ook de parameters van de sjablonen hoeven niet veranderd te worden, dat is apart geregeld (wat er achter de '=' staat natuurlijk wel). Alvast bedankt! Mvg, Kthoelen (Overleg) 4 mei 2011 15:40 (CEST)[reageren]

Even een vraagje, je moet 18 zijn om te mogen deelnemen aan de verkiezingen. Geld dat ook om te mogen stemmen? --stefn 4 mei 2011 20:50 (CEST)[reageren]
Nee hoor, de regels zijn:

Iedere persoon met een geregistreerd account op een van de Wikimedia-projecten mag één stem uitbrengen (ongeacht het aantal gebruikers of accounts). Deze gebruiker dient: niet geblokkeerd te zijn op meer dan één project; geen bot te zijn; minstens 300 bewerkingen te hebben gedaan vóór 15 april 2011, over alle projecten heen (wijzigingen op meerdere projecten worden bij elkaar opgeteld wanneer de gebruiker een globale gebruikersaccount (unified login) heeft); minstens 20 bewerkingen te hebben gedaan tussen 15 november 2010 en 15 mei 2011.

dus dat zijn de enige voorwaarden. Mvg, Kthoelen (Overleg) 4 mei 2011 20:56 (CEST)[reageren]
Ter info: er is nu een nieuw sjabloon op de engelstalige pagina bijgekomen (het groene vinkje). Als dit erbij staat is dit een stemgerechtigde kandidaat en kan deze aanmelding dus vertaald worden. Mvg, Kthoelen (Overleg) 5 mei 2011 15:11 (CEST)[reageren]
Bedankt voor de uitleg!--stefn 5 mei 2011 16:07 (CEST)[reageren]