Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20060718

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Pagina's (eergisteren / gisteren / vandaag genomineerd · direct te verwijderen / morgen te beoordelen / overmorgen te beoordelen · archief) · Bestanden · Categorieën · Sjablonen

Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~

Overzicht beheerpagina's

Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken.

Instructies voor moderatoren

Archief 2024

De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.

Procedure

1. Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:

   Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.

   Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.

   De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.

2. Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.

   Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.

   De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.

3. In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.

   De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.

Afkortingen

Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).

Onterecht verwijderd?

Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.

Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.

Nomineer een pagina

Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.

Toegevoegd 18/07 te verwijderen vanaf 01/08

Toegevoegd 18/07: Deel 1

• Ronald R. Blom + Ronald R. Blom - artikel aangepast en bewerkt!
  • zelfpromotie - is al eens eerder verwijderd - Rik - 18 jul 2006 20:46 (CEST)
  • maar is inmiddels wel aangepast en informatiever geworden
    • laatste mededeling is van de anonieme (mede?)auteur - Rik - 19 jul 2006 17:52 (CEST)
    • Enige interessante informatie kan beter in Circus Herman Renz (waar al een gedeelte staat), dit artikel kan wmb weg. «Niels» zeg het eens.. 19 jul 2006 18:34 (CEST)
• Johan van Zweden - genomineerd door auteur - Advance 18 jul 2006 00:06 (CEST)
• Goedenmorgen Gelderland - niet elk (lokaal) radioprogramma is wikiwaardig Michiel1972 18 jul 2006 00:26 (CEST)
• Overleg gebruiker:Trendyflash - reclame - Roelzzz 18 jul 2006 00:43 (CEST)
  • Inderdaad, gewoon reclame, mag ook nuweg. Meer in het algemeen: waarom zou je evidente gevallen van reclame voor het eigen bedrijfje niet direct verwijderen, in plaats van die reclame nog twee weken gratis hier te hosten? MartinD 19 jul 2006 09:46 (CEST)
• Materialisme (levenshouding) - wiu en pov - Advance 18 jul 2006 01:04 (CEST)
• LETS - taalgebruik niet encyclopedisch Falcongj 18 jul 2006 08:59 (CEST)
• Lets hosting - tekst komt letterlijk van in artikel genoemde website - of auteursrechtenschending of reclame Falcongj 18 jul 2006 09:04 (CEST)
• Overleg:Sjabbat/Archief1 - weg - archivering is niet op de juiste manier gedaan (dmv copy-paste; de oorspronkelijke pagina is niet leeggehaald) - Ronaldvd 18 jul 2006 09:37 (CEST)
• The Embodiment - wiu - Berendvd _overleg 18 jul 2006 09:54 (CEST)
• Jozef Vinck - wiu - We El 18 jul 2006 10:12 (CEST)
• Lambeosaurus - wiu - Loek037 18 jul 2006 10:24 (CEST)
  • Opgepoetst--MWAK 24 jul 2006 19:11 (CEST)
• autdoor - weg - reclame, linkspam, dus waarschijnlijk nuweg Loek037 18 jul 2006 10:27 (CEST)
• Monteur - wb Tbc 18 jul 2006 10:32 (CEST)
• AnnieS - aut - Adnergje (overleg) 18 jul 2006 10:56 (CEST)
  • Heb ik meer wiki-waardig herschreven. Zo beter? Arthur 19 jul 2006 15:22 (CEST)
• Joris_Hoogendoorn - reclame of weg - Quattro 18 juli 2006 11.01 (CEST)
  • Maar je had er een wiu-sjabloon opgeplakt... dat heb ik dus nu maar vervangen door een reclame-sjabloon ;-) - eVe ￨ Roept u maar! 18 jul 2006 11:18 (CEST)
• Kaseel Het Oude Loo - foute titel (link hersteld), artikel bestaat al met juiste titel. Elly 18 jul 2006 11:14 (CEST)
• Leon A Brouwer - weg - zelfpromotie Aleichem _overleg 18 jul 2006 11:37 (CEST)
  • Was een hernoemde overlegpagina van gebruiker Leon Brouwer... de hernoeming is gerevert en de redir is verwijderd, de tekst staat nu dus alleen nog maar op z'n OP. Ik haal het weg-sjabloon daar weer weg en ga wel ff uitleggen wat wèl de bedoeling is ;-) - eVe ￨ Roept u maar! 18 jul 2006 11:43 (CEST)
• Biologica - weg - doodlopende DP --Algont 18 jul 2006 12:11 (CEST)
  • geen bezwaar tegen verwijdering van dit artikel. Het was oorspronkelijk een onzin-artikel als protest tegen de manier waarop op Wikipedia de taxonomie werd gehanteerd. Johan Lont 18 jul 2006 12:36 (CEST)
• Hogeschool NTI - reclame, vooral het stuk waarin NTImarketing schrijft over de onderwijsmethode - MigGroningen 18 jul 2006 12:12 (CEST)
  • NTImarketing is ondertussen het een en ander al wat aan het afzwakken en bijsturen. We zullen zien wat het wordt. MigGroningen 18 jul 2006 12:17 (CEST)
    • MigGroningen, ik heb zo veel mogelijk aangepast n.a.v. je aanwijzingen. Heb je andere suggesties zodat de pagina niet meer als reclame gezien wordt? NTImarketing 18 jul 2006 12:48(CEST)
• Rick de Kikker - wiu - MigGroningen 18 jul 2006 12:24 (CEST)
  • Gecorigeerd en wikificeerd, zo is het beter. Joris1919 18 jul 2006 20:38 (CEST)
• Nicko McBrain - dit kan beter... - F23 18 jul 2006 12:25 (CEST)
  •  Tegen Er staat toch duidelijk "beginnetje" bij. In wat er al staat zitten geen fouten denk ik. --Lieven.dk 31 jul 2006 14:29 (CEST)
• Jet_Li - weg, (nog) geen vermelding waard; reclame - Quattro 18 jul 2006 12:46 (CEST)
  • Mee oneens, de man is bijna net zo beroemd als Jackie Chan, is zeker vermelding waard. Artikel aangevuld en "ontsjabd" - eVe ￨ Roept u maar! 18 jul 2006 12:56 (CEST)
    • En een gedoe dat we met de anonieme auteur gehad hebben... ;) MartinD 18 jul 2006 14:37 (CEST)
      • Geen wonder, als ik de history zo eens bekijk (zonder overigens op de inhoud te letten): er stond al een "weg"-stempel op terwijl er nog aan gewerkt werd... - Erik Baas 18 jul 2006 23:26 (CEST)
• De Groote Wielen - wiu - artikel gaat momenteel niet over het meer, maar over een WSV. Alankomaat 18 jul 2006 12:47 (CEST)
• Tribewanted, een nieuwe wereldstam. Reclame voor iets reisachtigs, voorzover begrijpelijk. MartinD 18 jul 2006 13:04 (CEST)
• Spastische dar. - auteur - [http:// www. gezondheidsplein .nl/gp/gp.php?type=aandoeningen&id=135&actie=toon&letter=P] - Neet 18 jul 2006 13:18 (CEST)
• Kasteel Renswoude - auteur - [1] --FANSTAR 18 jul 2006 13:35 (CEST)
• Wie wordt de man van Wendy? Als er mannen zijn die de man van Wendy willen worden moeten ze zich snel melden, want over 14 dagen gaat dit artikel eruit wegens reclame en uitsluitend externe link zijn. MartinD 18 jul 2006 14:36 (CEST)
  • Plus dat u al te laat bent, heren... er staat in het gelinkte artikel als vereiste dat u zich in de maand juni kon vrijmaken. Dus dan kan het als achterhaald verwijderd worden. Namens de Wikipedia gemeenschap mijn gelukwensen aan Wendy en haar kesrverse echtgenote. MartinD
• Cantor - wiu - - Jeroenvrp 18 jul 2006 15:21 (CEST)
• 3 point turn en 3pt - weg: geen encyclopedisch onderwerp; band heeft alleen een demo-tapen en een singeltje in eigen beheer uitgebracht - - Jeroenvrp 18 jul 2006 15:38 (CEST)
• Born suspicious en Born Suspicious - weg: geen encyclopedisch onderwerp; band heeft niks uitgebracht in zijn korte bestaan - - Jeroenvrp 18 jul 2006 15:41 (CEST)
• Stripgoed - wiu: veeeeel te miniem - - Jeroenvrp 18 jul 2006 15:42 (CEST)
• Computer Idee - wiu:geen goede opmaak --FANSTAR 18 jul 2006 16:06 (CEST)
  • Pagina was leegehaald (incl. sjabloon wiu) door de oorspronkelijke auteur "ClickxMagazine". Ik heb de tekst weer terug gezet. Joris1919 18 jul 2006 20:30 (CEST)
• Stichting Natuurstudie Projecten - reclame --FANSTAR 18 jul 2006 16:10 (CEST)
• Carlos Lehder - te klein --FANSTAR 18 jul 2006 16:13 (CEST)
• Black Nocturnal Darkness. This “band” is quite obvious a fake and—along with all related articles—has recently been deleted from the English Wikipedia for that reason. See the English Articles for deletion page for further information. Sorry that I had to contribute in English. --89.58.10.17 18 jul 2006 17:33 (CEST)
• Gremlin - wiu - Rik - 18 jul 2006 20:28 (CEST)
  • wordt in het artikel gremlings als meervoud. Haalt men hier twee dingen door elkaar? gremlin en gremling? Door de wol geverfd 18 jul 2006 23:24 (CEST)
• WinkelcentrumPresikhaaf - wiu --FANSTAR 18 jul 2006 20:29 (CEST)
• Koepelkerk - wiu - Rik - 18 jul 2006 20:30 (CEST)
  • Was onzin, nu hopelijk goed genoeg voor een beginnetje. Sowieso wil het nog uitbreiden. Fnorp 21 jul 2006 13:34 (CEST)
• Keizersvlieg - wiu - Rik - 18 jul 2006 20:33 (CEST)
• Floris Gertjan Gilles Roderick Schalij - wiu - Rik - 18 jul 2006 20:39 (CEST)
  • Volgens mij gewoon onzin, niets zinvols over kunnen vinden. Tjipke de Vries 18 jul 2006 23:17 (CEST)
    • 99% kans dat het pure onzin is. Zou ook nuweg mogen, van mij. MartinD 19 jul 2006 09:46 (CEST)
• Top Cat - wiu - --FANSTAR 18 jul 2006 20:41 (CEST)
• Dog Wonder - wiu - Rik - 18 jul 2006 20:53 (CEST)
• ESports - wiu --Kalsermar 18 jul 2006 21:08 (CEST)
• Byblos (Saint-Tropez) - ne nachtclub --Kalsermar 18 jul 2006 21:13 (CEST)
  • M.i. inderdaad niet van enig encyclopedisch belang. MartinD 19 jul 2006 09:46 (CEST)
• Papagayo - ne nachtclub --Kalsermar 18 jul 2006 21:16 (CEST)
  • Idem. MartinD 19 jul 2006 09:46 (CEST)
• Kwadranten scannen - onbegrijpelijke tekst - Rik - 18 jul 2006 21:19 (CEST)
  • Is inmiddels wat verbeterd, ik heb het wiu sjabloon eraf gehaald. - Snaily 21 jul 2006 14:46 (CEST)
• Scouting Sint Salvius Limbricht - ne, veel te lang artikel met vooral het kopje geschiedenis weinig encyclopaedisch geschreven. Lijkt wel een werving campagne --Kalsermar 18 jul 2006 21:24 (CEST)
  • Dat vind ik nog geen reden om het te verwijderen (zeker niet na alle inspanning die ik al gedaan heb om het encyclopedischer te maken). Johan Lont 19 jul 2006 11:17 (CEST)
    • Zoals ook op mijn OP geschreven; indien encyclopaedisch geschreven dat de streep er door heen. Was in de vorm die het had niet geschikt. --Kalsermar 19 jul 2006 16:24 (CEST)
• Grand Prix Formule 1 - weg, de lijst van grands prix zoals die hier nu staat voegt weinig toe en kan beter of onder Formule 1 of in een ander (overzichts)artikel --Kalsermar 18 jul 2006 21:46 (CEST)

• Nonsens. Er zijn allereerst andere Grand Prix wedstrijden, dus een lijst Grand Prix Formule 1 wedstrijden voegt wel degelijk wat toe. Daarnaast zijn er een aantal lieden op Wiki om van alle Grand Prix Formule 1 wedstrijden lemma's aan te maken. Deze lijst toevoegen aan Formule 1 zou een onjuiste voorstelling van zaken zijn, daar er ook onofficiele F1 wedstrijden zijn. Een voorbeeld zou zoiets als Monaco aan de Maas kunnen zijn (Hoewel dat ook te weerleggen valt: Het is een demonstratie) Buttonfreak 18 jul 2006 23:10 (CEST)

Sluit ik me helemaal bij aan. Er zijn minder zinniger lijsten te vinden in wikipedia. Moeten die dan ook allemaal maar weg? Nee, lekker laten staan dit artikel. Alankomaat 19 jul 2006 10:01 (CEST)

misschien wel beter hernoemen naar het conventionele Lijst van Formule 1 GP's of iets dergelijks ? (wat is trouwens mis met het woord Grote Prijs , waarom Grand Prix ?) --LimoWreck 20 jul 2006 02:08 (CEST)

• De Sims Familiepret Accesoires - http://www.desims2.nl/products.view.asp?id=29 - auteur --FANSTAR 18 jul 2006 21:57 (CEST)
• Muziekvereniging Bellegem - aut (met enige aanpassingen door auteur gemaakt) van hier --Kalsermar 18 jul 2006 22:02 (CEST)
• Shake that - reclame - Ninane (overleg) 18 jul 2006 22:02 (CEST)
• Steve Koll - wollige tekst - lijkt op zelfpromotie - Rik - 18 jul 2006 22:05 (CEST)
• MotoGP - wiu - Rik - 18 jul 2006 22:15 (CEST)
  • Is druk aan gewerkt en hoeft niet meer weg. --Maarten1963 19 jul 2006 13:30 (CEST)
• D'Oh! - ne - (sjabloon geplaatst door Gebruiker:Tukka) - Tjipke de Vries 18 jul 2006 23:07 (CEST)
• Adema - wiu - Tjipke de Vries 18 jul 2006 23:17 (CEST)
• Michel Sardou - wiu - Tjipke de Vries 18 jul 2006 23:22 (CEST)
  • Gewikificeerd, -wiu - eVe ￨ Roept u maar! 19 jul 2006 10:18 (CEST)
• The Alcoa Hour - wiu - Tjipke de Vries 18 jul 2006 23:23 (CEST)
• Nat-in-nat verven - wiu - Tjipke de Vries 18 jul 2006 23:24 (CEST)
  • Verbeterd. Elly 30 jul 2006 23:12 (CEST)
• Daniel Dekker - wiu - Ninane (overleg) 18 jul 2006 23:36 (CEST)
  • Nu ok. Ninane (overleg) 19 jul 2006 00:11 (CEST)