Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090225
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 25/02 te verwijderen vanaf 11/03[bewerken | brontekst bewerken]
Toegevoegd 25/02: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
- GVC - Copyvio van hier - RenéV 25 feb 2009 00:58 (CET)
- Toontown Online - wiu - geen encyclopedisch lemma, maar een spelhandleiding; lezer wordt met "je" aangesproken - Wutsje 25 feb 2009 04:48 (CET)
- Mja, maar tis wel een best groot artikel met veel informatie. Ik zou het zonde vinden als het verwijderd wordt enkel omdat de schrijfstijl niet optimaal is. Anorionil 10 mrt 2009 11:34 (CET)
- Vampire: The Masquerade - wiu - geen encyclopedisch lemma, maar een spelhandleiding; lezer wordt met "je" aangesproken; ook passages als "En natuurlijk een gezonde dosis fantasie!" - Wutsje 25 feb 2009 05:23 (CET)
- Continentale wielerploeg - op Continentale circuits onder kopje Continentale ploegen staat al meer informatie hierover. Re-direct daar naar toe zou ook kunnen (alleen weet ik niet of die ongevraagd gemaakt mag worden, dus ik doe het even op deze wijze, dan zie ik het wel! :]). Pucky 25 feb 2009 09:48 (CET)
- Filosofie in Nederland - NE - volgens mij een niet bestaande term - Vinvlugt 25 feb 2009 09:50 (CET)
- Voor verwijderen Titel dekt de lading niet. Men verwacht een uiteenzetting omtrent Nederlandse filosofen en hun bijdragen aan het vakgebied, maar men krijgt een triviaal verhaal over het feit dat er onderwijs in gegeven wordt, onderzoek naar wordt gedaan, lezingen erover worden georganiseerd, een tijdschrift erover wordt uitgegeven, alsmede een lijst van universiteiten waar men dat kan gaan studeren. Treurig. Fred 25 feb 2009 12:44 (CET)
- Professionele continentale wielerploeg - op Continentale circuits onder kopje Continentale ploegen staat al meer informatie hierover. Re-direct daar naar toe zou ook kunnen (alleen weet ik niet of die ongevraagd gemaakt mag worden, dus ik doe het even op deze wijze, dan zie ik het wel! :]). Pucky 25 feb 2009 09:55 (CET)
- Nmoh - WIU, nog niet encyclopedisch opgemaakt en geschreven. de titel is ook fout. Ilse Winter 25 feb 2009 10:14 (CET)
- Gta 5 - weg - voorzien van een wiu2-sjabloon, maar er is te weinig informatie omtrent het spel bekend en zelf de titel staat niet vast. Bovendien moet de voorloper van dit spel, Grand Theft Auto: Chinatown Wars, nog uitkomen en zelfs de Engelstalige Wikipedia heeft hier geen artikel over. Nederduivel 25 feb 2009 10:15 (CET)
- Voor verwijderen Zonder de geruchten hierover, inclusief de titel, hou je geen artikel meer over. Zolang er verder niks officieel over bekend gemaakt is: weg ermee. T Houdijk 3 mrt 2009 14:59 (CET)
- Strategische communicatie - reclame - lijkt te doen te zijn om de spamlink. daarnaast geen echt encyclopedische stijl. — Zanaq (?) 25 feb 2009 11:17 (CET)
- Voor verwijderen - spamlink vast verwijderd - wat er nu staat is voor een groot deel onzin - Theobald Tiger 25 feb 2009 15:24 (CET)
- Prioriteit - wb - Jvhertum 25 feb 2009 11:29 (CET)
- Saddle Club - dit lijkt een voor school gemaakte boeksamenvatting. Onduidelijk is wat de context ervan is, en ook wat de encyclopedische relevantie ervan is. - RJB overleg 25 feb 2009 11:34 (CET)
- Bait-ul-futuh - Zware wiu - Greenday2 25 feb 2009 11:43 (CET)
- Stopkracht -reclame- sluikreclame voor enkele boeken en reclamebureaus, in een opmaak waar ieder reclamebureau zich voor zou moeten schamen. Zie van dezelfde auteur: Strategische communicatie... Fred 25 feb 2009 11:57 (CET)
- Voor verwijderen - spamlink vast verwijderd - wat er nu staat is voor een groot deel onzin - Theobald Tiger 25 feb 2009 15:25 (CET)
- Grote Laar / Kleine Laar weg, dit is genealogieweb niet - Dolledre Overleg 25 feb 2009 12:01 (CET)
Toegevoegd 25/02: Deel 2[bewerken | brontekst bewerken]
Daniël Noteboom-toernooi- deels copyvio van [1] en wat pov passages Agora 25 feb 2009 12:33 (CET).- De tekst is afkomstig van een lid van LSG (Jacques Serdijn). De tekst is openbaar en niet afgeschermd door enige copyright. Ten tijde van het schrijven van dat stuk was ik zelf voorszitter van LSG. Ik moet zeggen dat jullie af en toe wel erg ver gaan met dit soort verwijderacties. Hjmf 25 feb 2009 16:49 (CET).
- Inmiddels is de tekst aangepast en de verwijder opmerking eruit gehaald.Hjmf 25 feb 2009 16:55 (CET).
- Omtrent copyright bestaat nu eenmaal wetgeving die door Wikipedia in acht wordt genomen. Heb het sjabloon teruggeplaatst, mag niet verwijderd worden, tenzij nominatie wordt ingetrokken. Elvenpath 25 feb 2009 22:22 (CET).
- De tekst is aangepast en bevat alleen feitelijkheden (geboorte, lid worden, overlijden, reden van het toernooi, winnaars van het toernooi). Niet roomser dan de Paus dunkt me....Hjmf 26 feb 2009 07:40 (CET)
- copyvio deel is opgelost, wel nog wat pov en vooral een stuk over Noteboom zelf (die al een eigen lemma heeft) en op de uitslagenlijst na eigenlijk weinig over het toernooi zelf. Wiu van gemaakt. Agora 26 feb 2009 08:08 (CET)
- zelf nog maar een poets gegeven, en ingetrokken Agora 10 mrt 2009 10:02 (CET)
- Frank Darabont - wiu - nog niet af RONN (overleg) 25 feb 2009 13:24 (CET)
- Artikel verbeterd en uitgebreid 86.95.64.35 25 feb 2009 13:44 (CET)
- Tja... de opsomming van films is uitgebreid. Het artikel zegt in feite niets over Darabont. Kijk eens op de Engelstalige Wikipedia bijvoorbeeld. Gr. RONN (overleg) 25 feb 2009 13:48 (CET)
- Bron/Referentie genoteerd op het artikel. 86.95.64.35 25 feb 2009 13:54 (CET)
- inderdaad op deze manier nog geen lemma, nu had alleen een link naar IMDB ook wel volstaan Agora 25 feb 2009 13:56 (CET)
- Sébastien Bruzzese - ne - voetballer die z'n debuut nog moet maken Agora 25 feb 2009 14:33 (CET)
- C.V.V. Germanicus - copyvio van deze site. Errabee 25 feb 2009 15:20 (CET)
- Oxys genes - Pure Reclame - Voorbeeld: "In hannah Oxys Genes zijn de zuurstofmoleculen echter luchtdicht en zónder direct contact met daglicht aanwezig, dankzij Cerasomen." - onzin ook nog - Theobald Tiger 25 feb 2009 15:35 (CET)
- Pseudowetenschappelijk promoproza van een handelaar in luchtdicht verpakte gebakken lucht Fred 25 feb 2009 22:03 (CET)
- Behoorlijk nuweg. Elvenpath 25 feb 2009 22:24 (CET)
- Woningafslag -reclame- reclame voor een website van makelaars, tevens ne Fred 25 feb 2009 15:36 (CET)
- Lemma gaat over een nieuw begrip in de makelaarswereld en een nieuw woord in de Nederlandse taal. Het is geen reclame, er staat nergens de naam bij van de makelaar, die het verzonnen heeft, ook niet op die website. Het idee schijnt aan te slaan, want inmiddels hebben meerdere makelaars uit de regio gevraagd zich hierbij aan te mogen sluiten. Pvt pauline 10 mrt 2009 13:06 (CET)
- Als het aangeslagen is mag het terugkeren, voorlopig is het te onbekend, en dus NE. — Zanaq (?) 12 mrt 2009 08:10 (CET)
- Pedro pico pop - ne/promo/wiu - Agora 25 feb 2009 15:54 (CET)
- Aangepast - TheOld 25 feb 2009 21:29 (CET)
- promo en wiu is het niet meer maar wel zo kleinschalig en lokaal dat E twijfelachtig blijft Agora 10 mrt 2009 10:05 (CET)
- Frans Croonenberg -reclame- pov verhaal over een feestzanger voor bruiloften en partijen Fred 25 feb 2009 15:55 (CET)
- Wat opgeknapt. Lijkt me relevant genoeg (bruiloften en partijen?). cicero 4 mrt 2009 21:28 (CET)
- Mokumeum - Reclame - Voorbeeld: "Een fluit gemaakt uit Mokumeum© geeft een speciaal, zeer eigen en uniek klank beeld." - Theobald Tiger 25 feb 2009 16:00 (CET)
- Tevens copyvio van [2] dus direct verwijderd - Erik'80 · 25 feb 2009 16:04 (CET)
- Verticale - Als meer dan twee jaar een beginnetje, bijna oververanderd een zinnetje dat slecht op een (klein?) deel van de studentenverenigingen betrekking heeft. Heel wat verbetering nodig. Misschien beter om hier een artikel van te maken over verticale structuur binnen studentenverenigingen en een vergelijkbaar artikel over horizontale structurering te maken, die beide een stuk algemener zijn dan dit. - - (Gebruiker - Overleg) 25 feb 2009 16:11 (CET)
- aangezien het toch op jaarclubs betrekking heeft mag het daar ook wel een redirect heen worden, dat zinnetje kan daar ook wel bij Agora 25 feb 2009 16:16 (CET)
- Contractbeheer - wiu; neigt naar reclamepraatje - Erik'80 · 25 feb 2009 16:19 (CET)
- ICTU - wiu - RJB overleg 25 feb 2009 16:25 (CET)
- Voor verwijderen aanmaker probeert met minimale moeite naamsbekendheid te genereren, alles draait om de link Fred 25 feb 2009 17:33 (CET)
- Tegen verwijderen E, ik heb uit de herstelde bewerkingsgeschiedenis eerdere waardevolle inhoud teruggezet.--Patrick (overleg) 28 feb 2009 14:04 (CET)
- Voor verwijderen flink wiu Agora 10 mrt 2009 10:05 (CET)
- Carina (voornaam) weg - overbodig beginnetje, aangezien Carina al een doorverwijzing is naar wat bij dit lemma staat. Door de wol geverfd 25 feb 2009 16:40 (CET)
- Het Pad Der 7 Zonden CD -wiu- hoewel het onderwerp bekent geworden schijnt te zijn, valt van dit artikel geen brood te bakken. Voornamelijk een tracklist, maar waar dit alles nu op slaat maakt het artikel niet duidelijk Fred 25 feb 2009 17:06 (CET)
- A Shot at Love - de uitslag van een Amerikaanse datingshow (hier niet te zien) is niet-interessant - )°///< 25 feb 2009 17:19 (CET)
- Programma is hier wel te zien op MTV, zie hier Jarune 26 feb 2009 10:11 (CET)
- Tegen verwijderen - Welliswaar een stom programma, maar wel te zien en ook wel E vind ik. superZjozz 26 feb 2009 10:35 (CET)
- Van dit programma's zijn er inderdaad wel meer op Wikipedia. Davin 28 feb 2009 11:42 (CET)
- Tegen verwijderen - In het licht van de geschiedenis ongetwijfeld garbage, maar volgens de huidige standaarden wel E. Elvenpath 28 feb 2009 12:26 (CET)
- Angie vega cazorla - ne - )°///< 25 feb 2009 17:41 (CET)
- Voor verwijderen - wmb nuweg; geen serieuze bijdrage - irrelevant genealogisch geklets over niet-encyclopedische mensen - Theobald Tiger 25 feb 2009 19:27 (CET)
- Lijst van moskeegebouwen in Europa - wiu - Engelstalig + moskeegebouw lijkt mij geen goed Nederlands woord - )°///< 25 feb 2009 17:43 (CET)
- Het woord moskeegebouw is net zo goed goed Nederlands als het woord kerkgebouw en wordt door media gebruikt. De toevoeging -gebouw is echter in dit geval waarschijnlijk overbodig. Kattenkruid 25 feb 2009 23:43 (CET)
Toegevoegd 25/02: Deel 3[bewerken | brontekst bewerken]
- Andy Sierens - ne - Beany Overleg 25 feb 2009 18:42 (CET)
- Tegen verwijderen - Heeft een Vlaamse nummer 1-hit gehad en voldoet ten minste aan punt 1 (denk ik), 2, 5 en 13 van Wikipedia:Relevantie van muziekgerelateerde artikelen. Clausule 26 feb 2009 03:03 (CET)
- Tegen verwijderen die postume hit maakt hem alsnog relevant Agora 26 feb 2009 08:12 (CET)
- Panta Rhei (dispuut) - nog niet conform conventies - Dolledre Overleg 25 feb 2009 18:55 (CET)
- Voor verwijderen - Zolang de dispuutsleden nog niet om en om minister worden, lijkt me het dispuut niet relevant voor Wikipedia. Theobald Tiger 25 feb 2009 19:24 (CET)
- Voor verwijderen Dispuut = ne, bedroevend slechte opmaak, ter promo bedoeld en vanuit vereniging geschreven, niet- encyclopedisch, pov en corporaal taalgebruik (enthousiaste jongelingen) Fred 25 feb 2009 20:39 (CET)
- Voor verwijderen dispuut dus NE, hooguit kort melden in lemma betreffende vereniging Agora 26 feb 2009 08:12 (CET)
- Wilko Terwijn - wiu. Beetje mager. - Beany Overleg 25 feb 2009 19:44 (CET)
- Yeshe Gyatso - Mist nog wat opmaak. Verder naar mijn mening een beetje mager. - Beany Overleg 25 feb 2009 19:44 (CET)
- Ik weet niet welke opmaak je bedoelt. Ik heb er wat aan verbeterd en ik neem aan dat het zo goed is. Te mager is overigens geen reden: in dat geval is het een beginnetje omdat er meer dan drie feiten in het artikel vermeld staan. Davin 25 feb 2009 20:33 (CET)
- IS was meer aan het kijken naar een kleine hoofdstuk indeling en naar de geboorte- en sterfdatum.
- Tegen verwijderen. De opmaak van het lemma is in overeenstemming met de conventies. Tevens heeft het artikel voldoende inhoud. Nederduivel 26 feb 2009 08:44 (CET)
- Ik weet niet welke opmaak je bedoelt. Ik heb er wat aan verbeterd en ik neem aan dat het zo goed is. Te mager is overigens geen reden: in dat geval is het een beginnetje omdat er meer dan drie feiten in het artikel vermeld staan. Davin 25 feb 2009 20:33 (CET)
- Bola Editions - reclame - Beany Overleg 25 feb 2009 19:44 (CET)
- Voor verwijderen - Pure promotietekst voor een "gloednieuwe" uitgeverij: "Meteen een nieuw, fris geluid in het uitgeverslandschap." - Theobald Tiger 25 feb 2009 21:05 (CET)
- Arabische folk - wiu - Muziekgenre dat ontstaan is in 2009. Encyclopedisch? - Theobald Tiger 25 feb 2009 20:37 (CET)
- Voor verwijderen Zou dit genre in 2009 door een Belgische groep zijn uitgevonden? Dat geloven ze zelf niet! Gewoon promo voor de groep Fred 25 feb 2009 20:41 (CET)
Yvonne Delcour- wiu - actrice - Aanpassing aan Wikipedia-conventies nodig. - Theobald Tiger 25 feb 2009 20:39 (CET)- Opgepoetst Flurp 25 feb 2009 21:19 (CET)
- Nominatie daarom doorgehaald. - Theobald Tiger 25 feb 2009 23:18 (CET)
- Opgepoetst Flurp 25 feb 2009 21:19 (CET)
- Straten in Nieuwstadt - Niet Encyclopedisch Beany Overleg 25 feb 2009 21:24 (CET)
- Waarom niet nuweg? - TheOld 3 mrt 2009 22:53 (CET)
- Panfu - wiu - onwaarschijnlijk slecht geschreven Peti ... 25 feb 2009 21:45 (CET)
- Encyclopedisch? - TheOld 3 mrt 2009 22:54 (CET)
- Werkgroep Fossielen Wageningen - NE, net zo E als een locale historische vereniging waar toevallig wat localo's die geschiedenis hebben gestudeerd (professionals), lid van zijn. En dat zijn er eveneens heel wat Elvenpath 25 feb 2009 22:20 (CET)
- E, De werkgroep is een vereniging die zich al ruim 25 jaar bezig houdt met paleontologie in de ruimste zin van het woord. De leden zijn amateurs met uiteenlopende belangstelling, die in hun vrije tijd graag fossielen verzamelen en die daar iets mee willen doen: uitprepareren, op naam brengen, achtergronden leren kennen, tentoonstellen, enz. Middels een maandelijkse clubavond en regelmatig op pad voor een zoekexcursie wordt hieraan invulling gegeven. 82.170.13.77 8 mrt 2009 01:05 (CET)
- Dat maakt ze niet E, want wat je omschrijft geldt voor elke vereniging, ook die welke NE zijn. Als voorbeeld noem ik locale historische verenigingen van enkele tientallen jaren oud, met een wekelijkse clubavond. Ook die zijn NE. Locale amateurverenigingen zijn daarom, uitzonderingen daargelaten, per definitie NE. Elvenpath 8 mrt 2009 08:52 (CET)
- E, De werkgroep is een vereniging die zich al ruim 25 jaar bezig houdt met paleontologie in de ruimste zin van het woord. De leden zijn amateurs met uiteenlopende belangstelling, die in hun vrije tijd graag fossielen verzamelen en die daar iets mee willen doen: uitprepareren, op naam brengen, achtergronden leren kennen, tentoonstellen, enz. Middels een maandelijkse clubavond en regelmatig op pad voor een zoekexcursie wordt hieraan invulling gegeven. 82.170.13.77 8 mrt 2009 01:05 (CET)
- Lumineon - wiu, wat mij betreft ook ne, maar dat zal wel alleen wat mij betreft zijn - RJB overleg 25 feb 2009 23:11 (CET)
- Ik heb er absoluut geen verstand van, heb het artikel toch geprobeerd wat aan te passen en een infobox toegevoegd. - TheOld 3 mrt 2009 23:05 (CET)
- PéPéTéVé - heeft veel weg van reclame - )°///< 25 feb 2009 23:12 (CET)
- Tegen verwijderen - PéPéTéVé nomineren ? Dit is toch echt wel een fenomeen geweest. Lijkt me relevant genoeg voor een artikel. Kvdh 26 feb 2009 00:53 (CET)
- Voor invoegen bij Center Parcs programma voor de bedrijfszender die alleen op de parken te zien was, mag ook een beetje in gesnoeid worden: beetje pov, promo nu Agora 26 feb 2009 08:16 (CET)
- Tegen verwijderen - Misschien wel invoegen bij Center ParcsGoudsbloem 27 feb 2009 12:14 (CET)
- Brood en spelen - wiu en in deze vorm in elk geval niet-encyclopedisch - RJB overleg 25 feb 2009 23:14 (CET)
- Voor verwijderen - Met grote sprongen wordt de geschiedenis op een fantasierijke manier aan elkaar geknoopt. Erg gezocht. Elvenpath 26 feb 2009 08:42 (CET)
- Voor verwijderen - Volgens mij is dit geschreven door iemand met niet genoeg verstand van de materie; derhalve in deze vorm niet encyclopedisch. Laten we gewoon wachten op iemand die er wel een goed lemma van kan maken - Vinvlugt 3 mrt 2009 09:53 (CET)