Gebruiker:Taalverslaafde/Scholenproject

Ik hoop niet dat mijn afwezigheid van wiki dit project lam heeft gelegd... :( - Taaltje (?) 24 aug 2011 02:50 (CEST)

Scholenproject

Pre-projectpagina met ideeen om vandalisme van scholieren op computers van hun school te voorkomen, resulterend in minder vandalisme, en meer constructieve bijdragen aan wikipedia. Het staat iedereen ten allen tijde vrij om aan het project mee te doen, of het project weer te verlaten. Voorlopig zitten we met z'n allen aan de krabbeltafel, mocht je een idee hebben, laat je dan niet onberoerd, alles is goed. Niets is fout, zelfs als je niet meedoet met het project kunnen wij er vast wel iets mee.
Met vrrrrrriendelijke groet - Taaltje (?)

Links

• Wikipedia:Onderwijsinstellingen
• Wikipedia:Informatie_voor_beheerders_van_publieke_computers
• Wikipedia:Wikipedia voor scholieren

Updates

• Pagina begonnen - Taaltje (?) 10 jun 2011 01:25 (CEST)
• Pagina opgeschoond, suggesties gestroomlijnd, kopjes aangepast, verduidelijking van project. - Taaltje (?) 13 jun 2011 13:32 (CEST)
• Links toegevoegd - Taaltje (?) 14 jun 2011 16:42 (CEST)
• Afwijzing suggestie - Taaltje (?) 14 jun 2011 22:39 (CEST)

Krabbeltafel

De krabbeltafel, suggesties maken is gewenst!
Grote discussies en suggesties hebben een apart vak gekregen, geaccepteerde en afgewezen voorstellen nu ook

Nieuwe suggesties

• Scholen die geblokkeerd worden moeten automatisch op een "behandellijst" verschijnen die vervolgens kan worden afgewerkt qua mailen en dergelijke - Taaltje (?) 10 jun 2011 11:02 (CEST)
• Mailen zou ik pas doen in het geval van:
  • Zeer grof vandalisme
  • Een blokkade van 3 maanden of meer
• C (o) 12 jun 2011 08:06 (CEST)
  • Dit lijkt mij persoonlijk geen goed idee, het is misschien handig vanaf 3 blokkades, daar houd ik me nu in ieder geval aan. Erik009 _(overleg) 12 jun 2011 21:26 (CEST)
  • Kan desnoods allebei. JurriaanH overleg 13 jun 2011 13:37 (CEST)
• Een standaardemail maken voor abuse e-mailadressen Erik009 _(overleg) 13 jun 2011 11:24 (CEST)
  • Daarmee samenhangend (zoals ik vanonder al zei): de huidige standaardbrief voor scholen en organisaties eens herzien en updaten - Mvg, Kthoelen (Overleg) 17 jun 2011 22:55 (CEST)

Hoe bewerk ik Wikipedia?-pakket

Samenvatting

• Een cursus "hoe bewerk ik op wikipedia"-pakket samenstellen en dat opsturen naar geinteresseerde scholen? - Taaltje (?) 12 jun 2011 17:35 (CEST)
  • Lijkt me een prima plan. Waar wil je deze mogelijkheid voor schoolbesturen vermelden? In de {{ws-school}} oid? JurriaanH overleg 12 jun 2011 23:57 (CEST)
    • Ik twijfel, er zijn niet veel scholen/ICT-medewerkers/directieleden die de overlegpagina lezen, volgens mij is het een beter idee om zo vroeg mogelijk naar de verantwoordelijke persoon te mailen, - Taaltje (?) 13 jun 2011 03:28 (CEST)
      • Ter verduidelijking Dus wanneer een school 3 maanden geblokkeerd is of meer (of Eriks voorstel vanaf 3 blokkades) een mail sturen met of ze interesse hebben in een "hoe bewerk ik op wikipedia"-pakket en zoja, die cursus mailen? Lijkt me een goeie. JurriaanH overleg 13 jun 2011 10:18 (CEST)
        • Prima idee JurriaanH! In de standaardemail zetten dat er wikipediapakket voor scholen is en als ze geïntresseerd zijn dat we ze de cursus e-mailen. Erik009 _(overleg) 13 jun 2011 11:24 (CEST)
      • @Taalverslaafde, ik mail scholen alleen bij lange blokkades (meestal van een half jaar of een jaar). Trijnstel_overleg 13 jun 2011 13:01 (CEST)
    • A zo, ik stel toch voor dat we zsm. mailen, zodra we een blokkade van een half jaar uitdelen is het al aan de late kant, voorkomen is beter dan genezen =)! - Taaltje (?) 13 jun 2011 13:48 (CEST)
      • Mee eens, 3 maanden lijkt me een prima limiet, net als drie blokkades (komt soms op hetzelfde neer of niet?) JurriaanH overleg 13 jun 2011 14:01 (CEST)
        • 3 blokkades, de eerste is 12 uur, dan 1 dag, dan 1 week, zodra we 1 week hebben een mail sturen? - Taaltje (?) 13 jun 2011 14:03 (CEST)
          • Hmmm.. dat is dan misschien weer wat vroeg... Na 1 week komt één maand lijkt me, dán kun je beter actie ondernemen en hebben de scholen ook meer tijd. Een week is dan misschien wat kort. JurriaanH overleg 13 jun 2011 14:05 (CEST)
            • Volgens mij is dus een blok van een maand de ideale tijd om scholen in te lichten? is de rest het hier mee eens? - Taaltje (?) 13 jun 2011 14:12 (CEST)
              •  Voor Laten we het zo doen JurriaanH overleg 13 jun 2011 14:30 (CEST)
              •  Voor 1 maand! Erik009 _(overleg) 13 jun 2011 14:59 (CEST)
              • (na bwc) We lichten scholen in bij langere blokkades. Zelf vind ik 1 maand ietwat vroeg. Zeker omdat maar 20% van de gemailde scholen reageert. Ik zou daarom voor 3 maanden gaan denk ik. Trijnstel_overleg 13 jun 2011 14:32 (CEST)
                • Zodra we dit project serieus van start helpen zullen er wel meer scholen reageren denk ik, ik hoop toch zeker wel op een 50% reactievermogen, daarnaast vind ik een ban van 3 maanden wel redelijk lang, er is nog wel een ding waar we rekening mee moeten houden, de zomervakantie komt 'r weer aan, zodra die afgelopen is kunnen we alle scholen een mailtje sturen? gewoon, als voorzorg? een soort contactpunt opbouwen? - Taaltje (?) 13 jun 2011 14:43 (CEST)
                  • Zou kunnen, maar ik denk dat op dat soort mailtjes heel weinig scholen zullen reageren. Wanneer er echt sprake is van een langere blokkade en veel (grof en ernstig) vandalisme, zullen ze sneller reageren (als je in het eerste mailtje dat ook vermeldt, evt. dus met die screens erbij..) JurriaanH overleg 13 jun 2011 14:45 (CEST)
                • Als je het zo zegt:  Voor! - Taaltje (?) 13 jun 2011 14:52 (CEST)
  • Ter info: er bestaat een Wikipedia:Snelcursus en onder andere via de Vereniging Wikimedia Nederland wordt soms voorlichting gegeven aan scholen (en universiteiten en bedrijven en ...). Ciell 14 jun 2011 17:54 (CEST)
    • Dat eerste wist ik, dat tweede, niet. Zal 't op een To-do list zetten: "Contact opnemen met VMN over voorlichting" - Taaltje (?) 14 jun 2011 18:33 (CEST)

Aangenomen suggesties

Aangenomen 

---

Geen

---

Afgewezen suggesties

Afgewezen 

---

Printscreen van het vandalisme

Voorstel bleek in verband met teveel privacyconflicten onuitvoerbaar, het zou onhandig zijn, en de plaats om het op te slaan bleek er niet te zijn. Afgewezen

• Een printscreen van het vandalisme maken, dit online in een map met de schoolnaam bewaren als virtueel dossier, zodat we dit kunnen meesturen naar de school als een vorm van bewijsmateriaal, en zodat (in geval van cyberpesten oid) de schuldige leerling gestraft kan worden? - Taaltje (?) 13 jun 2011 14:02 (CEST)
  • Zeker een goed idee. Lijkt me voor de schooldirectie handig, zo kunnen de leerlingen er ook mee geconfronteerd worden en, zoals Taal als zegt, kunnen ze 'bestraft' worden indien het ernstig vandalisme of cyberpesten bevat. JurriaanH overleg 13 jun 2011 14:03 (CEST)
    • Dan moet er wel op gelet worden waar deze screenshots worden opgeslagen en wie deze kan inzien, aangezien de screenshots dan privacyschendende of beledigende informatie bevatten. ChrisN (overleg) 13 jun 2011 15:26 (CEST)
      • Lastig, lastig, waar leggen we de lijn? Volgens mij is het beste om alleen deelnemers van het project deze te laten zien, en eventueel grensoverschrijdend materiaal dusdanig te censureren, maar niet dusdanig dat het onherkenbaar is? ben wel  Voor dit idee - Taaltje (?) 13 jun 2011 15:35 (CEST)
        • Nee, daar ben ik sterk op tegen. Je moet geen screenshots mee sturen. Enkel het vandalisme uitleggen lijkt me voldoende. Dit is overbodig werk imo. Trijnstel_overleg 13 jun 2011 15:39 (CEST)
          • Tevens eens met Trijnstel. Denk niet dat het een goed idee is, veel gedoe en overbodig werk inderdaad. ChrisN (overleg) 14 jun 2011 16:52 (CEST)
            • Is uiteraard veel gedoe. JurriaanH overleg 14 jun 2011 17:00 (CEST)
          • Na het lezen van Trijnstel's feedback twijfel ik,  Neutraal - Taaltje (?) 14 jun 2011 17:17 (CEST)
            • Na mening Trijnstel  Tegen, kan bij afgewezen, lijkt me? JurriaanH overleg 14 jun 2011 18:45 (CEST)
              • Wegens teveel tegenstemmen,  Tegen //  Uitgevoerd

---

Medewerkers

1. - Taaltje (?)
2. Mezelf14 _overleg
3. Trijnstel_overleg
4. TBloemink _overleg
5. Kthoelen (Overleg) - Uiteraard; al een voorstel: de standaardbrief (voor zowel scholen als bedrijven) zou m.i. eens moeten doorgenomen en aangepast worden...
6. C (o)
7. JurriaanH overleg
8. ChrisN (overleg)
9. Erik009 _(overleg)